首頁
點擊加入供采通，創建供應商名片
|
項目名稱 |
蘇大堰綜合整治工(gong)程 |
|||||
|
項目編號(hao) |
E************ |
|||||
|
標段名(ming)稱 |
蘇(su)大(da)堰綜合整治工(gong)程 |
|||||
|
標段編號 |
E************01 |
|||||
|
招標人 |
******人民政府 |
|||||
|
最高限價 |
貳仟玖佰肆拾萬玖仟玖佰柒拾肆元叁角貳分（******.32元） |
|||||
|
代理機構 |
******有限公司 |
|||||
|
代理機構地址和聯系(xi)方式 |
六安市金安區佛子嶺路振興M大廈A座19樓 聯系方式：****** |
|||||
|
招標(biao)方式 |
公開招標 |
評標辦(ban)法 |
綜合評(ping)估(gu)法(fa) |
|||
|
開標時(shi)間 |
2025年10月9日10時00分 |
計(ji)劃工期 |
160日歷天 |
|||
|
被否決的(de)投標人名稱 |
******有限公司 |
被否決的依據和原因 |
投標文件中未見逐項報價的“安全生產費用分解表”，未響應招標文件評標辦法前附表2.1.2（2）安全生產費用的要求。 |
|||
|
被(bei)否決的投標人名稱 |
******有限公司 |
被否決的依據和原因 |
投標文件中未見逐項報價的“安全生產費用分解表”，未響應招標文件評標辦法前附表2.1.2（2）安全生產費用的要求。 |
|||
|
被否決的投(tou)標(biao)人名稱 |
******有限公司 |
被否(fou)決的依據和原因 |
投標文件中未見逐項報價的“安全生產費用分解表”，未響應招標文件評標辦法前附表2.1.2（2）安全生產費用的要求。 |
|||
|
被否決(jue)的投標人名稱 |
******有限責任公司 |
被否決的依據和(he)原因 |
投標文件中未見逐項報價的“安全生產費用分解表”，未響應招標文件評標辦法前附表2.1.2（2）安全生產費用的要求。 |
|||
|
被否決的投標(biao)人名稱(cheng) |
******有限責任公司 |
被(bei)否(fou)決(jue)的依(yi)據和(he)原因 |
項目經理社保不符合招標文件第二章“投標人須知”1.4.1項規定 |
|||
|
被否決的投標人名稱 |
******有限責任公司 |
被(bei)否(fou)決的依據和原因 |
技術負責人不符合招標文件第二章“投標人須知”1.4.1項規定 |
|||
|
中標單位 |
名??稱 |
******有限公司 |
||||
|
響(xiang)應(ying)招標文件的(de)資格能力 |
水利(li)水電(dian)工(gong)程施工(gong)總承(cheng)包貳(er)級 |
投標(biao)工期 |
160日(ri)歷天 |
|||
|
地??址 |
六(liu)安市(shi)梅(mei)山南(nan)路與金城(cheng)大道交(jiao)叉(cha)口 |
|||||
|
投標報價（元） |
大寫(xie)：貳(er)(er)仟捌佰(bai)陸拾(shi)貳(er)(er)萬壹(yi)(yi)仟柒佰(bai)捌拾(shi)柒元零壹(yi)(yi)分 小寫：******.01元 |
|||||
|
項目負責人(項目經理/項目總監) |
李浩 |
資格證書名稱及編號 |
水利水電工程二(er)級注(zhu)冊(ce)建造(zao)師(shi) |
|||
|
皖******7924 |
||||||
|
項目技術負責(ze)人 |
陳維(wei)菊 |
質量標準 |
合格(ge) |
|||
|
項目負責人獲獎 |
無 |
|||||
|
項目(mu)負責人業績 |
無 |
|||||
|
技術負責人 獲獎 |
無 |
|||||
|
技術負責(ze)人(ren) 業(ye)績 |
城鄉供水一體化項目-農村管網延伸工程II標段 |
|||||
|
企(qi)業獲(huo)獎 |
無(wu) |
|||||
|
企業業績 |
六安市金安區張家店河張店至楊巖段治理工程(cheng)（一期） |
|||||
|
公示時間 |
2025年10月15日 |
|||||
?
?
