******有限公司受焦作市公路事業發展中心委托,就省道233馬村區馬界村至省道310山陽區李屯段改建工程勘察設計進行公開招標,按規定程序進行了開標、評標、中標候選人的核查、定標會議,現將本項目中標結果公示如下:
一、項目名稱:省道233馬村區馬界村至省道310山陽區李屯段改建工程勘察設計
二、投資項目統一代碼:-04-01-868337
三、項目編號:焦公資工程K2025-011
四、中標候選人公示日期及媒介
本項目中標候選人公示于2025年10月22日在《中國招標投標公共服務平臺》《河南省電子招標投標公共服務平臺》《焦作市公共資源交易中心網》《焦作市交通運輸局》網站上發布。公示期為2025年10月23日至2025年10月27日。公示期內未收到投標人或其他利害關系人的異議或投訴。
五、定標方式:本項目采用“評定分離”方式。
六、評標信息
1.評標日期:2025年10月21日
2.評標地點:焦作市人民路889號陽光大廈B座公共資源交易中心評標二室
3.******委員會成員:張生明(組長)、牛驚雷、白新艷、姬桂珍、常行運(招標人代表)
七、定標信息
(一)中標候選人核查情況
1.核查結果
通過核查的中標候選人如下(下列順序不代表排名):
******有限公司、******有限公司******有限公司
未通過核查的中標候選人名稱和原因:無。
2.通過核查的中標候選人的比較優勢
******有限公司
特點:技術力量強,業績較多。
優勢:技術力量強,業績較多.報價適中。
缺點和風險:沒有明顯的缺點。
推薦理由:技術力量強,業績較多。
******有限公司
特點:技術力量一般,業績較少。
優勢:沒有突出的優勢。
缺點和風險:項目負責人沒有業績;報價相對較高。
推薦理由:符合招標文件要求。
******有限公司
特點:技術力量較強,業績較多。
優勢:優勢不突出。
缺點和風險:項目負責人業績少。
推薦理由:技術力量較強,有業績。
******有限公司
特點:技術力量最強,業績最多,報價相對最低。
優勢:技術力量最強,業績最多,報價相對最低,項目理解比較透徹,設計經驗豐富。
缺點和風險:沒有明顯的缺點。
推薦理由:技術力量最強,報價相對最低,項目理解比較透徹,設計經驗豐富。
(二)定標情況
1.定標時間:2025年10月31日15時00分
2.定標地點:焦作市公共資源交易中心定標室
3.定標方法:票決法
4.******委員會成員:李文峰(組長)、胡增團、薛林濤、李長安、李亞琦
5.定標結果:
資格條件:工程勘察綜合資質甲級、工程設計公路行業甲級。
中標價:******元(大寫:壹佰貳拾陸萬元)
得票數:5票
項目負責人:吳盛偉
證書名稱和證書編號:正高級工程師、A************???
服務期限:自簽訂合同協議書之日起45天內提交初步設計文件及有關資料,初步設計批復后30天內提交施工圖設計文件及有關資料,并后續相關跟蹤服務至項目竣工驗收合格。
質量要求:符合國家及地方現行的法律法規及相關設計標準、規范。通過上級行政主管部門審查批復,滿足項目發包人要求。?
安全目標:安全生產零事故。
八、中標結果公示媒介及公示期
本次中標結果公示同時在《中國招標投標公共服務平臺》《河南省電子招標投標公共服務平臺》《焦作市公共資源交易中心網》《焦作市交通運輸局》《焦作市公路事業發展中心》網站上發布。
公示期:2025年11月04 日至2025年11月06日
九、異議和投訴渠道
投標人對本項目中標結果有異議的,請于公示期內,以書面形式(書面材料須有單位公章和法定代表人簽字或簽章)向招標人提出,逾期不再受理。對異議答復不滿意的,請在******發改委等七部委11號令)規定向監督部門提出。
十、招標人及招標代理機構
聯系人:皇甫女士
電話:******
地址:焦作市站前路185號
******有限公司? ????
聯 系 人:張女士
聯系電話:******
地?? 址:焦作市人民路福安家園369號
監督部門:焦作市交通運輸局
監督電話:******
招標人:焦作市公路事業發展中心?????????????????
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??******有限公司? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?日期:2025年11月03日
?
 首頁