2022没封网站正能量直接进入,野花社区WWW官网在线观看,av国产天美传媒性色av,揉捏着巨大的乳球人妻,国产成人综合vr
根據法律、法規、規章和招標文件的規定******中學北側道路段)地下管網更新改造項目監理(入場登記號:E******250004GK)投資項目統一代碼:2411-520523-04-01-442512于2025年09月29日10時00分在畢節市公共資源交易中心開標評標,于2025年10月21日10時00分在畢節市公共資源交易中心進行復審,******委員會出具的評標報告,現公示下列內容:?
******有限公司
資質條件:具有工程監理綜合資質,具備有效的營業執照。
評審得分:87.79
監理服務費投標報價:以經審計單位審定且建設單位確認的建安工程費為監理費計算基價,按照《國家發展改革委、建設部關于〈建設工程監理與相關服務收費管理規定〉的通知 》(發改價格 [2007]670號)下浮11%
監理服務質量:符合《工程施工質量驗收規范》及國家規定的相關質量要求。
監理服務期限:從簽訂監理合同之日起至保修期結束止
項目總監理工程師?:錢德建
具備市政公用工程專業,注冊號:******?????
******有限公司
資質條件:具有工程監理綜合資質,具備有效的營業執照。
評審得分:86.87
監理服務費投標報價:以經審計單位審定且建設單位確認的建安工程費為監理費計算基價,按照《國家發展改革委、建設部關于〈建設工程監理與相關服務收費管理規定〉的通知 》(發改價格 [2007]670號)下浮10%
監理服務質量:符合《工程施工質量驗收規范》及國家規定的相關質量要求。
監理服務期限:從簽訂監理合同之日起至保修期結束止
項目總監理工程師:吳繼龍
具備市政公用工程專業,注冊號:******?????
?
******有限公司
資質條件:具有市政公用工程監理甲級資質,具備有效的營業執照
評審得分:86.67
監理服務費投標報價:以經審計單位審定且建設單位確認的建安工程費為監理費計算基價,按照《國家發展改革委、建設部關于〈建設工程監理與相關服務收費管理規定〉的通知 》(發改價格 [2007]670號)下浮10%
監理服務質量:符合《工程施工質量驗收規范》及國家規定的相關質量要求。
監理服務期限:從簽訂監理合同之日起至保修期結束止
項目總監理工程師:張瑜
具備市政公用工程專業,注冊號:****** ?????
?
招標文件規定公示的其他內容:
中標候選人公示2025年10月22日至2025年10月27日,在公示期內,對上述中標情況持有異議的請向******建設局聯系電話:0857-******)投訴。
重要提示:投標人和其他利害關系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規和規章的,有權依法向有關行政監督部門投訴。
投訴人投訴時,應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯系方式;
(3)投訴事項的基本事實;
(4)相關請求及主張;
(5)有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的,投訴人應當同時提供其中文譯本。
評審情況
(一)初步評審
?
序號 |
通過初步評審的投標人名稱 |
1 |
******有限公司 |
2 |
******有限公司 |
3 |
******有限公司 |
4 |
******有限公司 |
序號 |
未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
1 |
******有限公司 投標文件未逐頁加蓋電子公章和法定代表人印章,未逐頁加蓋投標人電子公章和法定代表人印章,投標文件未逐頁加蓋法定代表人印章,投標文件未逐頁加蓋投標人法定代表人印章,投標文件未按招標文件要求逐頁加蓋投標人法定代表人印章 |
2 |
******有限公司 投標文件未逐頁加蓋法定代表人印章,投標文件未逐頁加蓋投標人法定代表人印章,未逐頁加蓋投標人電子公章和法定代表人印章,投標文件未按招標文件要求逐頁加蓋投標人法定代表人印章,投標文件未逐頁加蓋電子公章和法定代表人印章 |
?
?
(二)綜合評分
?
投標單位名稱 |
******有限公司 |
|||||
******委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技 ? 術 |
1.合同、信息管理措施(0分-5分) |
3 |
3 |
4 |
3.7 |
3.3 |
2.工程重點、難點分析及監理措施(0分-5分) |
3.1 |
3 |
3.6 |
3 |
3.3 |
|
3.安全生產監督措施(0分-5分) |
3 |
3 |
3.6 |
3.8 |
3.5 |
|
4.進度、造價控制措施(0分-10分) |
4 |
6 |
6.5 |
6 |
7.3 |
|
5.監理組織措施(0分-5分) |
3.1 |
3.5 |
4 |
3.2 |
3.5 |
|
6.質量控制措施(0分-10分) |
4.2 |
6 |
7 |
6.8 |
7.3 |
|
商 ? 務 |
1.業績(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.總監理工程師(0分-12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
3.扣分因素(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.其他監理人員(0分-24分) |
24 |
24 |
24 |
24 |
24 |
|
最終得分 |
86.67 |
|||||
******委員會采用綜合評分法; ******委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
?
?
投標單位名稱 |
******有限公司 |
|||||
******委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技 ? 術 |
1.合同、信息管理措施(0分-5分) |
3.2 |
3 |
3.6 |
3 |
3 |
2.工程重點、難點分析及監理措施(0分-5分) |
3.3 |
3 |
3.2 |
3.2 |
3 |
|
3.安全生產監督措施(0分-5分) |
3.4 |
3 |
3.4 |
3.4 |
3 |
|
4.進度、造價控制措施(0分-10分) |
4.3 |
6 |
6.5 |
6 |
7 |
|
5.監理組織措施(0分-5分) |
3.3 |
3 |
3.6 |
3.1 |
3 |
|
6.質量控制措施(0分-10分) |
5 |
6 |
6.5 |
6.2 |
7 |
|
商 ? 務 |
1.業績(0分-4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.總監理工程師(0分-12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
3.扣分因素(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.其他監理人員(0分-24分) |
24 |
24 |
24 |
24 |
24 |
|
最終得分 |
83.26 |
|||||
******委員會采用綜合評分法; ******委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
?
?
?
投標單位名稱 |
******有限公司 |
|||||
******委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技 ? 術 |
1.合同、信息管理措施(0分-5分) |
3.1 |
3 |
4 |
3.4 |
3.3 |
2.工程重點、難點分析及監理措施(0分-5分) |
3.1 |
3.5 |
3.5 |
3.3 |
3.5 |
|
3.安全生產監督措施(0分-5分) |
3.1 |
3 |
3.6 |
3.8 |
3.3 |
|
4.進度、造價控制措施(0分-10分) |
4.5 |
6 |
6.6 |
6.7 |
7 |
|
5.監理組織措施(0分-5分) |
3.1 |
3 |
3.8 |
3.2 |
3.5 |
|
6.質量控制措施(0分-10分) |
4.6 |
7 |
6.5 |
7 |
7 |
|
商 ? 務 |
1.業績(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.總監理工程師(0分-12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
3.扣分因素(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.其他監理人員(0分-24分) |
24 |
24 |
24 |
24 |
24 |
|
最終得分 |
86.87 |
|||||
******委員會采用綜合評分法; ******委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
?
?
投標單位名稱 |
******有限公司 |
|||||
******委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技 ? 術 |
1.合同、信息管理措施(0分-5分) |
3 |
3 |
3.8 |
3.5 |
3.5 |
2.工程重點、難點分析及監理措施(0分-5分) |
3.2 |
3.5 |
3.5 |
3.6 |
3.4 |
|
3.安全生產監督措施(0分-5分) |
3 |
3 |
3.4 |
3.8 |
3.5 |
|
4.進度、造價控制措施(0分-10分) |
4 |
6 |
6.5 |
7.6 |
7.2 |
|
5.監理組織措施(0分-5分) |
3.2 |
3.5 |
4 |
3.9 |
3.5 |
|
6.質量控制措施(0分-10分) |
4.3 |
7 |
7 |
7.5 |
7.3 |
|
商 ? 務 |
1.業績(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.總監理工程師(0分-12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
3.扣分因素(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.其他監理人員(0分-24分) |
24 |
24 |
24 |
24 |
24 |
|
最終得分 |
87.79 |
|||||
******委員會采用綜合評分法; ******委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
?
?
?
(三)詳細評審?
投標單位名稱 |
報價得分 |
技術得分 |
商務得分 |
平均分 |
綜合得分 |
投標報價 |
名次 |
******有限公司 |
20 |
27.79 |
40 |
67.79 |
87.79 |
下浮11% |
1 |
******有限公司 |
20 |
26.87 |
40 |
66.87 |
86.87 |
下浮10% |
2 |
******有限公司 |
20 |
26.67 |
40 |
66.67 |
86.67 |
下浮10% |
3 |
******有限公司 |
20 |
25.26 |
38 |
63.26 |
83.26 |
下浮13% |
4 |
******委員會采用綜合評分法; ******委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
? |
?
凡對本次公告內容提出詢問,請按以下方式聯系。
1.招標人信息
名?稱:金沙縣水利水電工程建設中心?
地******街道黎明花園東區?
聯系人:汪華?
聯系電話:******?
******有限公司
******辦事處未來方舟H2組團8棟1單元23層4號
從業人員姓名:敖海迪、李敏、張瑞
電話:******
?
?
文件預覽: