標段編號:JBSZ******-08JLGH
標段類別:監理
評分辦法:綜合評估法
根據工程招標投標的有關法律、法規、規章和該項目招標文件的規定,南京市江北新區公共工程建設中心的新材料科技園配套基礎設施提升改造項目(園區開發地塊配套電力工程-金陵石化高端日化項目110KV土建部分)監理評標工作已經結束,現將中標候選人公示如下:
1、中標候選人排序名單
|
中標候選人名稱 |
企業資質及等級 |
投標報價(元) |
******.00 |
******.00 |
******.00 |
工期(日歷日) |
質量 |
項目負責人 |
項目負責人資質等級 |
項目負責人證書編號 |
暫估價(萬元) |
工程 |
-- |
-- |
-- |
材料 |
-- |
-- |
-- |
2、中標候選人資格審查信息
第一名 |
******有限公司 |
資格預審得分 |
|
企 業
|
資審業績
|
合同名稱 |
揚州市空港新城影視文旅產業基地影視項目配套110kV變電站(輸變電)項目工程監理 |
合同價格 |
259000.00元 |
項目地點 |
揚州市 |
開工時間 |
2022年08月05日 |
竣工時間 |
2023年04月18日 |
項目負責人 |
吉中盛 |
招標單位名稱 |
******有限公司 |
評分業績
|
合同名稱 |
揚州市空港新城影視文旅產業基地影視項目配套110kV變電站(輸變電)項目工程監理 |
合同價格 |
259000.00元 |
項目地點 |
揚州市 |
開工時間 |
2022年08月05日 |
竣工時間 |
2023年04月18日 |
項目負責人 |
吉中盛 |
招標單位名稱 |
******有限公司 |
獎 項
|
獲獎名稱 |
|
獎項頒發機構 |
|
獲獎時間 |
|
項目負責人
|
資審業績
|
合同名稱 |
|
合同價格 |
|
項目地點 |
|
開工時間 |
|
竣工時間 |
|
項目負責人 |
|
招標單位名稱 |
|
評分業績
|
合同名稱 |
悅達華輝華豐農場西176MW漁光互補發電項目監理服務 |
合同價格 |
******.00元 |
項目地點 |
鹽城市 |
開工時間 |
2023年10月30日 |
竣工時間 |
2024年10月30日 |
項目負責人 |
張瑞成 |
招標單位名稱 |
******有限公司 |
獎 項
|
獲獎名稱 |
|
獎項頒發機構 |
|
獲獎時間 |
|
?
第二名 |
******有限公司 |
資格預審得分 |
|
企 業
|
資審業績
|
合同名稱 |
上海鐵路局南京地區西善橋鐵路職工集資建房項目供電監理 |
合同價格 |
680000.00元 |
項目地點 |
南京市雨花臺區西善橋北路111號 |
開工時間 |
2023年08月01日 |
竣工時間 |
2023年11月08日 |
項目負責人 |
許尤良 |
招標單位名稱 |
******有限公司 |
評分業績
|
合同名稱 |
上海鐵路局南京地區西善橋鐵路職工集資建房項目供電監理 |
合同價格 |
680000.00元 |
項目地點 |
南京市雨花臺區西善橋北路111號 |
開工時間 |
2023年08月01日 |
竣工時間 |
2023年11月08日 |
項目負責人 |
許尤良 |
招標單位名稱 |
******有限公司 |
獎 項
|
獲獎名稱 |
|
獎項頒發機構 |
|
獲獎時間 |
|
項目負責人
|
資審業績
|
合同名稱 |
|
合同價格 |
|
項目地點 |
|
開工時間 |
|
竣工時間 |
|
項目負責人 |
|
招標單位名稱 |
|
評分業績
|
合同名稱 |
******居配電建設工程監理合同 |
合同價格 |
******.00元 |
項目地點 |
南京市 |
開工時間 |
2022年03月04日 |
竣工時間 |
2022年07月25日 |
項目負責人 |
許尤良 |
招標單位名稱 |
******有限公司 |
獎 項
|
獲獎名稱 |
|
獎項頒發機構 |
|
獲獎時間 |
|
?
第三名 |
******有限公司 |
資格預審得分 |
|
企 業
|
資審業績
|
合同名稱 |
惠新大道及梅湖大道建設工程 |
合同價格 |
******.33元 |
項目地點 |
惠州市惠城區 |
開工時間 |
2019年09月10日 |
竣工時間 |
2022年03月31日 |
項目負責人 |
周韻 |
招標單位名稱 |
******管理局 |
評分業績
|
合同名稱 |
惠新大道及梅湖大道建設工程 |
合同價格 |
******.33元 |
項目地點 |
惠州市惠城區 |
開工時間 |
2019年09月10日 |
竣工時間 |
2022年03月31日 |
項目負責人 |
周韻 |
招標單位名稱 |
******管理局 |
獎 項
|
獲獎名稱 |
|
獎項頒發機構 |
|
獲獎時間 |
|
項目負責人
|
資審業績
|
合同名稱 |
|
合同價格 |
|
項目地點 |
|
開工時間 |
|
竣工時間 |
|
項目負責人 |
|
招標單位名稱 |
|
評分業績
|
合同名稱 |
|
合同價格 |
|
項目地點 |
|
開工時間 |
|
竣工時間 |
|
項目負責人 |
|
招標單位名稱 |
|
獎 項
|
獲獎名稱 |
|
獎項頒發機構 |
|
獲獎時間 |
|
?
3、無效投標文件的投標人和判定依據
序號 |
單位名稱 |
判定依據 |
備注 |
1 |
******有限公司 |
投標人資格條件不符合國家有關規定或招標文件要求的;或不符合第二章“投標人須知”第1.4項的規定; |
無資審業績 |
******委員會對投標報價修正的原因、依據和修正結果 (無(wu))
5、投標人及其擬派項目負責人類似工程業績、獎項、投標報價、投標報價合理性等得分情況
序號 |
單位名稱 |
評分因素 |
最終總得分 |
監理大綱評審 |
資信業績部分評審 |
其他因素評審 |
投標報價評審 |
1 |
******有限公司 |
14.16 |
35.90 |
8.00 |
38.97 |
97.03 |
2 |
******有限公司 |
14.56 |
31.90 |
8.00 |
39.00 |
93.46 |
3 |
******有限公司 |
14.40 |
31.90 |
8.00 |
38.97 |
93.27 |
4 |
******有限公司 |
11.72 |
22.65 |
8.00 |
38.98 |
81.35 |
5 |
******有限公司 |
12.48 |
16.74 |
8.00 |
39.00 |
76.22 |
6 |
******有限公司 |
12.72 |
21.75 |
0.00 |
38.86 |
73.33 |
******委員會成員為各投標人技術標部分的評分情況
單位名稱 |
評分因素 |
權重 |
評委打分 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
******有限公司 |
監理大綱內容齊全、結構完整、重點突出、符合規范、針對性強 |
2.0 |
1.80 |
1.60 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
2.00 |
質量控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 |
2.0 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
2.00 |
2.00 |
進度控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 |
2.0 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
投資控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 |
2.0 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
2.00 |
2.00 |
安全控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 |
2.0 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
合同與信息管理方案針對性強、要點明確、措施得當 |
2.0 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
2.00 |
1.80 |
施工現場組織協調方案針對性強、要點明確、措施得當 |
2.0 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
2.00 |
2.00 |
針對本項目特點、難點和重點制定的措施針對性強,提出的合理化建議具體可行 |
2.0 |
1.80 |
1.60 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
2.00 |
2.00 |
******有限公司 |
監理大綱內容齊全、結構完整、重點突出、符合規范、針對性強 |
2.0 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.60 |
1.80 |
2.00 |
質量控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 |
2.0 |
1.80 |
1.80 |
1.60 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
進度控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 |
2.0 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
2.00 |
1.80 |
投資控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 |
2.0 |
1.80 |
1.80 |
1.60 |
1.60 |
1.60 |
1.80 |
1.80 |
安全控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 |
2.0 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
2.00 |
1.80 |
合同與信息管理方案針對性強、要點明確、措施得當 |
2.0 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
施工現場組織協調方案針對性強、要點明確、措施得當 |
2.0 |
1.60 |
1.60 |
1.60 |
1.60 |
1.60 |
1.60 |
1.60 |
針對本項目特點、難點和重點制定的措施針對性強,提出的合理化建議具體可行 |
2.0 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
2.00 |
2.00 |
******有限公司 |
監理大綱內容齊全、結構完整、重點突出、符合規范、針對性強 |
2.0 |
1.80 |
1.80 |
1.60 |
1.60 |
1.80 |
1.60 |
1.80 |
質量控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 |
2.0 |
1.80 |
2.00 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
2.00 |
進度控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 |
2.0 |
1.60 |
1.80 |
1.60 |
1.60 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
投資控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 |
2.0 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
安全控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 |
2.0 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.60 |
1.80 |
1.80 |
合同與信息管理方案針對性強、要點明確、措施得當 |
2.0 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
施工現場組織協調方案針對性強、要點明確、措施得當 |
2.0 |
1.80 |
2.00 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
2.00 |
針對本項目特點、難點和重點制定的措施針對性強,提出的合理化建議具體可行 |
2.0 |
1.80 |
2.00 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
2.00 |
2.00 |
******有限公司 |
監理大綱內容齊全、結構完整、重點突出、符合規范、針對性強 |
2.0 |
1.60 |
1.60 |
1.60 |
1.60 |
1.60 |
1.60 |
1.60 |
質量控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 |
2.0 |
1.60 |
1.80 |
1.60 |
1.60 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
進度控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 |
2.0 |
1.40 |
1.60 |
1.60 |
1.60 |
1.60 |
1.40 |
1.40 |
投資控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 |
2.0 |
1.40 |
1.60 |
1.40 |
1.40 |
1.60 |
1.40 |
1.60 |
安全控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 |
2.0 |
1.40 |
1.60 |
1.60 |
1.60 |
1.60 |
1.60 |
1.60 |
合同與信息管理方案針對性強、要點明確、措施得當 |
2.0 |
1.60 |
1.60 |
1.60 |
1.60 |
1.60 |
1.60 |
1.60 |
施工現場組織協調方案針對性強、要點明確、措施得當 |
2.0 |
1.40 |
1.60 |
1.60 |
1.60 |
1.60 |
1.60 |
1.60 |
針對本項目特點、難點和重點制定的措施針對性強,提出的合理化建議具體可行 |
2.0 |
1.60 |
1.60 |
1.60 |
1.60 |
1.60 |
1.60 |
1.60 |
******有限公司 |
監理大綱內容齊全、結構完整、重點突出、符合規范、針對性強 |
2.0 |
1.80 |
1.60 |
1.60 |
1.60 |
1.80 |
2.00 |
1.80 |
質量控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 |
2.0 |
1.60 |
1.60 |
1.60 |
1.60 |
1.60 |
1.80 |
1.40 |
進度控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 |
2.0 |
1.40 |
1.60 |
1.40 |
1.40 |
1.60 |
1.40 |
1.40 |
投資控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 |
2.0 |
1.40 |
1.60 |
1.40 |
1.40 |
1.60 |
1.60 |
1.60 |
安全控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 |
2.0 |
1.60 |
1.60 |
1.60 |
1.60 |
1.60 |
1.60 |
1.60 |
合同與信息管理方案針對性強、要點明確、措施得當 |
2.0 |
1.40 |
1.60 |
1.60 |
1.40 |
1.60 |
1.60 |
1.60 |
施工現場組織協調方案針對性強、要點明確、措施得當 |
2.0 |
1.40 |
1.60 |
1.40 |
1.40 |
1.60 |
1.40 |
1.40 |
針對本項目特點、難點和重點制定的措施針對性強,提出的合理化建議具體可行 |
2.0 |
1.60 |
1.60 |
1.60 |
1.60 |
1.60 |
1.60 |
1.60 |
******有限公司 |
監理大綱內容齊全、結構完整、重點突出、符合規范、針對性強 |
2.0 |
1.40 |
1.40 |
1.40 |
1.40 |
1.60 |
1.40 |
1.40 |
質量控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 |
2.0 |
1.40 |
1.60 |
1.60 |
1.60 |
1.60 |
1.40 |
1.40 |
進度控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 |
2.0 |
1.40 |
1.60 |
1.40 |
1.40 |
1.60 |
1.40 |
1.40 |
投資控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 |
2.0 |
1.40 |
1.60 |
1.40 |
1.40 |
1.60 |
1.40 |
1.60 |
安全控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 |
2.0 |
1.40 |
1.60 |
1.40 |
1.40 |
1.60 |
1.40 |
1.40 |
合同與信息管理方案針對性強、要點明確、措施得當 |
2.0 |
1.40 |
1.60 |
1.60 |
1.40 |
1.60 |
1.60 |
1.60 |
施工現場組織協調方案針對性強、要點明確、措施得當 |
2.0 |
1.40 |
1.60 |
1.40 |
1.40 |
1.60 |
1.40 |
1.40 |
針對本項目特點、難點和重點制定的措施針對性強,提出的合理化建議具體可行 |
2.0 |
1.40 |
1.60 |
1.40 |
1.40 |
1.60 |
1.40 |
1.40 |
7、擬定中標人:
******有限公司
8、公示起止時間:
本評標結果公示期自 2025年10月21日起,至2025年10月23日止,投標(biao)人(ren)(ren)或者其他利害關系人(ren)(ren)對(dui)上述評(ping)標(biao)結(jie)果有異(yi)議的, 應(ying)當在公(gong)示(shi)期向招標(biao)人(ren)(ren)提出(chu)。公(gong)示(shi)期滿(man)對(dui)評(ping)標(biao)結(jie)果沒(mei)有異(yi)議的,招標(biao)人(ren)(ren)將發布中標(biao)結(jie)果公(gong)示(shi)并簽(qian)發中標(biao)通(tong)知書。
9、如對上述結果有疑問,可以向招標人提出異議。對異議答復不滿意的,可以向招投標行政監督部門投訴。
招標人:
&&&招標人蓋(gai)章位置(zhi)2&&& 南京市江北新(xin)區公共工程(cheng)建設中心
聯系電話:
******
招標代理:
&&&招標代(dai)理蓋(gai)章位置2&&&******有限公司
聯系電話:
******
行政監管部門:
南京市江北新(xin)區管委(wei)會建設與(yu)交(jiao)通局
行政監管部門聯系電話:
******