******委員會評審完畢，并經招標人確認定標，現將中標候選人公示如下：

????一、招標人、招標代理機構的名稱、地址和聯系方式

????招標人：******教育局

????地 址：******教育局

????聯系人：顧先生

????電 話：******

????招標代理機構： ******有限公司

????地 址： 福建省福州市鼓樓區洪山園路68號招標大廈C座7樓723室

????聯系人： 宋先生、陳先生

????電 話： 0591-******

????二、招標項目名稱

????招標項目名稱：******中學翠屏湖校區建設項目（勘察、方案及初步設計）

????三、被否決投標的進入評審的投標人名稱及原因

????/

????四、推薦的中標候選人名單、排序及其勘察項目負責人姓名和相應的注冊證書編號或職稱證書編號、投標價、在投標文件中提交的項目業績

******有限公司

????勘察項目負責人姓名及其注冊證書編號或職稱證書編號：楊慶兵，注冊土木工程師（巖土）（證號：AY******7）

????設計項目負責人姓名及其注冊證書編號或職稱證書編號：林鷗，一級注冊建筑師（證號：******778）

????投標價：******.00 元

******學院。

????******委員會成員名稱：

????許榆、許云杰、張小斌、鄭鑫、蔡煒杰、陳美洛、黃錦清、賴江圳、吳遠長

????六、評標專家評標意見

????

????七、異議的渠道和方式

????候選人公示期內，投標人及其利害關系人對評標結果有異議的，應當在規定的期限內以書面形式向招標人提出。

????八、公示其他內容

******委員會方案評審意見：評委1：方案完整度高；總體規劃布局合理，分區明確，流線組織清晰；建筑造型簡潔美觀，色彩和諧，符合學生心理 ；功能性規范性符合要求；評委2：總平布局合理，功能分區明確，與周邊環境協調不突兀；建筑造型簡約大氣富有特色，整體造型美觀，自成一體。建筑各使用功能滿足要求，各出入口布置合理得當，各功能又相互聯系；建筑日照間距、防火間距均能滿足；結構柱網布置合理，滿足各功能******學校建筑與當地人文環境。但不建議在場地內設置水系，后期管理及維護不便；評委4：功能分區及交通流線合理，建筑立面美觀新穎，綜合樓大面積玻璃幕墻造型美觀，但是建設成本以及維護成本較高；評委5：總平面布局合理，功能分區明確。但土方開挖過大，******學院基調。平面規整，結構合理，經濟適用；評委6：布局整體合理美觀，結構設計合理，不足之處：操場與宿舍、教室的位置關系還可以優化；評委7：總平布置較合理，功能分區合理且與周邊環境協調；評委8：整體設計方案科學合理，建筑平面布局合理，內容比較齊全，結構設計合理，對項目的整體方案思路清晰，設計方案可行；評委9：總平面完整，主次入口分區合理，教學、宿舍、綜合樓配套樓、體育設施之間的關系布局合理。設計分************有限公司）；2、投標人和其他利害關系人對評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間以書面形式向招標人提出。3、投標金額：設計費******元，勘察費************建設局；地址：古田縣六一四路七支路5號；聯系電話：0593-******。

????九、公示時間

????2025年10月27日 至 2025年10月30日