******服務中心的委托,對汝城縣農貿市場經營權出讓項目進行公開招標,現對本項目招標文件作如下變更:
1、評標辦法前附表資信業績評分標準中:
資金實力(40分) 1.投標人自有資金≥5000萬元的,得 20 分;自有資金≥2000萬元的,得 10 分;自有資金<2000萬元的,不得分。本項最高得 20 分。
************銀行授信額度≥1億元的,得20分;授信額度≥5000萬元的,得100分;授信額度<5000萬元的不得分。本項最高得20分。
******銀行專為本項目出具的授信證明、貸款(融資)承諾函、貸款(融 資)意向函原件(掃描蓋章)
變更為:
資金實力(40分) 1.投標人自有資金≥5000萬元的,得 20 分;自有資金≥2000萬元的,得 10 分;自有資金<2000萬元的,不得分。本項最高得 20 分。
************銀行授信額度≥1億元的,得20分;授信額度≥5000萬元的,得10分;授信額度<5000萬元的不得分。本項最高得20分。
******銀行專為本項目出具的授信證明、貸款(融資)承諾函、貸款(融 資)意向函原件(掃描蓋章)
2、評標辦法前附表服務方案評分標準中:
服務機構設置和崗位職責(20分) 機構設置和崗位(如:機構設置、項目管理團隊組建計劃、人員崗位安排等)進行評審:
1.對機構設置和崗位職責的描述全面、內容清晰明了、方案優秀、可行性強的得 15-20 分;
2.對機構設置和崗位職責的描述較全面、內容較清晰明了、方案合理、可行性較強的得10-14(不含)分;
3.對機構設置和崗位職責的描述欠全面、內容欠清晰明了、方案一般、可行性一般的得 1-9(不含)分;
4.未提供不得分。
運營管理服務方案(30分) 對運營管理原則、運營管理制度、運營期內項目運營管理目標等進行評分:
1.方案內容完善、詳細、全面,科學合理,可行性高的得20-30分;2.方案內容較完善、合理、可行性較高的得10-19(不含)分;
3.方案內容欠合理、可行性一般的得1-9(不含)分;
4.未提供不得分。
變更為:
服務機構設置和崗位職責(20分) 機構設置和崗位(如:機構設置、項目管理團隊組建計劃、人員崗位安排等)進行評審:
1.對機構設置和崗位職責的描述全面、內容清晰明了、方案優秀、可行性強的得 15-20 分;
2.對機構設置和崗位職責的描述較全面、內容較清晰明了、方案合理、可行性較強的得10-14分;
3.對機構設置和崗位職責的描述欠全面、內容欠清晰明了、方案一般、可行性一般的得1-9分;
4.未提供不得分。
運營管理服務方案(30分) 對運營管理原則、運營管理制度、運營期內項目運營管理目標等進行評分:
1.方案內容完善、詳細、全面,科學合理,可行性高的得20-30分;2.方案內容較完善、合理、可行性較高的得10-19分;
3.方案內容欠合理、可行性一般的得1-9分;
4.未提供不得分。
其他內容不變,特此說明。
******服務中心
地? 址:汝城縣盧陽鎮濱河路
聯系人:曹敬群
電? 話:******
******有限公司
地? 址:湖南省郴州市汝城縣盧陽鎮東溪村山頭二組
項目負責人:朱鈺雄
項目組其他成員:朱晨 朱雅妮
電? 話:******
******改革局
電話:0735-******
文檔附件: |
???? |
? |