******委員會綜合評審意見
| 項目名稱：慶元縣地下管網提升改造項目—東環路南延伸管網提升改造工程二期（K0+300_K0+696.6） |
開標時間：2025/10/20 09:30:00 |
| 序號 |
投標單位名稱 |
是否實質性滿足招標文件 |
評審意見 |
| 技術對比 |
資信對比 |
商務報價對比 |
投標文件優點 |
投標文件缺陷和問題 |
簽訂合同應注意的澄清事項 |
綜合評審意見 |
| 1 |
******有限公司 |
是 |
一般 |
差 |
好 |
資信標：;;;;;
技術標：結合工程特點，有較好的指導性和針對性;科技創新技術比較好;工程分析：較能準確反應施工特點、難點;主要分部分項工程施工方案較好;工程分析較準確;
商務標：;;;;; |
資信標：;;;;;
技術標：技術進步與科技創新稍顯不足;本項目分析不夠全面，施工方案中安全、質量保證措施一般;施工方案不細致;無;施工布置較一般，施工進度安排較一般;
商務標：;;;;; |
資信標：;;;;;
技術標：;;;;;
商務標：;;;;; |
資信標：差;差;差;差;差;
技術標：較好;一般;一般;一般;一般;
商務標：好;好;好;好;好; |
| 2 |
******有限公司 |
是 |
較好 |
好 |
好 |
資信標：;;;;;
技術標：工程分析平面布置施工方案等均好;工程分析施工特點較好，計劃安排較合理。;安全、質量各種保護措施分析到位，特點難點分析到位;方案較全面完整，有較強的指導性和針對性;能準確反應施工節點（特點），方案明確，質量保證，進度計劃合理;
商務標：;;;;; |
資信標：;;;;;
技術標：無;無;科技新技術一般;新工藝和新技術運用稍顯不足;圖片多，易卡機;
商務標：;;;;; |
資信標：;;;;;
技術標：;;;;;
商務標：;;;;; |
資信標：好;好;好;好;好;
技術標：好;較好;好;較好;較好;
商務標：好;好;好;好;好; |
| 3 |
******有限公司 |
是 |
較好 |
好 |
好 |
資信標：;;;;;
技術標：結合工程實際，有較強的指導性和針對性;工程分析施工特點較好，施工方案較可行。;難點分析到位、人員配置合理;質量保證措施、施工進度計劃合理，可行。;能準確說明施工節點（特點），方案明確，質量保證，進度計劃符合要求;
商務標：;;;;; |
資信標：;;;;;
技術標：技術進步和科技創新稍顯不足;無;創新技術需加強;無;無;
商務標：;;;;; |
資信標：;;;;;
技術標：;;;;;
商務標：;;;;; |
資信標：好;好;好;好;好;
技術標：較好;較好;較好;較好;較好;
商務標：好;好;好;好;好; |
| 4 |
******有限公司 |
是 |
較好 |
好 |
好 |
資信標：;;;;;
技術標：項目目標管理風險分析明確，明確施工節點（特點），方案明確，質量保證，施工進度計劃合理;工期安排合理，施工安全、質量保證措施合理;工程分析詳細到位、平面布置內容表達完整、準確、施工段劃分、流向合理。保證措施到位。;方案較為合理，有較強的指導性和針對性;工程重難點分析較好，施工方案較可行。;
商務標：;;;;; |
資信標：;;;;;
技術標：無;分析重點難點需要加強;無;技術進步和科技創新稍顯不足;無;
商務標：;;;;; |
資信標：;;;;;
技術標：;;;;;
商務標：;;;;; |
資信標：好;好;好;好;好;
技術標：較好;較好;好;較好;較好;
商務標：好;好;好;好;好; |
| 5 |
******有限公司 |
是 |
較好 |
好 |
好 |
資信標：;;;;;
技術標：方案較合理，有較強的指導性和針對性;施工平面布置合理、科學;工期、質量、安全等保證措施針對性好，分析到位;能準確編制并描述施工節點（特點），方案明確，質量保證，進度計劃合理;分析工程難點較合理，施工布置較合理。;
商務標：;;;;; |
資信標：;;;;;
技術標：新工藝和新技術的運用稍顯不足;無;科技創新需要加強;投標文件中圖片多，易卡機;無;
商務標：;;;;; |
資信標：;;;;;
技術標：;;;;;
商務標：;;;;; |
資信標：好;好;好;好;好;
技術標：較好;較好;好;較好;較好;
商務標：好;好;好;好;好; |
慶元縣地下管網提升改造項目—東環路南延伸管網提升改造工程二期（K0+300~K0+696.6）項目評標專家公示
日期：2025-10-20
| 序號 |
專家編號 |
抽取方式 |
| 1 |
****** |
【省綜合性評標專家庫】 |
| 2 |
****** |
【省綜合性評標專家庫】 |
| 3 |
****** |
【省綜合性評標專家庫】 |
| 4 |
****** |
【省綜合性評標專家庫】 |
| 5 |
****** |
【省綜合性評標專家庫】 |
定性評審結果
| ? |
****** |
****** |
****** |
****** |
****** |
| ******有限公司 |
商務：好技術：好 |
資信：好
商務：好 | 技術：較好資信：好
商務：好 | 技術：較好資信：好
商務：好 | 技術：較好資信：好
商務：好 | 技術：較好資信：好
| ******有限公司 |
商務：好 |
技術：較好資信：好
商務：好 | 技術：較好資信：好
商務：好 | 技術：較好資信：好
商務：好 | 技術：較好資信：好
商務：好 | 技術：較好資信：好
| ******有限公司 |
商務：好 |
技術：較好資信：好
商務：好 | 技術：較好資信：好
商務：好 | 技術：較好資信：好
商務：好 | 技術：好資信：好
商務：好 | 技術：較好資信：好
| ******有限公司 |
商務：好 |
技術：一般資信：差
商務：好 | 技術：一般資信：差
商務：好 | 技術：較好資信：差
商務：好 | 技術：一般資信：差
商務：好 | 技術：一般資信：差
| ******有限公司 |
商務：好 |
技術：好資信：好
商務：好 | 技術：較好資信：好
商務：好 | 技術：較好資信：好
商務：好 | 技術：好資信：好
商務：好 | 技術：較好資信：好
首頁
