2022没封网站正能量直接进入,野花社区WWW官网在线观看,av国产天美传媒性色av,揉捏着巨大的乳球人妻,国产成人综合vr
根據法律、法規、規章和招標文件的規定******有限公司的畢節高新區再生直紡長絲生產項目設計(入場登記號:E******250003X1)投資項目統一代碼:2507-520528-04-01-******委員會出具的評標報告,現公示下列內容:?
第一中標候選人:******有限公司
資質條件:具有建筑行業(建筑工程)甲級資質,具備有效的營業執照,具備有效的安全生產許可證?(園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產許可的除外)
評審得分:76.17
投標總報價(元):******.00
工程質量:工程設計嚴格執行工程建設強制性質量標準,滿足現行的國家建筑工程建設標準、設計規范和本招標文件要求的設計深度。
投標工期:60天
項目負責人?(項目經理) :楊旭
具備國家一級級注冊建造師,注冊號:******577??????
第二中標候選人:******有限公司
資質條件:具有建筑行業(建筑工程)甲級資質,具備有效的營業執照,具備有效的安全生產許可證?(園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產許可的除外)
評審得分:74.40
投標總報價(元):******.00
工程質量:工程設計嚴格執行工程建設強制性質量標準,滿足現行的國家建筑工程建設標準、設計規范和本招標文件要求的設計深度。
投標工期:60天
項目負責人?(項目經理) :羅銳
具備國家一級注冊建造師,注冊號:******849??????
第三中標候選人:******有限公司
資質條件:具有建筑行業(建筑工程)甲級資質,具備有效的營業執照,具備有效的安全生產許可證?(園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產許可的除外)
評審得分:67.48
投標總報價(元):******.00
工程質量:工程設計嚴格執行工程建設強制性質量標準,滿足現行的國家建筑工程建設標準、設計規范和本招標文件要求的設計深度。
投標工期:60天
項目負責人?(項目經理) :穆文濤
具備國家一級注冊建造師,注冊號?:******78?????
中標候選人公示2025年10******建設局(行業監督部門名稱)投訴。
重要提示:投標人和其他利害關系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規和規章的,有權依法向有關行政監督部門投訴。
投訴人投訴時,應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯系方式;
(3)投訴事項的基本事實;
(4)相關請求及主張;
(5)有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的,投訴人應當同時提供其中文譯本。?????????????????????????????
?
評審情況
(一)初步評審
?
序號 |
通過初步評審的投標人名稱 |
1 |
******有限公司 |
2 |
******有限公司 |
3 |
******有限公司 |
4 |
******有限公司 |
序號 |
未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
1 |
/ |
?
?
(二)綜合評分
?
投標單位名稱 |
******有限公司 |
|||||
******委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技 ? 術 |
1.BIM專項方案及措施(0分-7分) |
5.1 |
4.7 |
5.5 |
2.3 |
3.53 |
2.投資估算(0分-5分) |
3.8 |
2.82 |
1.9 |
3.4 |
3.5 |
|
3.建筑造型與結構設計(0分-7分) |
2.6 |
4.8 |
3.96 |
4.7 |
4.8 |
|
4.平面布局(0分-7分) |
2.8 |
5.1 |
3.5 |
4.4 |
5 |
|
5.總體設計思路(0分-7分) |
4.8 |
2.9 |
4.6 |
5 |
3.26 |
|
6.設計方案完整性、合規性(0分-7分) |
3.7 |
4.5 |
2.9 |
5.2 |
5.5 |
|
7.重難點分析及合理化建議(0分-7分) |
2.6 |
5.4 |
4.7 |
3.56 |
5 |
|
8.危大工程專項方案及措施(0分-7分) |
2.5 |
3.78 |
5 |
5.2 |
4.6 |
|
9.設計管理工作(0分-6分) |
5 |
4 |
4.5 |
2.3 |
3.12 |
|
商 ? 務 |
1.其他主要人員資歷和業績(0分-14分) |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
2.項目設計負責人資歷和業績(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3.類似項目業績(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
最終得分 |
76.17 |
|||||
******委員會采用綜合評分法; ******委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
?
?
投標單位名稱 |
******有限公司 |
|||||
******委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技 ? 術 |
1.BIM專項方案及措施(0分-7分) |
4.2 |
2.1 |
4.5 |
3.65 |
4.2 |
2.投資估算(0分-5分) |
1.8 |
3.3 |
3.1 |
2.66 |
2.5 |
|
3.建筑造型與結構設計(0分-7分) |
2.1 |
4.3 |
4.1 |
4.1 |
3.5 |
|
4.平面布局(0分-7分) |
2.1 |
4 |
4.6 |
3.8 |
3.5 |
|
5.總體設計思路(0分-7分) |
4.5 |
3.6 |
2.5 |
4.1 |
3.1 |
|
6.設計方案完整性、合規性(0分-7分) |
2.5 |
3.5 |
4.3 |
3.5 |
4.8 |
|
7.重難點分析及合理化建議(0分-7分) |
4.4 |
2.3 |
3.36 |
4.3 |
3.5 |
|
8.危大工程專項方案及措施(0分-7分) |
4.8 |
2.3 |
4.2 |
3.45 |
3.5 |
|
9.設計管理工作(0分-6分) |
2.1 |
4.2 |
2.93 |
3.7 |
3 |
|
商 ? 務 |
1.其他主要人員資歷和業績(0分-14分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
2.項目設計負責人資歷和業績(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3.類似項目業績(0分-10分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
最終得分 |
65.06 |
|||||
******委員會采用綜合評分法; ******委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
?
投標單位名稱 |
******有限公司 |
|||||
******委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技 ? 術 |
1.BIM專項方案及措施(0分-7分) |
2.1 |
4.6 |
4.1 |
3.56 |
4.2 |
2.投資估算(0分-5分) |
1.8 |
3.2 |
3 |
2.92 |
2.5 |
|
3.建筑造型與結構設計(0分-7分) |
3.5 |
2.1 |
4.4 |
3.78 |
4.4 |
|
4.平面布局(0分-7分) |
2.1 |
4.8 |
3.2 |
4.1 |
3.6 |
|
5.總體設計思路(0分-7分) |
4.6 |
2.6 |
3 |
4.4 |
3.8 |
|
6.設計方案完整性、合規性(0分-7分) |
5 |
2.6 |
3.2 |
4.2 |
3.8 |
|
7.重難點分析及合理化建議(0分-7分) |
2.3 |
3.5 |
4.6 |
4.3 |
3.21 |
|
8.危大工程專項方案及措施(0分-7分) |
2.3 |
4.7 |
4 |
3.38 |
3.5 |
|
9.設計管理工作(0分-6分) |
3.8 |
2.1 |
4.7 |
3.06 |
3 |
|
商 ? 務 |
1.其他主要人員資歷和業績(0分-14分) |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
2.項目設計負責人資歷和業績(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3.類似項目業績(0分-10分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
最終得分 |
67.48 |
|||||
******委員會采用綜合評分法; ******委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
?
投標單位名稱 |
******有限公司 |
|||||
******委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技 ? 術 |
1.BIM專項方案及措施(0分-7分) |
2.3 |
4.9 |
4.5 |
3.58 |
5 |
2.投資估算(0分-5分) |
3 |
1.8 |
2.72 |
4.5 |
3.3 |
|
3.建筑造型與結構設計(0分-7分) |
2.1 |
4.6 |
4.8 |
3.82 |
4.6 |
|
4.平面布局(0分-7分) |
3.1 |
2.5 |
4.9 |
4.2 |
4.5 |
|
5.總體設計思路(0分-7分) |
4.2 |
2.8 |
4.7 |
3.2 |
4.5 |
|
6.設計方案完整性、合規性(0分-7分) |
5.1 |
4.4 |
2.8 |
3.4 |
4.3 |
|
7.重難點分析及合理化建議(0分-7分) |
3.35 |
2.6 |
5.1 |
4.6 |
4.2 |
|
8.危大工程專項方案及措施(0分-7分) |
2.5 |
5.1 |
4.5 |
3.32 |
4.5 |
|
9.設計管理工作(0分-6分) |
5 |
3.03 |
2.1 |
3.9 |
4.2 |
|
商 ? 務 |
1.其他主要人員資歷和業績(0分-14分) |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
2.項目設計負責人資歷和業績(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3.類似項目業績(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
最終得分 |
74.40 |
|||||
******委員會采用綜合評分法; ******委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
?
(三)詳細評審
?
?
投標單位名稱 |
報價得分 |
技術得分 |
商務得分 |
平均分 |
綜合得分 |
投標報價(元) |
名次 |
******有限公司 |
9.8 |
36.37 |
30 |
66.37 |
76.17 |
****** |
1 |
******有限公司 |
9.98 |
34.42 |
30 |
64.42 |
74.40 |
****** |
2 |
******有限公司 |
9.96 |
31.52 |
26 |
57.52 |
67.48 |
****** |
3 |
******有限公司 |
9.75 |
31.31 |
24 |
55.31 |
65.06 |
****** |
4 |
******委員會采用綜合評分法; ******委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
? |
凡對本次公告內容提出詢問,請按以下方式聯系。
1.招標人信息
名******有限公司?
地******街道第一產業園高新大廈3號一樓?
聯系人:劉忠旭??
2.代理機構信息
名******有限責任公司?
地?址:?貴州省貴陽市南明區花果園彭家灣花果園M區3棟3613
聯系人:?郭修龍、李皓東、雷晨?
?
文件預覽: