項目及標段名稱 | 瀨溪河右岸瀘縣方洞鎮天竺寺段防洪治理工程 瀨溪河右岸瀘縣方洞鎮天竺寺段防洪治理工程施工 | ||
項目業主 | 瀘縣水旱災害防御中心 | 項目業主聯系電話 | ****** |
招標人 | 瀘縣水旱災害防御中心 | 招標人聯系電話 | ****** |
招標代理機構 | ******有限公司 | 招標代理機構聯系電話 | ****** |
開標地點 | 瀘州市公共資源交易大廳 | 開標時間 | 2025-09-29 09:30:00 |
公示期 | 2025-10-09 至 2025-10-14 | 投標最高限價(元) | ******.95 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | ******有限公司 | ******.52 | ******.52 | / |
第二名 | ******有限公司 | ******.29 | ******.29 | / |
第三名 | ******有限公司 | ******.93 | ******.93 | / |
第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 任耕昊 | 二級建造師 | 川************、川水安B******396 | 水利水電工程 | 中級 |
項目技術負責人 | 張艷玲 | 職稱證 | ******563 | 水利工程 | 中級 |
第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 李志強 | 二級建造師 | 川************ | 水利水電工程 | 中級 |
項目技術負責人 | 劉皓 | 職稱證 | ****** | 水利水電工程 | 中級 |
第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 劉夢玥 | 注冊建造師 | 川************ | 水利水電工程 | / |
項目技術負責人 | 趙紅英 | 職稱證 | CTZG-2015-3-54 | 水利水電 | 中級 |
第一中標候選人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
/? | / | ||||||
? | |||||||
? | |||||||
第一中標候選人項目負責人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
/? | / | ||||||
第一中標候選人技術負責人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/? | / | ||||||
第二中標候選人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/? | / | ||||||
? | |||||||
? | |||||||
第二中標候選人項目負責人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
/? | / | ||||||
第二中標候選人技術負責人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/? | / | ||||||
第三中標候選人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/? | / | ||||||
? | |||||||
? | |||||||
第三中標候選人項目負責人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
/? | / | ||||||
第三中標候選人技術負責人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/? | / |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據條款(投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
******有限公司 | ******.96 | ******.96 | / |
******有限公司 | ******.88 | ******.88 | / |
******有限公司 | ******.17 | ******.17 | / |
******有限公司 | ******.21 | ******.21 | / |
******有限公司 | 報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制于等于招標控制價95%投標人的投標報價以價95%投標人的投標報價)算術平均值的85%)評審價算術平均值的95%。 | 報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制于等于招標控制價95%投標人的投標報價以價95%投標人的投標報價)算術平均值的85%)評審價算術平均值的95%。 | / |
******有限公司 | ******.84 | ******.84 | / |
******有限公司 | ******.45 | ******.45 | / |
******有限公司 | 報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制于等于招標控制價95%投標人的投標報價以價95%投標人的投標報價)算術平均值的85%)評審價算術平均值的95%。 | 報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制于等于招標控制價95%投標人的投標報價以價95%投標人的投標報價)算術平均值的85%)評審價算術平均值的95%。 | / |
******有限公司 | 報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制于等于招標控制價95%投標人的投標報價以價95%投標人的投標報價)算術平均值的85%)評審價算術平均值的95%。 | 報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制于等于招標控制價95%投標人的投標報價以價95%投標人的投標報價)算術平均值的85%)評審價算術平均值的95%。 | / |
******有限公司 | ******.71 | ******.71 | / |
******有限公司 | ******.95 | ******.95 | / |
******有限公司 | ******.34 | ******.34 | / |
******有限公司 | ******.55 | ******.55 | / |
******有限公司 | ******.26 | ******.26 | / |
******有限公司 | 報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制于等于招標控制價95%投標人的投標報價以價95%投標人的投標報價)算術平均值的85%)評審價算術平均值的95%。 | 報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制于等于招標控制價95%投標人的投標報價以價95%投標人的投標報價)算術平均值的85%)評審價算術平均值的95%。 | / |
******有限公司 | ******.91 | ******.91 | / |
******有限公司 | ******.86 | ******.86 | / |
******有限公司 | 報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制于等于招標控制價95%投標人的投標報價以價95%投標人的投標報價)算術平均值的85%)評審價算術平均值的95%。 | 報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制于等于招標控制價95%投標人的投標報價以價95%投標人的投標報價)算術平均值的85%)評審價算術平均值的95%。 | / |
******有限公司 | 報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制于等于招標控制價95%投標人的投標報價以價95%投標人的投標報價)算術平均值的85%)評審價算術平均值的95%。 | 報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制于等于招標控制價95%投標人的投標報價以價95%投標人的投標報價)算術平均值的85%)評審價算術平均值的95%。 | / |
******有限公司 | ******.69 | ******.69 | / |
******有限公司 | ******.23 | ******.23 | / |
******有限公司 | ******.02 | ******.02 | / |
******有限公司 | ******.69 | ******.69 | / |
******有限公司 | ******.26 | ******.26 | / |
******有限公司 | ******.89 | ******.89 | / |
******有限公司 | 報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制于等于招標控制價95%投標人的投標報價以價95%投標人的投標報價)算術平均值的85%)評審價算術平均值的95%。 | 報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制于等于招標控制價95%投標人的投標報價以價95%投標人的投標報價)算術平均值的85%)評審價算術平均值的95%。 | / |
******有限公司 | 報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制于等于招標控制價95%投標人的投標報價以價95%投標人的投標報價)算術平均值的85%)評審價算術平均值的95%。 | 報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制于等于招標控制價95%投標人的投標報價以價95%投標人的投標報價)算術平均值的85%)評審價算術平均值的95%。 | / |
******有限公司 | ******.48 | ******.48 | / |
******有限公司 | 報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制于等于招標控制價95%投標人的投標報價以價95%投標人的投標報價)算術平均值的85%)評審價算術平均值的95%。 | 報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制于等于招標控制價95%投標人的投標報價以價95%投標人的投標報價)算術平均值的85%)評審價算術平均值的95%。 | / |
******有限公司 | ******.42 | ******.42 | / |
******有限公司 | 1.147447E+7 | 1.147447E+7 | / |
******有限公司 | ******.77 | ******.77 | / |
******有限公司 | ******.12 | ******.12 | / |
******有限公司 | 報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制于等于招標控制價95%投標人的投標報價以價95%投標人的投標報價)算術平均值的85%)評審價算術平均值的95%。 | 報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制于等于招標控制價95%投標人的投標報價以價95%投標人的投標報價)算術平均值的85%)評審價算術平均值的95%。 | / |
******有限公司 | ******.83 | ******.83 | / |
******有限公司 | ******.95 | ******.95 | / |
******有限公司 | ******.73 | ******.73 | / |
******有限公司 | 報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制于等于招標控制價95%投標人的投標報價以價95%投標人的投標報價)算術平均值的85%)評審價算術平均值的95%。 | 報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制于等于招標控制價95%投標人的投標報價以價95%投標人的投標報價)算術平均值的85%)評審價算術平均值的95%。 | / |
******有限公司 | ******.42 | ******.42 | / |
******有限公司 | ******.46 | ******.46 | / |
******有限公司 | ******.39 | ******.39 | / |
******有限公司 | ******.96 | ******.96 | / |
******有限公司 | ******.63 | ******.63 | / |
******有限公司 | ******.87 | ******.87 | / |
******有限公司 | ******.56 | ******.56 | / |
******有限公司 | ******.04 | ******.04 | / |
******有限公司 | ******.57 | ******.57 | / |
******有限公司 | ******.34 | ******.34 | / |
******有限公司 | 報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制于等于招標控制價95%投標人的投標報價以價95%投標人的投標報價)算術平均值的85%)評審價算術平均值的95%。 | 報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制于等于招標控制價95%投標人的投標報價以價95%投標人的投標報價)算術平均值的85%)評審價算術平均值的95%。 | / |
******有限公司 | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制于等于招標控制價95%投標人的投標報價以價95%投標人的投標報價)算術平均值的85%)評審價算術平均值的95%。 | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制于等于招標控制價95%投標人的投標報價以價95%投標人的投標報價)算術平均值的85%)評審價算術平均值的95%。 | / |
******有限公司 | 項目經理安考證不符合招標文件要求 | 項目經理安考證不符合招標文件要求 | / |
******有限公司 | ******.15 | ******.15 | / |
******有限公司 | ******.66 | ******.66 | / |
******有限公司 | ******.49 | ******.49 | / |
******有限公司 | 報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制于等于招標控制價95%投標人的投標報價以價95%投標人的投標報價)算術平均值的85%)評審價算術平均值的95%。 | 報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制于等于招標控制價95%投標人的投標報價以價95%投標人的投標報價)算術平均值的85%)評審價算術平均值的95%。 | / |
******有限公司 | ******.58 | ******.58 | / |
******有限公司 | ******.47 | ******.47 | / |
******有限公司 | ******.83 | ******.83 | / |
******有限公司 | ******.76 | ******.76 | / |
******有限公司 | ******.64 | ******.64 | / |
******有限公司 | ******.01 | ******.01 | / |
******有限公司 | ******.25 | ******.25 | / |
******有限公司 | ******.66 | ******.66 | / |
******有限公司 | ******.93 | ******.93 | / |
******有限公司 | ******.58 | ******.58 | / |
******有限公司 | ******.21 | ******.21 | / |
******有限公司 | ******.28 | ******.28 | / |
******有限公司 | ******.1 | ******.1 | / |
******有限公司 | ******.54 | ******.54 | / |
******有限公司 | ******.45 | ******.45 | / |
******有限公司 | ******.08 | ******.08 | / |
******有限公司 | 報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制于等于招標控制價95%投標人的投標報價以價95%投標人的投標報價)算術平均值的85%)評審價算術平均值的95%。 | 報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制于等于招標控制價95%投標人的投標報價以價95%投標人的投標報價)算術平均值的85%)評審價算術平均值的95%。 | / |
******有限公司 | 施工員未提供社保證明 | 施工員未提供社保證明 | / |
******有限公司 | 報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制于等于招標控制價95%投標人的投標報價以價95%投標人的投標報價)算術平均值的85%)評審價算術平均值的95%。 | 報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制于等于招標控制價95%投標人的投標報價以價95%投標人的投標報價)算術平均值的85%)評審價算術平均值的95%。 | / |
******有限公司 | 報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制于等于招標控制價95%投標人的投標報價以價95%投標人的投標報價)算術平均值的85%)評審價算術平均值的95%。 | 報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制于等于招標控制價95%投標人的投標報價以價95%投標人的投標報價)算術平均值的85%)評審價算術平均值的95%。 | / |
其它需公示的內容 | |||
監督部門名稱及監督電話 | ******改革局 | 聯系電話:****** | |
******水務局 | 聯系電話: | ||
其他類別: | 聯系電話: | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標(biao)人或(huo)者(zhe)其他利害關系人對依(yi)法必須進行招(zhao)(zhao)標(biao)的項目的評標(biao)結果有異議的,應(ying)當(dang)在中標(biao)候選人公示期間提出。招(zhao)(zhao)標(biao)人應(ying)當(dang)自收到異議之日起3日內(nei)作(zuo)出答(da)復(fu);作(zuo)出答(da)復(fu)前,應(ying)當(dang)暫(zan)停招(zhao)(zhao)標(biao)投標(biao)活動。 2.投(tou)標(biao)人或(huo)者(zhe)其(qi)他(ta)利害關(guan)系人認為評(ping)標(biao)結果不符(fu)合(he)法律、行政(zheng)法規規定的,可以自知(zhi)(zhi)道(dao)或(huo)者(zhe)應當(dang)知(zhi)(zhi)道(dao)之日起10日內(nei)向有關(guan)行政(zheng)監督(du)部門投(tou)訴(su)(su)。投(tou)訴(su)(su)前應當(dang)先向招(zhao)標(biao)人提(ti)出異議,異議答復期間(jian)不計算在前款規定的期限內(nei)。投(tou)訴(su)(su)書應當(dang)符(fu)合(he)《工(gong)程(cheng)建設(she)項(xiang)目招(zhao)標(biao)投(tou)標(biao)活動投(tou)訴(su)(su)處理辦法》規定。 3.對評標結果的(de)投(tou)(tou)訴,涉(she)及投(tou)(tou)標人弄虛作假騙取中標的(de)由(you)行業主管部門負責受理,涉(she)及評標錯(cuo)誤或評標無效的(de)由(you)項目(mu)審批部門負責受理。 4.投(tou)(tou)訴(su)人就同(tong)一事項向兩個(ge)以(yi)上有權受理(li)的行(xing)政監督部(bu)門(men)投(tou)(tou)訴(su)的,由最先(xian)收到投(tou)(tou)訴(su)的行(xing)政監督部(bu)門(men)負責處(chu)理(li)。 5.應先提出(chu)異議沒有(you)提出(chu)異議,超過投訴時(shi)效等(deng)不(bu)符合(he)受(shou)理(li)條件的投訴,有(you)關行政監督部門不(bu)予(yu)受(shou)理(li); 投(tou)訴人(ren)(ren)故意(yi)捏造(zao)事實、偽造(zao)證明材(cai)料(liao)或者以非法手段取得(de)證明材(cai)料(liao)進(jin)行投(tou)訴,給他人(ren)(ren)造(zao)成損失的,依法承擔賠償責任。 6.投(tou)標人或(huo)者利害關(guan)系人提出異議或(huo)提出投(tou)訴的(de),應(ying)當憑CA數字證書(shu)登錄瀘(lu)州市公共資(zi)源交易(yi)網在線依(yi)法(fa)提出,招(zhao)標人、有(you)關(guan)監督(du)部門負責依(yi)法(fa)處理(li)。 |
||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: ? |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: ? |
******委員會復核,招(zhao)標(biao)(biao)人(ren)或(huo)其(qi)委托的(de)(de)招(zhao)標(biao)(biao)代理(li)機構電(dian)子簽名(ming)和(he)(he)簽章確認;還沒有(you)實(shi)行電(dian)子評(ping)標(biao)(biao)的(de)(de),招(zhao)標(biao)(biao)人(ren)應根據公示(shi)標(biao)(biao)準文(wen)本要求,嚴格(ge)按評(ping)標(biao)(biao)報(bao)(bao)告和(he)(he)投標(biao)(biao)文(wen)件真(zhen)實(shi)完整(zheng)地(di)填(tian)(tian)報(bao)(bao)公示(shi)信息(xi),不(bu)得隱瞞、歪曲應當(dang)公示(shi)的(de)(de)信息(xi),并(bing)對(dui)填(tian)(tian)寫的(de)(de)中(zhong)標(biao)(biao)候選人(ren)公示(shi)內容(rong)(rong)的(de)(de)完整(zheng)性、真(zhen)實(shi)性、準確性和(he)(he)一致(zhi)性負責。表中(zhong)所有(you)空格(ge)內容(rong)(rong)均須(xu)填(tian)(tian)寫,不(bu)得空白,如確實(shi)不(bu)須(xu)填(tian)(tian)寫或(huo)無法(fa)填(tian)(tian)寫,應在空格(ge)中(zhong)填(tian)(tian)寫“無”。
2.中(zhong)(zhong)標候(hou)選(xuan)人(ren)是聯(lian)合體(ti)的,“中(zhong)(zhong)標候(hou)選(xuan)人(ren)名稱(cheng)”中(zhong)(zhong)聯(lian)合體(ti)各方(fang)的名稱(cheng)均應填寫。
3.表中的“中標(biao)(biao)候(hou)選(xuan)人(ren)(ren)類(lei)似(si)業(ye)績(ji)(ji)”和“中標(biao)(biao)候(hou)選(xuan)人(ren)(ren)項目負責人(ren)(ren)類(lei)似(si)業(ye)績(ji)(ji)” 應填寫(xie)中標(biao)(biao)候(hou)選(xuan)人(ren)(ren)在投標(biao)(biao)文件中所附所有業(ye)績(ji)(ji)。
4.表中的“項目負責人(ren)”施(shi)工招標指(zhi)項目經理、 監理招標指(zhi)項目總監等;表中的“項目技術(shu)負責人(ren)”是指(zhi)項目主要技術(shu)人(ren)員(yuan)或(huo)項目總工,如設計中只有多個專業(ye)技術(shu)負責人(ren),應都作為項目技術(shu)負責人(ren),擴(kuo)展表格,分別(bie)填寫(xie)。
5.表中的“開(kai)工日(ri)期(qi)(qi)”和“竣工日(ri)期(qi)(qi)”、“交工日(ri)期(qi)(qi)”以各有(you)關(guan)行政監督(du)部門相關(guan)規定(ding)為準。
6.日期(年月日)的格式統一以阿拉伯數字表示。如:2015年9月1日,填寫為******; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為******-9:00:00。
7.表中的(de)“合(he)(he)同(tong)價格”,是指承包(bao)人按合(he)(he)同(tong)約定(ding)完成了包(bao)括缺陷責任期內的(de)全部承包(bao)工(gong)作后,發包(bao)人應付給承包(bao)人的(de)金額,包(bao)括在履行合(he)(he)同(tong)過程(cheng)中按合(he)(he)同(tong)約定(ding)進(jin)行的(de)變更和調整。元(yuan)指人民幣元(yuan)。
8.表中(zhong)的“建(jian)設(she)規模”采購招標(biao)應填(tian)寫主(zhu)要貨物的數量、類型、規格(ge)等技(ji)術參數。
9.參(can)與投(tou)(tou)標(biao)的(de)所有(you)投(tou)(tou)標(biao)人(ren)(ren)都需(xu)要公(gong)示,除中標(biao)候選人(ren)(ren)之外(wai),其他投(tou)(tou)標(biao)人(ren)(ren)在“其他投(tou)(tou)標(biao)人(ren)(ren)(除中標(biao)候選人(ren)(ren)之外(wai)的(de))評審(shen)情(qing)況”中填(tian)寫(xie)(xie)。沒有(you)被(bei)否(fou)(fou)決(jue)的(de)投(tou)(tou)標(biao),填(tian)寫(xie)(xie)投(tou)(tou)標(biao)人(ren)(ren)名稱、投(tou)(tou)標(biao)報價(元)、經評審(shen)的(de)投(tou)(tou)標(biao)價(元)、綜合評標(biao)得分;被(bei)否(fou)(fou)決(jue)的(de)投(tou)(tou)標(biao),填(tian)寫(xie)(xie)投(tou)(tou)標(biao)人(ren)(ren)名稱、否(fou)(fou)決(jue)投(tou)(tou)標(biao)依據條款、否(fou)(fou)決(jue)投(tou)(tou)標(biao)理由、備(bei)注。
******委員會(hui)對本單位(wei)的(de)評(ping)審可能存在(zai)(zai)錯誤(wu)的(de),可以在(zai)(zai)公示期內(nei)要求招標(biao)人(ren)提供評(ping)標(biao)報(bao)告中關于(yu)本單位(wei)的(de)評(ping)審內(nei)容(rong),招標(biao)人(ren)在(zai)(zai)收到投標(biao)人(ren)申請之日起,3日內(nei)予(yu)以答復。招標(biao)人(ren)不得泄露其他投標(biao)人(ren)相關的(de)評(ping)標(biao)內(nei)容(rong)。
11.中(zhong)標候選(xuan)人公(gong)示紙質文(wen)本(ben)招標人須加蓋(gai)單位公(gong)章(zhang),多(duo)頁還應加蓋(gai)騎縫章(zhang)。