安慶市迎江區2025年水岸花都小區老舊電梯更新項目

招標文件異議的回復

各投標人：

“安慶市迎江區2025年水岸花都小區老舊電梯更新項目（項目編號：HX-GC-2025-016）”招標文件異議的回復如下：

一、異議的回復

1、問：評分項中的體系認證要求提供質量管理體系、環境管理體系、職業健康安全管理體系、能源管理體系證書。該條件中質量管理體系、環境管理體系、職業健康安全管理體系已能體現制造商管理體系。

建議將能源管理體系證書調整為所投產品A級能效認證證書,該證書能體現投標產品的實際能效功能。

即調整為:

******委員會認可的認證機構頒發有效的如下認證體系:質量管理體系、環境管理體系、職業健康安全管理體系:每提供一個體系認證證書得1分最高得3分。(投標文件中提供上述證書的掃描件，以及全國認證認可信息公共服務平臺官網證書信息查詢截圖，超出認定有衍期的均視為無效體系認證,該項認證不得分，未提供或提供不全的不得分。)

2:投標人或所投產電梯制造商投標產品同時獲得IS025745及VDI 4707 能效等級A級認證(提供檢測機構提供的電梯能效等級認證證書，缺一項不得分，最高1分)

答：執行招標文件。

2、問:******人民政府頒發的質量獎的得******人民政府頒發的質量獎的得1分其余不得分。

該獎項過于片面，且部分地區不存在該獎項，無法體現全面性。

建議調整如下:投標人或所投產電梯制造商提供由“中國質量檢驗協會”認定的全國電梯行業質量領先企業、全國電梯行業質量領先品牌、全國質量檢驗穩定合格產品，(提供“中國質量檢驗協會”認定的結果，每提供一個得1分，最多得3分)

答：經調研，有多家品牌（超過3家）滿足評分要求，具備充分競爭性，此項按招標文件執行，不予修改。

3、問:評分項中抗風險能力 1、所投制造商產品曳引機制動器(應根據TSG7007)經過動作試驗1500 萬次的得3分，需要提供省級及以上第三方檢驗機構出具的材料。(需提供第三方證明材料)2、所投制造商產品門系統需經過 2000萬次或以上的開關門疲勞壽命試驗，疲勞試驗后，無任何故障和故障記錄，滿足要求的得3分，需要提供省級及以上第三方檢驗機構出具的材料(需提供第三方證明材料)

該評分需要體現所投產品的性能，且無法體現是否為原廠原品牌產品，不能更好的體現所投產品的性能，建議修改為以下內容:

1:投標產品的曳引機制動器為原廠原品牌，且耐久試驗動作次數>1000萬次(提供型式試驗機構出具的檢測報告，不提供不得分，最高得2分)

2:投標產品門機系統為原廠品牌，門機系統(包括電動機、變頻器、轎門、門鎖、層門等)疲勞試驗次數>300萬次后無任何故障(提供型式試驗機構出具的檢測報告，不提供不得分，最高得2分)

3:投標產品的層門門鎖為原廠原品牌，且耐久試驗動作次數>2000萬次(提供型式試驗機構出具的檢測報告，不提供不得分，最高得2分)

答：經調研，有多家品牌（超過3家）滿足評分要求，具備充分競爭性，此項按招標文件執行，不予修改。

4、問:評分項中光幕要求 1:光幕品牌與所投整梯品牌一致;2、光幕數量不小于230束，全部滿足得2分。 注:提供權威機構提供的檢測報告掃描件，否則不得分。

該評分未能體現光幕的整體質量，光幕線束并不能體現光幕的使用壽命，作為一個安全部件，應考慮其使用壽命，建議修改為以下內容:

投標產品的光幕為原廠原品牌，光束數量>194，發射/接收器的防護等級>IP65，響應時間≤60ms(提供型式試驗機構出具的檢測報告,報告中需體現上述所有內容,否則不得分，最高得2分)

滿足上述兩個要求的只有杭州西奧和康力兩個品牌，違背了招投標法，建議刪除。

答：經調研，有多家品牌（3家及以上）滿足評分要求，具備充分競爭性，此項按招標文件執行，不予修改。

5、問:評分項中要求負責本項目電梯維保單位為所投電梯制造商或其分支機構在項目所在地設立的維保機構的得4分;負責本項目電梯維保單位為所投電梯制造商或其分支機構在項目所在地委托的維保機構的得2分，未提供資料不得分。目前該條件在項目所在地只有部分一線品牌和個別國產品牌能滿足,有嚴重的排除其他國產品牌的嫌疑，作為國債項目，是否應該考慮讓更多的國產品牌及企業的參與。建議修改為:

負責本項目電梯維保單位為所投電梯制造商或其分支機構或投標人在項目所在地設立的維保機構的得 4分:負責本項目電梯維保單位為所投電梯制造商或其分支機構或投標人在項目所在地委托的維保機構的得2分，未提供資料不得分。

答：經調研，有多家品牌（3家及以上）滿足評分要求，具備充分競爭性，此項按招標文件執行，不予修改。

6、問:招標文件 P36頁:所投制造商產品門系統需經過2000萬次或以上的開關門疲勞壽命試驗，疲勞試驗后，無任何故障和故障記錄，滿足要求的得3分，需要提供省級及以上第三方檢驗機構出具的材料(需提供第三方證明材料)。

疑問:據我司掌握的市場信息，目前滿足該要求的只有康力和杭西奧兩家，不滿足招投標法要求，建議調整為:所投制造商產品門系統需經過1500萬次或以上的開關門疲勞壽命試驗，疲勞試驗后，無任何故障和故障記錄，滿足要求的得 3 分，需要提供省級及以上第三方檢驗機構出具的材料(需提供第三方證明材料)。

答：經調研，有多家品牌（3家及以上）滿足評分要求，具備充分競爭性，此項按招標文件執行，不予修改。

7、問:所投品牌電梯制造商具備生產曳引式客梯速度(V)能力進行評分:1)V>10m/s的，得5分;2)6m/s10m/s的，得5分;2)6m/s

答：經調研，有多家品牌（3家及以上）滿足評分要求，具備充分競爭性，此項按招標文件執行，不予修改。

8、問：******人民政府頒發的質量獎的得 ************人民政府頒發的質量獎的電梯品牌只有日立、康力、杭州西奧三家，招標文件如此設置違背了招投標發規定的公平公正原則，建議刪除。

答：經調研，有多家品牌（3家及以上）滿足評分要求，具備充分競爭性，此項按招標文件執行，不予修改。

9、問：投標人及投標品牌制造商承諾,自2020年1月1日以來在項目所在地省份的分(子)公司(以處罰決定日期為準)未發生過死亡事故且未被相關部門予以違反了 《中華人民共和國安全生產法》被處罰的得 4分。注:提供投標人及所投標品牌制造商的承諾書，否則不得分。

疑問：限定區域違背了招投標法，且制造商只是參與供貨，并不參與項目履行，只有投標人才是履約主體，建議刪除區域要求，評分調整為:投標人承諾,自2020年1月1日以來(以處罰決定日期為準)未發生過死亡事故且未被相關部門予以違反了 《中華人民共和國安全生產法》被處罰的得 4分。注:提供投標人及所投標品牌制造商的承諾書，否則不得分。

答：因考慮到本項目為舊梯更新的重要民生項目，直接關系群眾切身利益，其安全管理涵蓋工程建設、設備運行、后期維護等全鏈條，需通過多維度措施筑牢安全防線，此項評分條款的設置能夠讓電梯制造商及投標人有安全可靠的實施方案應對本項目的實施，確保群眾切身利益。此項按招標文件執行，不予修改。

10、問：招標文件53頁和47頁的付款方式不一致，請明確以哪個為準？另招標文件已要求支付履約保證金，還要求在質保期滿后才付清余款，要求重復。能否調整為審計結束后付清付款至100%.

答：執行專用合同條款。

? ?11、問：請明確付款中的質保期滿是否指2年？

? ?答：付款中的質保期滿是指中標人承諾的質保期限。

?12、原業績評分項“自2024年1月1日以來，投標品牌制造商或投標人具有超長期特別國債資金支持的小區更新改造電梯工程業績的，每提供一個得3分，本項滿分9分。

?注：（1）提供①合同掃描件（如合同不能體現項目簽訂時間，項目內容等關鍵評審信息的，不得分）；②供貨、安裝完畢并驗收合格的相關證明文件掃描件（須提供特種設備監督檢驗中心加蓋檢驗專用章的驗收證書）。

（2）業績時間以合同簽訂時間為準。”

現修正為：近三年以來，投標品牌制作商或投標人具有老舊小區更新改造電梯工程業績的，每提供一個得3分，本項滿分9分。

?注：（1）提供①合同掃描件（如合同不能體現項目簽訂時間，項目內容等關鍵評審信息的，不得分）；②供貨、安裝完畢并驗收合格的相關證明文件掃描件（須提供特種設備監督檢驗中心加蓋檢驗專用章的驗收證書）。

（2）業績時間以合同簽訂時間為準。”

二、本項目招標文件其他內容不變。此公告視同招標文件的組成部分，與招標文件具有同等法律效力。

三、聯系方式

1、招 標 人： ?******委員會????

地 ???址：?安慶市迎江區水岸花都小區內 ??

聯 系 人：?????陳慶龍 ?????電 ???話： ?****** ????????

2、招標代理機構：??******有限公司 ???

地 ???址：?安徽省安慶市開發區湖心北路香樟里那水岸小區商業2幢5#、7#門面

聯 系 人：??????金群 ?????????

電 ???話： ??****** ??