******街道老舊小區配套基礎設施改造項目(金劍社區一期)
中標候選人公示
(公示期:2025年9月29日至2025年10月9日)
項目標段名稱 |
******街道老舊小區配套基礎設施改造項目(金劍社區一期) |
最高限價(或招標控制價)(元) |
******.8 |
|||||
項目編碼 |
************10201 |
招標公告編號 |
/ |
|||||
招標人 |
******辦事處 |
招標人聯系電話 |
****** |
|||||
招標代理機構 |
******有限公司 |
招標代理機構聯系電話 |
****** |
|||||
中標候選人排序 |
名稱 |
投標報價 |
工期(交貨期) |
質量 |
擬任項目負責人 |
|||
姓名 |
證書名稱 |
證書編號 |
||||||
第一名 |
******有限責任公司 |
******.33元 |
達到招標文件的要求 |
達到招標文件的要求 |
羅慧玲 |
二級注冊建造師注冊證 |
川************ |
|
第二名 |
******有限公司 |
******.47元 |
達到招標文件的要求 |
達到招標文件的要求 |
郭遠萍 |
二級注冊建造師注冊證 |
川************ |
|
第三名 |
******有限公司 |
******.32元 |
達到招標文件的要求 |
達到招標文件的要求 |
劉秀玲 |
一級注冊建造師注冊證 |
閩************ |
|
中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件 |
******有限責任公司 資質:市政公用工程施工總承包貳級 ******街道路建設項目景觀構筑物及配套設施 ? ******有限公司 資質:市政公用工程施工總承包貳級 業績:璧山高新區鋰山路(聚金大道至橫二路段)道路工程 ? ******有限公司 資質:市政公用工程施工總承包壹級 業績:福俱大道(清榮大道-京東方段)道路提升改造工程(施工) |
|||||||
招標文件規定應公示的其他內容 |
******有限公司未提供項目經理類似業績,不滿足招標文件投標人須知前附表1.4.1款5.3.3條:“項目經理業績證明材料要求:投標人須在投標文件資格審查部分提供該業績的中標通知書(直接發包的項目可提供項目發包人出具的項目直接發包情況說明或證明文書代替)、合同協議書和工程竣工驗收合格的證明材料。”因評審點項目經理資格要求不滿足招標文件,根據招標文件《否決******委員會作否決投標處理。否決其投標。 ******有限公司提交的財務報告中2024年度財務報告顯示2023年利潤為負值,不滿足招標文件投標人須知前附表1.4.1款第2條財務要求:“2022年、2023年、2024年的年度財務狀況不虧損”;因評審點財務要求不滿足招標文件要求,根據招標文******委員會作否決投標處理(如有)。否決其投標。 ******有限公司中小企業聲明函為空白,不滿足招標文件投標人須知前附表1.4.1款6.其他要求(4)本項目整體面向中小企業,投標人應提交《中小企業聲明函》。因評審點其他要求不滿足招標文件要求,根據招標文件******委員會作否決投標處理。否決其投標。 ************有限公司5家公司的竣工驗收證明材料無法體現結算金額,也無業主證明,不滿足招標文件及答疑補遺文件要求:“若合同協議書和工程竣工驗收合格的證明材料存在不一致時,以工程竣工驗收合格的證明材料為準。若工程竣工驗收合格的證明材料無法體現結算金額的,還須提供業主證明”。因評審點業績要求、項目經理資格要求不滿足招標文件要求,根據招標文******委員會******委員會作否決投標處理。否決其投標。 |
|||||||
中標候選人評標情況 |
中標候選人均通過資格評審、形式評審、響應性評審、投標函部分及經濟部分評審。 |
|||||||
投標人撤銷投標文件或者部分投標被否決導致有效投標人不足三個的競爭性論證情況(如有) |
無 |
|||||||
提出異議的渠道和方式 |
投標人或者其他利害關系人對評標結果有異議的,應在中標候選人公示期內以書面形式向招標人:******辦事處(聯系人:張老師,聯系電話:******)提出異議。 |
|||||||
******辦事處 ? ? 2025年9月29日 |
******有限公司 ? ? 2025年9月29日 |
注:1.招標人及其委托的招標代理機對填寫的中標候選人公示內容的真實性、準確性和一致性負責。
2.發布媒介和電子招標交易平臺應當對所發布的公示信息的及時性、完整性負責。
3.中標候選人公示紙質文本須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。