2022没封网站正能量直接进入,野花社区WWW官网在线观看,av国产天美传媒性色av,揉捏着巨大的乳球人妻,国产成人综合vr
?
根據法律、法規、規章和招標文件的規定,******有限公司(招標人名稱)的愛眾燃氣配氣站項目(項目名稱)(入場登記號:?E******250004NW)已2025年10月13日在畢節市公共資源交易中心******委員會出具的評標報告,現公示下列內容:
第一中標候選人:******有限公司。
資質條件:具有建筑工程施工總承包二級,具備有效的營業執照,具備有效的安全生產許可證(園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產許可的除外)。
評審得分:60.27分。
投標報價:******.49元。
工程質量:符合國家現行有關施工質量驗收規范標準。
投標工期:60天。
項目負責人(項目經理):王智。
具備建筑工程專業二級注冊建造師,注冊編號貴************。
第二中標候選人:******有限責任公司。
資質條件:具有建筑工程施工總承包二級,具備有效的營業執照,具備有效的安全生產許可證(園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產許可的除外)。
評審得分:50.63分
投標報價:******.04元。
工程質量:符合國家現行有關施工質量驗收規范標準。
投標工期:60天。
項目負責人(項目經理):韋其可。
具備建筑工程專業二級注冊建造師,注冊編號:貴************。
第三中標候選人:******有限公司。
資質條件:具有建筑工程施工總承包壹級,具備有效的營業執照,具備有效的安全生產許可證(園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產許可的除外)。
評審得分:49.23分
投標報價:******.89元。
工程質量:符合國家現行有關施工質量驗收規范標準。
投標工期:60天。
項目負責人(項目經理):高進忠。
具備建筑工程專業一級注冊建造師,注冊編號:閩************。
中標候選人公示2025年10月14日至2025年10月18日,在公示期內,對上述內容有異議的,應請先向招標人提出。對招標人答復不滿意的,可以向******建設局、******(行政監督部門名稱及電話)投訴。
招標人:******有限公司
聯系電話:******
招標代理機構:******有限公司
聯系電話:******
重要提示:投標人和其他利害關系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規和規章的,有權依法向有關行政監督部門投訴。
投訴人投訴時,應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯系方式;
(3)投訴事項的基本事實;
(4)相關請求及主張;
(5)有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的,投訴人應當同時提供其中文譯本。
?
評審情況
(一)初步評審
??
序號 |
通過初步評審的投標人名稱 |
1 |
******有限公司 |
2 |
******有限責任公司 |
3 |
******有限公司 |
序號 |
未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
1 |
******有限公司 響應性審查未通過 |
(二)綜合評分?
投標單位名稱 |
******有限公司 |
|||||
******委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技 ? 術 |
1.施工場地治安保衛管理(0分-2分) |
1.3 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
2.施工環保措施(0分-2分) |
1.1 |
1.3 |
1.2 |
1.45 |
1.5 |
|
3.施工安全措施(0分-3分) |
2.3 |
2 |
2 |
2.2 |
2.3 |
|
4.文明施工措施(0分-3分) |
2.1 |
2.1 |
2.3 |
2.2 |
2 |
|
5.施工方案與技術措施(0分-3分) |
2.3 |
2.2 |
2.3 |
2 |
2.1 |
|
6.質量保證措施(0分-3分) |
2.1 |
2 |
2.1 |
2.2 |
2.4 |
|
7.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖或網絡圖)及保障措施(0分-3分) |
2.1 |
2.2 |
2 |
2.4 |
2.2 |
|
8.與發包人、監理及設計單位、專業分包工程的配合(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
|
9.現場組織管理機構(0分-2分) |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
|
10.施工現場總平面布置圖(0分-2分) |
1 |
1.3 |
1.35 |
1.4 |
1.4 |
|
商 ? 務 |
1.類似項目業績(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
2.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.技術負責人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.項目經理資格(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
5.其他主要人員(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
最終得分 |
60.27 |
|||||
******委員會采用綜合評分法; ******委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
||||||
投標單位名稱 |
******有限責任公司 |
|||||
******委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技 ? 術 |
1.施工場地治安保衛管理(0分-2分) |
1 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1.7 |
2.施工環保措施(0分-2分) |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1.1 |
0.8 |
|
3.施工安全措施(0分-3分) |
2 |
2 |
1.7 |
2 |
2.1 |
|
4.文明施工措施(0分-3分) |
2 |
1.8 |
2.1 |
1.9 |
2 |
|
5.施工方案與技術措施(0分-3分) |
2.1 |
2 |
1.9 |
2 |
2 |
|
6.質量保證措施(0分-3分) |
1.9 |
2 |
2 |
1.8 |
2 |
|
7.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖或網絡圖)及保障措施(0分-3分) |
1.2 |
1.7 |
2 |
2.2 |
1.8 |
|
8.與發包人、監理及設計單位、專業分包工程的配合(0分-2分) |
1.4 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
0.9 |
|
9.現場組織管理機構(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
|
10.施工現場總平面布置圖(0分-2分) |
0.9 |
1 |
1.3 |
1.25 |
1.3 |
|
商 ? 務 |
1.類似項目業績(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.技術負責人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.項目經理資格(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
5.其他主要人員(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
最終得分 |
50.63 |
|||||
******委員會采用綜合評分法; ******委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
||||||
投標單位名稱 |
******有限公司 |
|||||
******委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技 ? 術 |
1.施工場地治安保衛管理(0分-2分) |
0.9 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
2.施工環保措施(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
1.1 |
1.35 |
1 |
|
3.施工安全措施(0分-3分) |
2 |
2 |
1.9 |
2.2 |
2.2 |
|
4.文明施工措施(0分-3分) |
1.7 |
2.2 |
2.1 |
2 |
2 |
|
5.施工方案與技術措施(0分-3分) |
2 |
2 |
2.2 |
2 |
2.1 |
|
6.質量保證措施(0分-3分) |
2 |
2 |
2.1 |
1.9 |
2 |
|
7.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖或網絡圖)及保障措施(0分-3分) |
2 |
2 |
1.8 |
2.3 |
2.1 |
|
8.與發包人、監理及設計單位、專業分包工程的配合(0分-2分) |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
1 |
1.2 |
|
9.現場組織管理機構(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
|
10.施工現場總平面布置圖(0分-2分) |
1.1 |
1.2 |
1.1 |
1.3 |
1.3 |
|
商 ? 務 |
1.類似項目業績(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.技術負責人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.項目經理資格(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
5.其他主要人員(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
最終得分 |
49.23 |
|||||
******委員會采用綜合評分法; ******委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
?
(三)詳細評審?
投標單位名稱 |
報價得分 |
技術得分 |
商務得分 |
平均分 |
綜合得分 |
投標報價(元) |
名次 |
******有限公司 |
27.81 |
17.46 |
15 |
32.46 |
60.27 |
******.49 |
1 |
******有限責任公司 |
24.94 |
15.69 |
10 |
25.69 |
50.63 |
******.04 |
2 |
******有限公司 |
22.98 |
16.25 |
10 |
26.25 |
49.23 |
******.89 |
3 |
******委員會采用綜合評分法; ******委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
?
文件預覽: