序號

通過初步評審的投標人名稱

1

******有限公司

2

******有限公司

3

******有限公司

4

******有限公司

5

******有限公司

序號

未通過初步評審的投標人名稱及原因

1

******有限公司 總監理工程師注冊專業與招標文件要求不一致。,總監理工程師注冊專業與招標文件要求不一致,總監理工程師注冊專業與招標文件不符合。,總監理工程師注冊專業與招標文件要求不符,總監理工程師注冊專業與招標文件要求不一致

2

******有限公司 總監理工程師注冊專業與招標文件要求不一致。,總監理工程師注冊專業與招標文件不符合。,總監理工程師注冊專業與招標文件要求不一致,總監理工程師注冊專業與招標文件要求不符,總監理工程師注冊專業與招標文件要求不一致

投標單位(wei)名(ming)稱(cheng)

******有限公司

******委員會成員

評(ping)審(shen)內容(rong)

評(ping)委1

評委2

評委3

評委(wei)4

評委5

技

?

術

1.工程重點(dian)、難點(dian)分析(xi)及監理措(cuo)施(0分-5分)

4

2.8

3.9

3.5

3.6

2.造(zao)價控制措施(0分(fen)-6分(fen))

4

3

4.8

4.2

4.5

3.合同、信息管理方(fang)案(0分-5分)

4

3

3.8

3.5

3.6

4.合(he)理化建議(0分-5分)

4.1

2.5

3.9

3.5

3.5

5.監理組(zu)織措施(0分(fen)-5分(fen))

3.9

2

3.4

3.5

3.6

6.進度控制措施(shi)(0分(fen)(fen)-7分(fen)(fen))

5

4.2

5.3

4.9

5

7.安全生(sheng)產監(jian)督措施(0分(fen)-5分(fen))

4

3

3.8

3.5

3.6

8.質量控制措施(0分-7分)

5

3.2

5.7

4.9

5

商

?

務

1.專(zhuan)業監理工程師(0分-14分)

2

2

2

2

2

2.監理員(0分(fen)-8分(fen))

6

6

6

6

6

3.細微偏差(cha)扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.總監(jian)理工程師(0分(fen)-8分(fen))

8

8

8

8

8

最終得分

72.08

******委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投標(biao)單位名(ming)稱

******有限公司

******委員會成員

評審內(nei)容

評委1

評委2

評委(wei)3

評委4

評委5

技

?

術

1.工程重(zhong)點(dian)、難(nan)點(dian)分析及監(jian)理措施(0分-5分)

4.1

3.8

4.1

4

4.2

2.造價控制措施(0分(fen)-6分(fen))

4.4

4.5

5.1

4.8

4.8

3.合同、信息管理方案(an)(0分-5分)

4.2

4

4

4

4.2

4.合理化建議(0分(fen)-5分(fen))

4.2

4

4

4

4.2

5.監理組織措施(0分(fen)-5分(fen))

3.9

3.2

4

4

4

6.進度控制措施(0分-7分)

5.3

4.8

5.3

5.6

5.8

7.安全生產監督(du)措施(0分(fen)-5分(fen))

4.3

4

4.2

4

4.2

8.質量(liang)控制措施(0分-7分)

5.4

5.2

5.8

5.6

5.9

商

?

務

1.專(zhuan)業監理工程(cheng)師(0分(fen)-14分(fen))

7

7

7

7

7

2.監理(li)員(yuan)(0分(fen)-8分(fen))

6

6

6

6

6

3.細微偏(pian)差扣分(fen)(-5分(fen)-0分(fen))

0

0

0

0

0

4.總(zong)監理工(gong)程師(shi)(0分(fen)-8分(fen))

8

8

8

8

8

最終得分(fen)

81.72

******委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投標(biao)單位名(ming)稱

******有限公司

******委員會成員

評審(shen)內(nei)容

評委1

評委2

評委(wei)3

評(ping)委4

評委5

技(ji)

?

術

1.工程(cheng)重點、難(nan)點分析及監理措施(0分-5分)

4.2

4

4.2

4

4.2

2.造價控制措施(0分-6分)

4.4

4.8

5.1

4.8

5

3.合同(tong)、信(xin)息管理方案(0分-5分)

4.2

4.2

4.2

4

4.2

4.合理化(hua)建議(yi)(0分-5分)

4.3

4.5

4.1

4

4.2

5.監理組織措施(0分-5分)

4.1

4.5

4.2

4

4

6.進(jin)度控制措施(0分(fen)-7分(fen))

5.3

5.6

5.8

5.6

5.9

7.安全生產(chan)監督措施(0分-5分)

4.3

4.2

4.3

4

4.2

8.質量控制措施(0分-7分)

5.4

5.6

6.1

5.6

5.9

商

?

務

1.專(zhuan)業監理工程師(shi)(0分-14分)

14

14

14

14

14

2.監理員(0分-8分)

8

8

8

8

8

3.細微偏差扣分(fen)(-5分(fen)-0分(fen))

0

0

0

0

0

4.總監理工(gong)程師(0分-8分)

8

8

8

8

8

最終得分

91.94

******委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投標單位名(ming)稱

******有限公司

******委員會成員

評審內容(rong)

評委1

評委(wei)2

評委3

評委4

評(ping)委5

技

?

術

1.工程重點、難點分析及監理(li)措(cuo)施(0分-5分)

4

3.6

4.1

3.8

3.8

2.造價控(kong)制(zhi)措施(shi)(0分-6分)

4.3

4.2

5.2

4.5

4.5

3.合同、信(xin)息管理方案(an)(0分-5分)

4.1

3.8

4.1

3.8

4

4.合理(li)化建議(0分-5分)

4.1

3.1

4.2

3.8

3.8

5.監理(li)組(zu)織(zhi)措施(0分-5分)

4

4

4

3.8

3.8

6.進度控(kong)制(zhi)措施(0分-7分)

5.2

4.5

5.6

5.2

5.5

7.安全生產監督措施(shi)(0分(fen)-5分(fen))

4.2

3.8

4.2

3.8

3.5

8.質(zhi)量控制(zhi)措(cuo)施(0分-7分)

5.3

4.2

5.8

5.2

5.5

商

?

務(wu)

1.專業(ye)監理工(gong)程(cheng)師(0分-14分)

14

14

14

14

14

2.監(jian)理員(yuan)(0分-8分)

7

7

7

7

7

3.細微(wei)偏差扣分(fen)(-5分(fen)-0分(fen))

0

0

0

0

0

4.總監理工(gong)程師(shi)(0分-8分)

8

8

8

8

8

最終得分

88.27

******委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投標(biao)單位名稱

******有限公司

******委員會成員

評審內(nei)容

評委1

評委2

評(ping)委3

評委4

評委5

技

?

術

1.工程重點(dian)、難點(dian)分(fen)析及監理措施(0分(fen)-5分(fen))

4

3

3.8

3.7

3.7

2.造價控制(zhi)措施(0分(fen)-6分(fen))

4.2

3.2

4.9

4.4

4.5

3.合同、信息(xi)管理方案(an)(0分(fen)-5分(fen))

4

3.2

3.9

3.6

3.6

4.合理(li)化(hua)建議(0分-5分)

4

2.8

3.9

3.6

3.6

5.監理組織措施(0分(fen)-5分(fen))

3.8

1.5

3.2

3.5

3.6

6.進度控制措施(0分(fen)-7分(fen))

5.1

4.5

5.4

5.2

5.3

7.安(an)全生產監督措施(shi)(0分(fen)-5分(fen))

4.1

3

3.9

3.7

3.7

8.質(zhi)量(liang)控制措施(shi)(0分-7分)

5.2

5

5.6

5

5

商(shang)

?

務

1.專(zhuan)業監理工(gong)程師(0分(fen)-14分(fen))

0

0

0

0

0

2.監理員(0分-8分)

8

8

8

8

8

3.細微偏差扣分(fen)(-5分(fen)-0分(fen))

0

0

0

0

0

4.總監(jian)理工(gong)程(cheng)師(0分-8分)

2

2

2

2

2

最終(zhong)得分(fen)

67.02

******委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投標單位名稱

報價得分

技術(shu)得分

商務得分

平均(jun)分

綜合得(de)分

投標(biao)報價(jia)（元）

名次

******有限公司

24.9

37.04

30

67.04

91.94

******

1

******有限公司

24.89

34.38

29

63.38

88.27

******

2

******有限公司

24.9

35.82

21

56.82

81.72

******

3

******有限公司

24.84

31.24

16

47.24

72.08

******

4

******有限公司

24.84

32.18

10

42.18

67.02

******

5