首頁
江西省房屋建筑和市政基礎設施工程施工招標
中標候選人公示
中標候選人公示
| 工程名稱 | 九江市濂溪區廬南片區生活污水管網提升改造工程 | |||||||||||
| 工程地址 | 濂溪區廬南片區 | |||||||||||
| 建筑面積 | 0.0 ㎡ | 結構/層數 | 砌體/0層 | |||||||||
| 招標范圍 | 具體以施工圖紙及工程量清單的全部內容為準 | |||||||||||
| 招標控制價 | 元 | 開標時間 | 2025年09月26日 | |||||||||
| 工期 | 546 天 | 質量標準 | 合格 | |||||||||
| 中標候選人排序及相關內容 | ||||||||||||
| 中標候選人1單位名稱 | ******有限公司) | |||||||||||
| 企業資質 | 施工總承包·市政公用工程·市政公用工程一級 | |||||||||||
| 投標報價 | ******.13 元 | |||||||||||
| 建造師 | 姓名 | 余漢為 | 注冊編號 | 贛************ | ||||||||
| 等級 | 注冊一級建造師·市政公用工程 | 注冊專業 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申報的業績及獎項 | / | |||||||||||
| 業績查詢網址 | / | |||||||||||
| 中標候選人2單位名稱 | ******有限公司 | |||||||||||
| 企業資質 | 施工總承包·市政公用工程·市政公用工程一級 | |||||||||||
| 投標報價 | ******.84元 | |||||||||||
| 建造師姓名 | 黃承文 | 注冊編號 | 贛************ | |||||||||
| 建造師等級 | 注冊一級建造師·市政公用工程 | 注冊專業 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申報的業績及獎項 | / | |||||||||||
| 業績查詢網址 | 因評標專家系統操作錯誤，未按招標文件要求推薦1名中標候選單位，導致評標報告中標候選人排序人數與招標文件要求不一致。 | |||||||||||
| 中標候選人3單位名稱 | ******有限公司 | |||||||||||
| 企業資質 | 施工總承包·市政公用工程·市政公用工程特級 | |||||||||||
| 投標報價 | ******.71元 | |||||||||||
| 建造師姓名 | 周濤 | 注冊編號 | 京************ | |||||||||
| 建造師等級 | 注冊一級建造師·市政公用工程 | 注冊專業 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申報的業績及獎項 | / | |||||||||||
| 業績查詢網址 | 因評標專家系統操作錯誤，未按招標文件要求推薦1名中標候選單位，導致評標報告中標候選人排序人數與招標文件要求不一致。 | |||||||||||
| 本工程項目資格審查情況 | ||||||||||||
| 資格審查方式 | 資格后審 | 資格審查方法 | 合格制 | |||||||||
| 遞交資格審查文件單位的數量 | 9 | |||||||||||
| 通過資審的家數 | 8 | 未通過資審的家數 | 1 | |||||||||
| 中標候選人得分情況（專家名單不得公布） | ||||||||||||
| 單位/評委 | ******有限公司) | ******有限公司 | ******有限公司 | |||||||||
| 總分 | 商務分 | 技術分 | 總分 | 商務分 | 技術分 | 總分 | 商務分 | 技術分 | ||||
| 評委1 | 97.60 | 59.60 | 38.00 | 91.80 | 59.80 | 32.00 | 90.90 | 59.90 | 31.00 | |||
| 評委2 | 92.60 | 59.60 | 33.00 | 94.80 | 59.80 | 35.00 | 94.90 | 59.90 | 35.00 | |||
| 評委3 | 96.60 | 59.60 | 37.00 | 92.80 | 59.80 | 33.00 | 92.90 | 59.90 | 33.00 | |||
| 評委4 | 97.60 | 59.60 | 38.00 | 97.60 | 59.80 | 37.80 | 97.70 | 59.90 | 37.80 | |||
| 評委5 | 96.00 | 59.60 | 36.40 | 95.20 | 59.80 | 35.40 | 96.30 | 59.90 | 36.40 | |||
| 評委6 | 94.10 | 59.60 | 34.50 | 96.30 | 59.80 | 36.50 | 95.40 | 59.90 | 35.50 | |||
| 評委7 | 92.60 | 59.60 | 33.00 | 93.80 | 59.80 | 34.00 | 93.90 | 59.90 | 34.00 | |||
| 評標得分 | 95.3 | 94.61 | 94.57 | |||||||||
| 注：評委順序非評標報告計分順序 | ||||||||||||
| 中標價中的暫定費用 | ||||||||||||
| 暫定金額費用小計 | ??元 | |||||||||||
| 暫估價材料費用小計 | ??元 | |||||||||||
| 其他暫定費用小計 | ??元 | |||||||||||
| 暫定金額和暫估價費用合計 | ??0.00元 | |||||||||||
| 原中標候選人無效投標原因及其依據 | ||||||||||||
| 單位名稱 | ||||||||||||
| 無效投標原因 | ||||||||||||
| 認定依據 | ||||||||||||
| 公示截止期：2025年09月29日 | ||||||||||||
| 異議受理 | ||||||||||||
| 招標人名稱 | ******管理局 | 聯系電話 | ****** | |||||||||
| 招標人地址 | ||||||||||||
| 代理機構名稱 | ******有限公司 | 聯系電話 | ****** | |||||||||
| 代理機構地址 | 九江市開發區恒盛科技園12棟A區308室 | |||||||||||
| 監督機構 | ||||||||||||
| 名稱 | 九江市濂溪區城鎮服務發展中心 | 聯系電話 | ****** | |||||||||
|
注：1、若招標項目為構筑物或市政工程，招標工程項目基本信息中的“建筑面積”和“結構/層數”則修改為：“構筑物容積”和“結構/高度”或者修改為“規模”和“用途”。 ?????? 2、在填寫“投標文件被判定為無效投標的投標人名稱、無效投標原因及其依據”內容時，填寫欄目按被無效投標單位的數量自行添加。 ?????? 3、采用合理低價法和綜合評估法時，填寫中標候選人得分情況。 |
