首頁
2022没封网站正能量直接进入,野花社区WWW官网在线观看,av国产天美传媒性色av,揉捏着巨大的乳球人妻,国产成人综合vr
?
??根據法律、法規、規章和招標文件的規定,******農村局的大(da)方縣2025年高(gao)標準農田建設項(xiang)目全過(guo)程造價咨(zi)詢服務(入場登記號：E******250004V0）投資項目統一代碼：-04-01-695330已于2025年(nian)10月20日10時00分在畢節市公共資源交易中心公示******委員會出具的評標報告，現公示下列內容：?
?
第一中標候選人：******有限公司
資質條件：具備有效的營業執照
評審得分：87.78分
投標總報價(下浮率)：以竣工結算審計(ji)審定(ding)的(de)建安(an)工程(cheng)(cheng)費(fei)為基準，按《貴州省水利水電工程(cheng)(cheng)系列(lie)概（估）算編制(zhi)規定(ding)》（2022 版）中的(de)實(shi)施階段造價控制(zhi)咨詢服務取費(fei)標(biao)準計(ji)算下(xia)浮20%
質量標準：符合國家(jia)及行業規(gui)定的現行相關規(gui)范和質量要求
服務期：自合同簽訂之日起至(zhi)(zhi)竣(jun)工(gong)結(jie)算(suan)審核(he)完成，移交全部(bu)審計資料至(zhi)(zhi)招標人為止
項目負責人 (項目經理) ：蔣玉臻
具備一級注冊(ce)造價工(gong)程師?? 證書編號：建【造】******003151? ? ??
企業業績 (如需要) ：
項目負責人 (項目經理) 業績 (如需要) ：
第二中標候選人：******有限公司
資質條件：具備有效的營業執照
評審得分：86.96分
投標總報價下浮率)：以竣工結算審計審定(ding)的建安工程費(fei)為基準(zhun)，按《貴州省水利水電工程系列(lie)概(gai)（估）算編制(zhi)規定(ding)》（2022 版）中的實施(shi)階段造價控制(zhi)咨(zi)詢(xun)服務(wu)取(qu)費(fei)標(biao)準(zhun)計算下(xia)浮(fu)33.80%
質(zhi)量標(biao)準：符合國家及行業規定的現行相關規范和(he)質量要求
服務期：自合同簽訂之日起至竣工結算審核完成，移交全部審計資料至招標人為止
項目負責人 (項目經理) ：朱衛華
具備一級注(zhu)冊(ce)造價工程師?? 證書編號：建【造】******005359? ??????
企業業績 (如需要) ：
項目負責人 (項目經理) 業績 (如需要) ：
第三中標候選人：******有限公司
資質條件：具備有效的營業執照
評審得分：86.86分(fen)
投標總報價下浮率)：以竣工(gong)結算審計審定的建安工(gong)程(cheng)費為基準，按《貴州省水(shui)利水(shui)電工(gong)程(cheng)系列概（估(gu)）算編制(zhi)規定》（2022 版）中的實施階段造價控(kong)制(zhi)咨詢服務取(qu)費標(biao)準計算下浮25.00%
質量標準：符合(he)國家及行(xing)(xing)業規定(ding)的(de)現行(xing)(xing)相關規范和(he)質量(liang)要求
服務(wu)期：自合同簽訂之日起至(zhi)竣工結算審核(he)完成，移交全部審計資料至(zhi)招標(biao)人為止
項目負責人 (項目經理) ：桂書榮
具備一級注(zhu)冊造價工程師?? 證書編號：建【造】******003262? ???????
企業業績 (如需要) ：
項目(mu)(mu)負責人 (項目(mu)(mu)經(jing)理) 業績 (如需要) ：
招(zhao)標文件規定公示的其他內容：
中標候選人公示2******農村局（行業監督部門名稱）投訴。
重要(yao)提示：投標(biao)(biao)人和其他利害關系(xi)人認為本項目招標(biao)(biao)投標(biao)(biao)活動不符合(he)法律、法規和規章的，有(you)(you)權依法向有(you)(you)關行政監督部門投訴。
投(tou)(tou)訴(su)(su)人(ren)投(tou)(tou)訴(su)(su)時(shi)，應當(dang)提交投(tou)(tou)訴(su)(su)書(shu)。投(tou)(tou)訴(su)(su)書(shu)應當(dang)包括(kuo)以下內容：
（1）投訴(su)人的(de)名稱、地址及有效聯(lian)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效(xiao)聯系方式；
（3）投訴事項的基本(ben)事實；
（4）相關請求及主張；
（5）有效線索和相關(guan)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的，投訴人應當同時提供其中文譯本。?????????????????????????????
評審情況
（一(yi)）初步評審
?
序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限責任公司 |
4 | ******有限公司 |
5 | ******有限公司 |
6 | ******有限公司 |
7 | ******有限責任公司 |
8 | ******有限公司 |
9 | ******有限公司 |
序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
1 | / |
?
?
（二）綜合(he)評(ping)分
?
?
投標單位名稱 | ******有限公司 | |||||||
******委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委(wei)3 | 評委4 | 評委5 | 評(ping)委(wei)6 | 評委7 | |
技 ? 術 | 1.造價(jia)咨(zi)詢服務工作過程控制與保證措施(0分(fen)-7分(fen)) | 4.8 | 4.3 | 4 | 4.5 | 5 | 4.8 | 5 |
2.造價(jia)咨詢工作流程(0分(fen)-7分(fen)) | 4.8 | 4.4 | 3.8 | 4.5 | 5 | 4.6 | 5.5 | |
3.造價咨詢(xun)服務承(cheng)諾(0分(fen)-7分(fen)) | 4.8 | 4.5 | 3.9 | 4.5 | 5 | 4.7 | 5 | |
4.指導思想與廉潔自律管理措施(0分(fen)-5分(fen)) | 4.4 | 4.6 | 3.6 | 2.6 | 3.8 | 3.8 | 3 | |
5.檔(dang)案資料管理措施(0分-7分) | 4.4 | 4.5 | 4 | 4.5 | 5.1 | 4.4 | 5.2 | |
6.造價服務(wu)質量控制措施(0分(fen)-7分(fen)) | 4.8 | 4.5 | 4.2 | 4.6 | 5 | 4.7 | 5.5 | |
商 ? 務 | 1.項目負(fu)責人(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
2.投標文件的規范性扣分(fen)(-5分(fen)-0分(fen)) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.企業(ye)(ye)業(ye)(ye)績(0分(fen)-8分(fen)) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
4.其(qi)他(ta)團(tuan)隊人(ren)員(0分-24分) | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | |
最終得(de)分 | 86.96 | |||||||
******委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
?
投標單位名稱 | ******有限責任公司 | |||||||
******委員會成員 評審內容 | 評(ping)委1 | 評委(wei)2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
技(ji) ? 術 | 1.造(zao)價(jia)咨詢服務工作過(guo)程控制與(yu)保證措施(shi)(0分-7分) | 4.5 | 4.3 | 3.6 | 4.3 | 4.4 | 5.2 | 3 |
2.造(zao)價咨詢工作流程(0分(fen)-7分(fen)) | 4.5 | 4.3 | 3.5 | 4.3 | 4.3 | 5.1 | 3 | |
3.造價(jia)咨詢服務承諾(0分-7分) | 4.5 | 4.2 | 3.7 | 4.3 | 4.4 | 5.3 | 3 | |
4.指導思(si)想與廉潔自律管理措(cuo)施(0分-5分) | 4.6 | 4.3 | 3.2 | 2.5 | 3.3 | 4.2 | 2.2 | |
5.檔案資料管理措施(0分-7分) | 4.6 | 4.3 | 3.6 | 4.4 | 4.3 | 5.4 | 3 | |
6.造(zao)價(jia)服務質(zhi)量控制措施(0分-7分) | 4.5 | 4.2 | 3.9 | 4.3 | 4.4 | 5.2 | 2.3 | |
商 ? 務 | 1.項目負(fu)責人(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.投標文件的(de)規(gui)范性扣分(fen)(fen)(-5分(fen)(fen)-0分(fen)(fen)) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.企(qi)業(ye)業(ye)績(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.其他團(tuan)隊人員(0分(fen)-24分(fen)) | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | |
最終得分 | 62.59 | |||||||
******委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
?
?
投標(biao)單位名稱 | ******有限公司 | |||||||
******委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評(ping)委5 | 評委6 | 評委7 | |
技 ? 術(shu) | 1.造價咨詢服務(wu)工(gong)作過程控制與保證措施(0分-7分) | 5.1 | 4.9 | 3.9 | 4.8 | 5.6 | 4.8 | 2.8 |
2.造價咨詢工作流(liu)程(0分-7分) | 5 | 4.5 | 3.8 | 4.7 | 5.7 | 4.6 | 3 | |
3.造價咨詢服務承(cheng)諾(0分-7分) | 5 | 4.6 | 3.9 | 4.8 | 5.7 | 4.7 | 2.8 | |
4.指(zhi)導思想(xiang)與(yu)廉(lian)潔自律(lv)管理措施(0分-5分) | 5 | 4.7 | 3.8 | 2.9 | 4.2 | 3.8 | 2.2 | |
5.檔(dang)案資料管理措施(0分-7分) | 5 | 4.8 | 3.9 | 4.7 | 5.7 | 4.4 | 3 | |
6.造(zao)價服務質量(liang)控制措施(0分(fen)-7分(fen)) | 5.1 | 4.8 | 4.1 | 4.8 | 5.6 | 4.6 | 3.5 | |
商 ? 務 | 1.項目(mu)負(fu)責人(ren)(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
2.投標文件的(de)規范性(xing)扣分(fen)(-5分(fen)-0分(fen)) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.企業(ye)業(ye)績(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
4.其他團隊(dui)人員(0分-24分) | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | |
最(zui)終得分 | 87.78 | |||||||
******委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
?
?
投標單(dan)位名(ming)稱(cheng) | ******有限公司 | |||||||
******委員會成員 評審內(nei)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評(ping)委(wei)4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
技 ? 術 | 1.造價咨詢(xun)服務工(gong)作過程控制與保證(zheng)措施(0分(fen)(fen)-7分(fen)(fen)) | 4.7 | 4.3 | 3.6 | 4.4 | 4.5 | 5.3 | 4.5 |
2.造價咨詢(xun)工(gong)作(zuo)流程(0分(fen)-7分(fen)) | 4.7 | 4.3 | 3.5 | 4.4 | 4.5 | 5.2 | 3.8 | |
3.造價咨(zi)詢服務承諾(0分-7分) | 4.7 | 4.2 | 3.8 | 4.4 | 4.5 | 5.4 | 3.5 | |
4.指(zhi)導思想與廉潔自律管理(li)措施(0分-5分) | 4.7 | 4.3 | 3.2 | 2.5 | 3.4 | 4.2 | 2.2 | |
5.檔案資料管理措施(0分-7分) | 4.6 | 4.3 | 3.6 | 4.4 | 4.6 | 5.5 | 4 | |
6.造價服務(wu)質量控制措施(0分(fen)-7分(fen)) | 4.7 | 4.2 | 3.9 | 4.3 | 4.6 | 5.1 | 4.5 | |
商 ? 務(wu) | 1.項目負責人(0分-8分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.投標文件的規(gui)范(fan)性扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.企業(ye)業(ye)績(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
4.其他團隊人員(yuan)(0分(fen)-24分(fen)) | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | |
最終得分(fen) | 81.51 | |||||||
******委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
?
?
投標單位名稱 | ******有限公司 | |||||||
******委員會成員 評審(shen)內(nei)容 | 評(ping)委1 | 評委2 | 評委3 | 評委(wei)4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
技 ? 術 | 1.造價(jia)咨詢服務工作過(guo)程控制與保(bao)證措施(0分(fen)-7分(fen)) | 4.4 | 4.4 | 3.9 | 4.2 | 5.2 | 4.8 | 3 |
2.造價咨詢工作流程(0分(fen)-7分(fen)) | 4.4 | 4.5 | 3.7 | 4.2 | 5.2 | 4.6 | 3 | |
3.造價咨詢(xun)服務承諾(0分-7分) | 4.4 | 4.4 | 4 | 4.3 | 5.3 | 4.6 | 2.5 | |
4.指導思(si)想(xiang)與廉潔(jie)自律管理措施(0分(fen)-5分(fen)) | 4.4 | 4.6 | 3.5 | 2.5 | 3.6 | 3.9 | 2.2 | |
5.檔案資料管(guan)理措施(0分(fen)-7分(fen)) | 4.4 | 4.5 | 3.9 | 4.2 | 5.3 | 4.9 | 3 | |
6.造價服務質量控制措施(shi)(0分(fen)-7分(fen)) | 4.4 | 4.4 | 4 | 4.2 | 5.1 | 4.7 | 3 | |
商(shang) ? 務(wu) | 1.項目負(fu)責(ze)人(ren)(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
2.投標文件的規(gui)范性(xing)扣(kou)分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.企業業績(0分(fen)-8分(fen)) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
4.其他團隊人(ren)員(yuan)(0分-24分) | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | |
最終得(de)分 | 86.13 | |||||||
******委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
?
?
投標單位(wei)名稱 | ******有限公司 | |||||||
******委員會成員 評審(shen)內容 | 評委1 | 評委(wei)2 | 評委3 | 評委(wei)4 | 評委5 | 評委6 | 評(ping)委7 | |
技 ? 術 | 1.造價(jia)咨詢服務(wu)工作過程控制(zhi)與保證措(cuo)施(shi)(0分-7分) | 4.6 | 4.5 | 4 | 4.2 | 5.5 | 4.9 | 3.2 |
2.造(zao)價咨詢工作流程(0分-7分) | 4.6 | 4.4 | 3.8 | 4.4 | 5.4 | 4.6 | 3.4 | |
3.造價咨詢服務承諾(0分(fen)-7分(fen)) | 4.6 | 4.4 | 3.9 | 4.2 | 5.4 | 4.9 | 3 | |
4.指導思想與(yu)廉潔(jie)自律管理措施(0分(fen)-5分(fen)) | 4.6 | 4.6 | 3.6 | 2.5 | 4 | 3.9 | 2.2 | |
5.檔案資(zi)料(liao)管理措施(0分-7分) | 4.7 | 4.5 | 3.8 | 4.3 | 5.5 | 4.6 | 2.8 | |
6.造價服務質量控(kong)制措施(0分-7分) | 4.6 | 4.4 | 4.1 | 4.3 | 5.5 | 4.8 | 3.7 | |
商 ? 務 | 1.項目負責人(0分(fen)-8分(fen)) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
2.投標文件的規(gui)范性扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.企業業績(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
4.其他(ta)團隊人員(0分-24分) | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | |
最終得(de)分 | 86.46 | |||||||
******委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
?
?
投標單位(wei)名稱 | ******有限公司 | |||||||
******委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委(wei)2 | 評委(wei)3 | 評(ping)委4 | 評委(wei)5 | 評委6 | 評委7 | |
技 ? 術 | 1.造價咨詢服務(wu)工(gong)作過程控制與(yu)保證措(cuo)施(shi)(0分-7分) | 4.9 | 4.9 | 3.8 | 4.5 | 4.8 | 5.3 | 3 |
2.造價咨詢工作(zuo)流(liu)程(0分-7分) | 4.8 | 4.4 | 3.6 | 4.4 | 4.8 | 5.3 | 3 | |
3.造價(jia)咨詢服(fu)務承(cheng)諾(0分-7分) | 4.8 | 4.5 | 4 | 4.4 | 4.9 | 5.4 | 2.5 | |
4.指導思想與廉潔(jie)自律管理措施(0分(fen)-5分(fen)) | 4.8 | 4.5 | 3.4 | 2.6 | 3.7 | 4.2 | 2 | |
5.檔案資料管理措施(0分-7分) | 4.8 | 4.7 | 3.8 | 4.4 | 4.8 | 5.5 | 3 | |
6.造價服務質量控(kong)制(zhi)措施(0分-7分) | 4.8 | 4.6 | 4 | 4.4 | 4.9 | 5.2 | 3 | |
商(shang) ? 務 | 1.項目負責(ze)人(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
2.投標文(wen)件的規范性扣分(fen)(-5分(fen)-0分(fen)) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.企業業績(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
4.其他團隊人員(0分-24分) | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | |
最終得分 | 86.86 | |||||||
******委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
?
?
投標單位(wei)名稱 | ******有限公司 | |||||||
******委員會成員 評(ping)審內(nei)容 | 評委(wei)1 | 評(ping)委(wei)2 | 評委(wei)3 | 評(ping)委4 | 評委(wei)5 | 評(ping)委6 | 評委7 | |
技(ji) ? 術 | 1.造(zao)價咨詢服務工作(zuo)過(guo)程控(kong)制與保(bao)證(zheng)措施(0分(fen)(fen)-7分(fen)(fen)) | 4.6 | 4.3 | 3.5 | 4.3 | 4.6 | 4.8 | 3 |
2.造價咨詢工作流程(0分-7分) | 4.6 | 4.2 | 3.5 | 4.3 | 4.6 | 4.7 | 2.2 | |
3.造價(jia)咨詢服務承諾(0分-7分) | 4.5 | 4.2 | 3.8 | 4.4 | 4.7 | 4.7 | 2.5 | |
4.指導思想與廉潔自律(lv)管理措施(0分-5分) | 4.7 | 4.3 | 3.3 | 2.5 | 3.5 | 3.9 | 2.2 | |
5.檔案資(zi)料(liao)管理(li)措施(0分(fen)-7分(fen)) | 4.6 | 4.3 | 3.5 | 4.3 | 4.7 | 4.7 | 3 | |
6.造價服務質量(liang)控制措施(0分-7分) | 4.6 | 4.2 | 3.8 | 4.3 | 4.7 | 4.8 | 2.8 | |
商(shang) ? 務 | 1.項目負責人(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
2.投標文(wen)件的規范性扣分(fen)(-5分(fen)-0分(fen)) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.企業(ye)業(ye)績(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
4.其(qi)他團隊(dui)人員(0分(fen)-24分(fen)) | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | |
最終得分 | 84.76 | |||||||
******委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
?
?
投標(biao)單位名稱 | ******有限責任公司 | |||||||
******委員會成員 評(ping)審內容 | 評委1 | 評(ping)委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委(wei)6 | 評委7 | |
技 ? 術 | 1.造價咨詢服(fu)務工作過程(cheng)控制與保證措施(0分-7分) | 4.5 | 4.2 | 3.8 | 4.3 | 4.4 | 4.8 | 3 |
2.造價咨詢工(gong)作流程(0分-7分) | 4.5 | 4.1 | 3.6 | 4.3 | 4.4 | 4.6 | 3.5 | |
3.造價咨詢服務承諾(nuo)(0分(fen)-7分(fen)) | 4.5 | 4.2 | 3.7 | 4.3 | 4.3 | 4.8 | 2.8 | |
4.指導思想與廉潔自律管理措施(shi)(0分-5分) | 4.5 | 4.2 | 3.6 | 2.6 | 3.6 | 3.8 | 2.2 | |
5.檔案資料管理措施(0分-7分) | 4.5 | 4 | 3.9 | 4.3 | 4.3 | 4.5 | 2.5 | |
6.造價(jia)服(fu)務(wu)質量控制措施(shi)(0分-7分) | 4.5 | 4.3 | 4 | 4.2 | 4.4 | 4.8 | 3.5 | |
商(shang) ? 務 | 1.項(xiang)目(mu)負責人(0分(fen)-8分(fen)) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
2.投標文件的規范性扣分(fen)(-5分(fen)-0分(fen)) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.企業(ye)業(ye)績(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
4.其他團(tuan)隊人員(0分(fen)-24分(fen)) | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | |
最(zui)終得分 | 84.69 | |||||||
******委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
?
?
?
（三）詳(xiang)細評審
?
?
投標單位名稱 | 報價得分 | 技術得分 | 商務得分 | 平均(jun)分 | 綜(zong)合得分 | 投標報價（元(yuan)） | 名(ming)次 | |
******有限公司 | 19.97 | 27.81 | 40 | 67.81 | 87.78 | 下浮20% | 1 | |
******有限公司 | 19.84 | 27.12 | 40 | 67.12 | 86.96 | 下浮33.8% | 2 | |
******有限公司 | 19.95 | 26.91 | 40 | 66.91 | 86.86 | 下浮25% | 3 | |
******有限公司 | 19.92 | 26.54 | 40 | 66.54 | 86.46 | 下浮18% | 4 | |
******有限公司 | 19.92 | 26.21 | 40 | 66.21 | 86.13 | 下浮18% | 5 | |
******有限公司 | 19.85 | 24.91 | 40 | 64.91 | 84.76 | 下浮15% | 6 | |
******有限責任公司 | 19.89 | 24.8 | 40 | 64.8 | 84.69 | 下浮30% | 7 | |
******有限公司 | 19.92 | 25.59 | 36 | 61.59 | 81.51 | 下浮18% | 8 | |
******有限責任公司 | 19.92 | 24.67 | 18 | 42.67 | 62.59 | 下浮18% | 9 | |
| ******委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
?
?
凡對本次公告內容提出詢問，請按以下方式聯系。
1.招標人信息
名?稱：?******農村局?
地?址：?貴州省(sheng)畢(bi)節市(shi)大方縣書院街?
聯系人：?高顯文??
2.代理(li)機(ji)構(gou)信息
名?稱：?******有限公司?
地?址(zhi)：?貴州省(sheng)貴陽市觀山(shan)湖區興黔路16號
聯系人：?凡遠行?
?
