首頁
點擊加入供采通，創建供應商名片
JSGC-SZ-******禹州市發制品園區污水處理項目工程總承包（EPC）及監理（評定分離）
評標結果公示
一(yi)、基本(ben)情(qing)況和數據表
（一(yi)） 項目概況
1.項目(mu)名稱：禹州市發制品園區污水處理項目(mu)工程總承包（EPC）及監理（評(ping)定分離）
2.項目編號：JSGC-SZ-******
3.招(zhao)標控制價(jia)(jia)：第(di)(di)一標段：以最終財政評審（或第(di)(di)三方(fang)造價(jia)(jia)咨詢機構(gou)出具的預(yu)算書）金(jin)額為(wei)基數，招(zhao)標控制費率(lv)為(wei)100%。
第(di)二(er)標段：以最終(zhong)財政評審（或第(di)三方造價咨詢機構(gou)出具(ju)的預(yu)算書(shu)）金額為(wei)基數，招標控(kong)制(zhi)費(fei)率(lv)為(wei)100%。 ?
4.質量要求：合格，符合國家(jia)現行(xing)的驗收規范(fan)和標(biao)準。
5.計劃工期：第(di)一標段：12個月（含勘察設計周期）；
第二標(biao)段：監理服務期(qi)(qi)限為工程總(zong)承包(bao)工期(qi)(qi)及保修期(qi)(qi)。
6.評(ping)(ping)標(biao)辦法(fa)：綜(zong)合(he)評(ping)(ping)估(gu)法(fa)???
7.資格審查方式(shi)：資格后審
（二）招標過(guo)程
本工(gong)程招標(biao)(biao)采用(yong)公開招標(biao)(biao)方(fang)式(shi)進(jin)行，按照法定公開招標(biao)(biao)程序和要求(qiu)，2025年9月(yue)8日至2025年9月(yue)29日在《全國公共(gong)資源交易(yi)平臺(tai)（河南(nan)省(sheng)?許昌市）》《河南(nan)省(sheng)電子招標(biao)(biao)投(tou)(tou)標(biao)(biao)公共(gong)服務平臺(tai)》上公開發布招標(biao)(biao)信息，于投(tou)(tou)標(biao)(biao)截止(zhi)時(shi)間遞交投(tou)(tou)標(biao)(biao)文件(jian)的投(tou)(tou)標(biao)(biao)單位第一標(biao)(biao)段共(gong) 4 家，第二標段共 4 家。
（三）項目開(kai)標數(shu)據(ju)表
招標人名稱(cheng) | ******有限責任公司 | ||
招標代理(li)機(ji)構名稱 | ******有限公司 | ||
工程名(ming)稱 | 禹州市發制品園區(qu)污水處理項目工程總承包（EPC）及監理（評定(ding)分(fen)離） | ||
開標(biao)時間(jian) | 2025年9月(yue)29日8:30 | 開標(biao)地點 | 禹州(zhou)市公共(gong)資源(yuan)交易中心(xin)開(kai)標二室 |
評標時間 | 2025年(nian)9月(yue)29日11:10 ? | 評標地(di)點 | 禹(yu)州市公共(gong)資源交易中心(xin)評標(biao)一室 |
?
二、開標記(ji)錄
第一(yi)標段
投標單位(wei) | 投標報價 （費(fei)率%） | 工期 | 質量(liang) 要求 | 項目負責人及證書編號 | 設計項目負(fu)責人及證書編(bian)號 | 勘察(cha)負責人(ren)及證書編號 | 對本次(ci)開標過程是(shi)否有異議 | |
******有限公司 ******有限公司 | 96.12 | 12 個月（含勘察設(she)計周(zhou)期） | 合(he)格，符合(he)國家現行(xing)的驗收規(gui)范和標準(zhun) | 胡天順 二級建造師注冊證豫 ******2131 | 李(li) 杰 一(yi)級建筑師注 冊證 ******119 | 王(wang)建(jian)龍(long)土木工程師(shi)（巖土）注冊(ce)證 AY******342 | 無 | |
******有限公司 ******有限公司 | 97.02 | 12 個月(yue)（含勘察設計周期） | 合(he)格，符(fu)合(he)國家現行(xing)的驗(yan)收(shou)規范和標準 | 李利波 一級建造師注冊證豫************ | 張大慶一(yi)級結構工程師注冊證(zheng) S******498 | 賈紅軍土木工程師（巖土）注冊證(zheng) AY******228 | 無 | |
******有限公司 ******有限公司 | 99.73 | 12 個月(yue)（含勘察(cha)設(she)計周期(qi)） | 合格(ge)，符合國家(jia)現行的驗收規范和(he)標準 | 王翠翠二級建造師注冊證豫 ******2677 | 趙尚飛 一級結構工程師注冊證S******560 | 楊學文土木工程師（巖土）注冊證AY******542 | 無 | |
******有限公司 ******有限公司 | 96.87 | 12 個月（含勘察設(she)計(ji)周期） | 合(he)格，符合(he)國家(jia)現行(xing)的(de)驗(yan)收規范和標準 | 井正陽二級建造師注冊證豫 ************ | 丁(ding)玉 市政工程高級工程師B************ | 劉海心土(tu)木工程師（巖(yan)土(tu)）注(zhu)冊證(zheng) AY******0 | 無 | |
招標控(kong)制價 | 以最終財政評審（或第三方造(zao)價(jia)咨(zi)詢(xun)機構出具的預算書）金(jin)額為基數(shu)，招(zhao)標控制費(fei)率(lv)為100%。 | 質量(liang)要(yao)求(qiu) | 合格，符合國家現(xian)行的驗收規范(fan)和(he)標準。 | |||||
目標工(gong)期 | 12個月（含勘察設計(ji)周期） | |||||||
投標報(bao)價 修正情況 | / | |||||||
?
第二標段(duan)
?
投標單位 | 投標報(bao)價 （費率%） | 工(gong)期(qi) | 質量 要求 | 項目總監(jian)理工程師及證書編號 | 對本次開標過程是否有(you)異議 | |
******有限公司 | 99.2 | 工(gong)程總承(cheng)包工(gong)期(qi)及保修(xiu)期(qi) | 合格，符合國家現行的驗收規(gui)范和標(biao)準(zhun)。 | 郭凱、監理工(gong)程師 ****** | 無 | |
******有限公司 | 95.7 | 工(gong)程(cheng)總承包工(gong)期及保修期 | 合(he)格(ge)，符合(he)國(guo)家現行(xing)的驗收規范和標準。 | 李延筍、監理工程師 ****** | 無 | |
******有限公司 | 98 | 工程總(zong)承(cheng)包工期(qi)及保修(xiu)期(qi) | 合格，符合國家現行的驗(yan)收規范和標準。 | 楊亞林、監理工程師****** | 無 | |
******有限公司 | 96 | 工程總承包工期(qi)(qi)及保修期(qi)(qi) | 合格，符合國(guo)家(jia)現行的驗收規范和標準。 | 薛松博、監理工程師****** | 無 | |
招標控制價(jia) | 以最終財政評審（或第三方造價咨詢機構出具的預算(suan)書）金額為(wei)基數(shu)，招標控制費率為(wei)100%。 | 權重系數 | 0.7 | |||
目標工期 | 工(gong)程總承包工(gong)期及保修期 | 質量(liang)要求 | 合(he)格，符合(he)國家現行的驗收規范和(he)標準。 | |||
投(tou)標報價 修正(zheng)情況(kuang) | / | |||||
?
三、評標標準、評標辦法或者評標因素一覽表
評標辦(ban)法 | 詳見招標文(wen)件 |
?
四、評審情(qing)況
（一）初步評審
第一標段：************有限公司CPU序列號相同，其他硬件特征碼均不相同，經評委會確認可以進行下一步評審。
序號 | 通過初步評審的投標人(ren)名稱(cheng) |
1 | ******有限公司 ******有限公司 |
2 | ******有限公司 ******有限公司 |
3 | ******有限公司 ******有限公司 |
4 | ******有限公司 ******有限公司 |
序(xu)號 | 未通過初步評審的投標人名(ming)稱及原(yuan)因(yin) |
1 | 無 |
第(di)二(er)標段：******************有限公司主板序列號相同； 其他硬件特征碼均不相同，經評委會確認可以進行下一步評審。
序(xu)號 | 通(tong)過初(chu)步評審的投(tou)標人(ren)名稱 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
序號 | 未通過(guo)初步評審的投標人名稱及原因 |
1 | 無 |
?
（二）詳細評審
******委員會對通過初步評審的投標人的投標文件進行了詳細評審，評審情況如下：
第一標段：
企業得分 | ******有限公司 ******有限公司 | |||
評委(wei) | 投(tou)標報價（30分） | 綜合標（30分） | 技術標（40分） | 合(he)計 |
評(ping)委1 | 24.6 | 27.37 | 20.5 | 72.47 |
評(ping)委2 | 13.0 | 27.37 | 18.0 | 58.37 |
評委3 | 25.6 | 27.37 | 19.0 | 71.97 |
評委4 | 25.6 | 27.37 | 19.4 | 72.37 |
評(ping)委5 | 17.5 | 27.37 | 17.0 | 61.87 |
評委(wei)6 | 26.0 | 27.37 | 16.0 | 69.37 |
評委7 | 28.0 | 27.37 | 20.0 | 75.37 |
最終得分 | 68.83 | |||
?
企(qi)業(ye)得分 | ******有限公司 ******有限公司 | |||
評委(wei) | 投標報價（30分(fen)） | 綜合標（30分） | 技術標（40分） | 合計 |
評委1 | 25.2 | 28.28 | 19.3 | 72.78 |
評委(wei)2 | 20.5 | 28.28 | 17.0 | 65.78 |
評委(wei)3 | 25.5 | 28.28 | 18.0 | 71.78 |
評(ping)委(wei)4 | 24.9 | 28.28 | 18.2 | 71.38 |
評委5 | 18.2 | 28.28 | 17.0 | 63.48 |
評(ping)委6 | 26.0 | 28.28 | 16.0 | 70.28 |
評(ping)委7 | 29.0 | 28.28 | 19.0 | 76.28 |
最終得分(fen) | 70.25 | |||
?
企業(ye)得分 | ******有限公司 ******有限公司 | |||
評(ping)委 | 投標(biao)報價（30分） | 綜合(he)標（30分） | 技術標（40分） | 合計 |
評委1 | 26.0 | 27.95 | 25.5 | 79.45 |
評委2 | 27.0 | 27.95 | 24.0 | 78.95 |
評(ping)委3 | 25.4 | 27.95 | 23.0 | 76.35 |
評(ping)委4 | 32.0 | 27.95 | 24.8 | 84.75 |
評委5 | 21.1 | 27.95 | 23.0 | 72.05 |
評委6 | 26.0 | 27.95 | 22.0 | 75.95 |
評委7 | 30.0 | 27.95 | 26.0 | 83.95 |
最終(zhong)得分(fen) | 78.78 | |||
?
?
企業得(de)分 | ******有限公司 ******有限公司 | |||
評委 | 投標報價(jia)（30分） | 綜合標（30分） | 技(ji)術標（40分） | 合計 |
評委1 | 26.2 | 28.13 | 27.6 | 81.93 |
評委(wei)2 | 40.0 | 28.13 | 27.0 | 95.13 |
評(ping)委3 | 25.6 | 28.13 | 25.0 | 78.73 |
評委4 | 34.0 | 28.13 | 27.1 | 89.23 |
評委(wei)5 | 21.6 | 28.13 | 26.0 | 75.73 |
評委6 | 27.0 | 28.13 | 25.0 | 80.13 |
評委7 | 36.0 | 28.13 | 28.0 | 92.13 |
最終(zhong)得分 | 84.72 | |||
?
（一(yi)）第二標段(duan)：
企業得分 | ******有限公司 | |||
評委 | 技術標評審（20.0分） | 商(shang)務標評審（15.0分） | 綜合標(biao)評審（65.0分） | 合計(ji) |
評(ping)委1 | 16.2 | 13.4 | 64.5 | 94.1 |
評委2 | 18.6 | 13.4 | 64.5 | 96.5 |
評委3 | 15.6 | 13.4 | 64.4 | 93.4 |
評委(wei)4 | 17.2 | 13.4 | 64.3 | 94.9 |
評委5 | 15.9 | 13.4 | 64.5 | 93.8 |
評(ping)委6 | 15.2 | 13.4 | 63.8 | 92.4 |
評委7 | 19.5 | 13.4 | 64.0 | 96.9 |
最終(zhong)得分(fen) | 94.57 | |||
?
企業得(de)分 | ******有限公司 | |||
評(ping)委 | 技術(shu)標(biao)評審(shen)（20.0分(fen)） | 商務標評審（15.0分） | 綜合標評(ping)審（65.0分） | 合計 |
評委1 | 16.1 | 13.25 | 64.5 | 93.85 |
評委(wei)2 | 17.9 | 13.25 | 63.5 | 94.65 |
評委3 | 15.4 | 13.25 | 64.3 | 92.95 |
評委4 | 14.9 | 13.25 | 64.0 | 92.15 |
評委5 | 14.1 | 13.25 | 64.0 | 91.35 |
評委6 | 15.2 | 13.25 | 63.8 | 92.25 |
評委7 | 16.0 | 13.25 | 64.0 | 93.25 |
最終得分(fen) | 92.92 | |||
?
企業得分 | ******有限公司 | |||
評(ping)委 | 技術標評(ping)審（20.0分） | 商務(wu)標評審（15.0分） | 綜合標(biao)評(ping)審（65.0分） | 合計 |
評委1 | 15.7 | 14.41 | 37.2 | 67.31 |
評委(wei)2 | 17.0 | 14.41 | 36.6 | 68.01 |
評(ping)委3 | 15.7 | 14.41 | 37.2 | 67.31 |
評委4 | 15.5 | 14.41 | 37.0 | 66.91 |
評委5 | 13.0 | 14.41 | 36.5 | 63.91 |
評委(wei)6 | 13.8 | 14.41 | 36.8 | 65.01 |
評委7 | 16.5 | 14.41 | 37.0 | 67.91 |
最終得分 | 66.62 | |||
?
企(qi)業得分 | ******有限公司 | |||
評委 | 技術標評(ping)審（20.0分） | 商務標評審（15.0分） | 綜合標評審（65.0分） | 合計 |
評委1 | 15.2 | 14.98 | 11.5 | 41.68 |
評委2 | 16.3 | 14.98 | 10.2 | 41.48 |
評委(wei)3 | 15.5 | 14.98 | 11.3 | 41.78 |
評委4 | 17.1 | 14.98 | 11.2 | 43.28 |
評委5 | 12.0 | 14.98 | 10.0 | 36.98 |
評(ping)委(wei)6 | 13.6 | 14.98 | 10.8 | 39.38 |
評(ping)委7 | 14.5 | 14.98 | 11.0 | 40.48 |
最終得分 | 40.72 | |||
?
五、經評審的投標(biao)人排序
******委員會將經評審的投標人按綜合得分由高到低的排序如下：
第一標(biao)段：
序號 | 投標單位名稱 | 綜合得(de)分 | 排(pai)名 |
1 | ******有限公司 ******有限公司 | 84.72 | 1 |
2 | ******有限公司 ******有限公司 | 78.78 | 2 |
3 | ******有限公司 ******有限公司 | 70.25 | 3 |
4 | ******有限公司 ******有限公司 | 68.83 | 4 |
第(di)二標段：
序號 | 投(tou)標單位名稱 | 綜(zong)合得分 | 排名 |
1 | ******有限公司 | 94.57 | 1 |
2 | ******有限公司 | 92.92 | 2 |
3 | ******有限公司 | 66.62 | 3 |
4 | ******有限公司 | 40.72 | 4 |
六、推薦的(de)中標(biao)候選人詳細(xi)評審得分情況
第一標段：
中(zhong)標候選人(ren) | ******有限公司 ******有限公司 | |||||||
******委員會評審內容 | 評(ping)委1 | 評(ping)委2 | 評(ping)委(wei)3 | 評(ping)委4 | 評委5 | 評委(wei)6 | 評委(wei)7 | |
投標報價（30分） | 27.37 | 27.37 | 27.37 | 27.37 | 27.37 | 27.37 | 27.37 | |
綜合標 （30分） | 設計實力(li) （8分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
施工實(shi)力 （12分） | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
服務承(cheng)諾 （10分(fen)） | 9.5 | 7 | 8 | 8.4 | 6 | 5 | 9 | |
技(ji)術標 （40分） | 勘察設(she)計方案(an) （18分） | 10.5 | 6 | 11.5 | 11.5 | 7.8 | 12 | 12 |
施工方案 （22分） | 14.1 | 7 | 14.1 | 14.1 | 9.7 | 14 | 16 | |
小? 計 | 72.47 | 58.37 | 71.97 | 72.37 | 61.87 | 69.37 | 75.37 | |
最終得分 | 68.83 | |||||||
?
中標候選人 | ******有限公司 ******有限公司 | |||||||
******委員會評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評(ping)委5 | 評委6 | 評委7 | |
投標(biao)報價（30分(fen)） | 28.28 | 28.28 | 28.28 | 28.28 | 28.28 | 28.28 | 28.28 | |
綜合標 （30分） | 設計實力 （8分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
施(shi)工實力(li) （12分） | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
服務(wu)承諾 （10分） | 9.3 | 7 | 8 | 8.2 | 7 | 6 | 9 | |
技(ji)術標 （40分） | 勘察設計方(fang)案 （18分） | 11 | 9 | 11.7 | 11.2 | 8.2 | 12 | 12 |
施工方案(an) （22分） | 14.2 | 11.5 | 13.8 | 13.7 | 10 | 14 | 17 | |
小? 計 | 72.78 | 65.78 | 71.78 | 71.38 | 63.48 | 70.28 | 76.28 | |
最終(zhong)得分 | 70.25 | |||||||
?
中標候選(xuan)人 | ******有限公司 ******有限公司 | |||||||
******委員會評審內容 | 評委(wei)1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委(wei)7 | |
投標報價（30分） | 27.95 | 27.95 | 27.95 | 27.95 | 27.95 | 27.95 | 27.95 | |
綜合標(biao) （30分） | 設計(ji)實力 （8分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
施(shi)工實(shi)力 （12分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
服務(wu)承諾 （10分） | 9.5 | 8 | 7 | 8.8 | 7 | 6 | 10 | |
技術標 （40分） | 勘察設計方案 （18分） | 11.4 | 12 | 11.9 | 15 | 9.3 | 12 | 12 |
施工(gong)方(fang)案 （22分） | 14.6 | 15 | 13.5 | 17 | 11.8 | 14 | 18 | |
小? 計 | 79.45 | 78.95 | 76.35 | 84.75 | 72.05 | 75.95 | 83.95 | |
最終得分(fen) | 78.78 | |||||||
?
中(zhong)標候選人(ren) | ******有限公司 ******有限公司 | |||||||
******委員會評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委(wei)5 | 評委6 | 評委7 | |
投(tou)標(biao)報價（30分） | 28.13 | 28.13 | 28.13 | 28.13 | 28.13 | 28.13 | 28.13 | |
綜合標 （30分） | 設計(ji)實力 （8分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
施工實力 （12分(fen)） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
服務承諾(nuo) （10分） | 9.6 | 9 | 7 | 9.1 | 8 | 7 | 10 | |
技術標 （40分） | 勘察(cha)設計方案 （18分） | 11.5 | 18 | 11.6 | 15 | 9.6 | 12 | 17 |
施工(gong)方(fang)案 （22分） | 14.7 | 22 | 14 | 19 | 12 | 15 | 19 | |
小? 計 | 81.93 | 95.13 | 78.73 | 89.23 | 75.73 | 80.13 | 92.13 | |
最終(zhong)得分(fen) | 84.72 | |||||||
?
第二標段：
中標候選人 | ******有限公司 | |||||||
******委員會成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
技術標評審（20.0分） | 質量控制（5.0） | 4.2 | 4.5 | 3.5 | 4.4 | 3 | 3 | 3 |
進(jin)度(du)控制（2.0） | 1.3 | 1.6 | 1.3 | 1.7 | 1 | 1.5 | 2 | |
造價控制（3.0） | 2.3 | 2.6 | 2.6 | 2.8 | 2 | 2 | 2 | |
安全措施（3.0） | 2.3 | 2 | 2.1 | 2.4 | 1.5 | 2 | 2 | |
旁站監(jian)理(li)措施（2.0） | 1.3 | 1.5 | 1.9 | 1.7 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
檔案及(ji)合同管理（2.0） | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.5 | |
工作(zuo)制度（1.0） | 1 | 1 | 1 | 0.8 | 1 | 0.6 | 1 | |
組(zu)織協調及合理化建議（2.0） | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
商務標評審（15.0分） | 監理取費（15.0） | 14.98 | 14.98 | 14.98 | 14.98 | 14.98 | 14.98 | 14.98 |
綜合標評(ping)審（65.0分） | 企(qi)業(ye)綜合實(shi)力業(ye)績（20.0） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
企業綜(zong)合(he)實(shi)力榮(rong)譽（10.0） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
總監理(li)工程師業績（15.0） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
總監(jian)理工程(cheng)師(shi)榮譽（5.0） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
項目監(jian)理機構人(ren)員配備（6.0） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
服務承諾（4.0） | 3.5 | 2.2 | 3.3 | 3.2 | 2 | 2.8 | 3 | |
業主(zhu)考評（2.0～5.0） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最終得分 | 40.72 | |||||||
?
中標候選(xuan)人(ren) | ******有限公司 | |||||||
******委員會成員評審內容 | 評(ping)委1 | 評(ping)委2 | 評委(wei)3 | 評委(wei)4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
技(ji)術標評審（20.0分） | 質量(liang)控制(zhi)（5.0） | 4.3 | 4.7 | 3.4 | 4 | 4 | 3.5 | 3.5 |
進(jin)度控制（2.0） | 1.5 | 1.7 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 2 | |
造價(jia)控(kong)制（3.0） | 2.5 | 2.7 | 2.8 | 2.4 | 2 | 2.1 | 2 | |
安全措施（3.0） | 2.4 | 2.7 | 2.2 | 2.1 | 2 | 2.1 | 2 | |
旁(pang)站監理(li)措施（2.0） | 1.4 | 1.7 | 1.8 | 1.3 | 1.2 | 1.8 | 2 | |
檔(dang)案及合同管理（2.0） | 1.4 | 1.7 | 1.4 | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.5 | |
工作制度（1.0） | 1 | 1 | 1 | 0.7 | 1 | 0.7 | 1 | |
組織協調及合理化(hua)建議（2.0） | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.6 | 2 | |
商務(wu)標評審（15.0分） | 監理(li)取(qu)費(fei)（15.0） | 13.25 | 13.25 | 13.25 | 13.25 | 13.25 | 13.25 | 13.25 |
綜合(he)標評審（65.0分） | 企業(ye)綜合實力業(ye)績（20.0） | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
企業(ye)綜合實力榮譽（10.0） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
總監理(li)工程師業績（15.0） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
總監理工程(cheng)師榮譽（5.0） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
項目監(jian)理(li)機構人員配備(bei)（6.0） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
服務承諾（4.0） | 3.5 | 2.5 | 3.3 | 3 | 3 | 2.8 | 3 | |
業主考評（2.0～5.0） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最終得分 | 92.92 | |||||||
?
中標(biao)候選(xuan)人(ren) | ******有限公司 | |||||||
******委員會成員評審內容 | 評委(wei)1 | 評委(wei)2 | 評委3 | 評(ping)委(wei)4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
技術(shu)標(biao)評審(shen)（20.0分） | 質量(liang)控制（5.0） | 4 | 4.6 | 3.6 | 4.2 | 3 | 3 | 4 |
進(jin)度控制（2.0） | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
造價控制（3.0） | 2.4 | 2.5 | 2.7 | 2.6 | 2 | 2 | 2 | |
安(an)全措施（3.0） | 2.5 | 2.6 | 2.1 | 2.1 | 2 | 2 | 2.5 | |
旁站監(jian)理措施（2.0） | 1.4 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 1.1 | 1.6 | 2 | |
檔案及合同(tong)管理（2.0） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.5 | |
工作制度（1.0） | 1 | 1 | 1 | 0.7 | 1 | 0.6 | 1 | |
組(zu)織(zhi)協調(diao)及合理化(hua)建議（2.0） | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 2 | |
商務標(biao)評審（15.0分） | 監理取費（15.0） | 14.41 | 14.41 | 14.41 | 14.41 | 14.41 | 14.41 | 14.41 |
綜合標評(ping)審(shen)（65.0分） | 企業綜合實力業績（20.0） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
企(qi)業綜合實(shi)力榮譽（10.0） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
總監理工程師業績（15.0） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
總監理工(gong)程(cheng)師榮(rong)譽（5.0） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
項目(mu)監理機構人(ren)員配備（6.0） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
服務(wu)承諾（4.0） | 3.2 | 2.6 | 3.2 | 3 | 2.5 | 2.8 | 3 | |
業(ye)主考評(ping)（2.0～5.0） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最(zui)終得分 | 66.62 | |||||||
?
中標候選人 | ******有限公司 | |||||||
******委員會成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評(ping)委5 | 評委6 | 評(ping)委7 | |
技(ji)術標評審（20.0分） | 質量控制(zhi)（5.0） | 4.2 | 4.8 | 3.5 | 4.4 | 4 | 3.5 | 5 |
進度控制（2.0） | 1.5 | 1.8 | 1.4 | 1.7 | 1.6 | 1.8 | 2 | |
造價控制（3.0） | 2.4 | 2.8 | 2.8 | 2.6 | 2.5 | 2.1 | 3 | |
安全措施（3.0） | 2.5 | 2.8 | 2.2 | 2.7 | 2.3 | 2.1 | 3 | |
旁站監理措施（2.0） | 1.5 | 1.8 | 1.7 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 2 | |
檔(dang)案及合同管理（2.0） | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 1.3 | 1.6 | 2 | |
工作制度（1.0） | 1 | 1 | 1 | 0.9 | 1 | 0.8 | 1 | |
組織(zhi)協(xie)調(diao)及合理化(hua)建議（2.0） | 1.6 | 1.8 | 1.4 | 1.5 | 1.7 | 1.7 | 1.5 | |
商務(wu)標評審（15.0分） | 監理取費（15.0） | 13.40 | 13.40 | 13.40 | 13.40 | 13.40 | 13.40 | 13.40 |
綜(zong)合標評審（65.0分） | 企業綜合實力業績（20.0） | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
企業(ye)綜合實力榮譽（10.0） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
總監理工程(cheng)師業績(ji)（15.0） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
總監理工程師榮譽（5.0） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
項目監理機構(gou)人員(yuan)配備（6.0） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
服務承(cheng)諾（4.0） | 3.5 | 3.5 | 3.4 | 3.3 | 3.5 | 2.8 | 3 | |
業主(zhu)考評(ping)（2.0～5.0） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最(zui)終(zhong)得分 | 94.57 | |||||||
?
七、推(tui)薦的(de)中標(biao)候選人情(qing)況(kuang)（排名不分先后(hou)）
第一標(biao)段
中(zhong)標候(hou)選人：
******有限公司
******有限公司
公司注(zhu)冊地址（牽頭人）：河南省安(an)陽市林州市石板巖鎮三(san)畝地村委會北(bei)10米
統一社會信用代碼（牽頭人）：******MA477DMF76
******有限責任公司（自然人投資或控股）
企業資質等級：市政(zheng)公(gong)用工程(cheng)施工總承包貳級
投標報價（費(fei)率）：小(xiao)寫：96.12%?? 大寫：百分(fen)之九十六點一(yi)二(er)
工期：12個月(yue)（含勘察設計周期）
投(tou)標(biao)質量(liang)：合格，符合國家現行的驗收(shou)規范和標(biao)準
項目負責人：胡天順 證書名稱、編號：二級建造師注冊證、豫 ******2131 ??
設計(ji)負責人：李 杰? 證書名稱、編號：一級建筑師注冊證、******119 ????
勘察負責人：王建龍 證書名稱、編號：土木工程師（巖土）注冊證、AY******342??????
施工企業項目業績：無
設計企業項目業績：無
中標候選(xuan)人：
******有限公司
******有限公司
公(gong)司注冊(ce)地址（牽頭(tou)人(ren)）：河南省(sheng)安陽市林(lin)州(zhou)市石(shi)板巖鎮圣(sheng)相(xiang)北路28號
統一社會信用代碼（牽頭人）：******MA44X1UD85
******有限責任公司（自然人獨資）
企業資質(zhi)等級：市政(zheng)公用(yong)工程施工總承(cheng)包二(er)級
投標報價（費率）：小寫：97.02%?? 大寫：百分(fen)之九(jiu)十(shi)七點(dian)零二
工期：12個月(yue)（含勘察設計周期）
投標(biao)質量(liang)：合(he)格(ge)，符合(he)國家現行的驗(yan)收(shou)規范和(he)標(biao)準(zhun)
項目負責人：李利波 證書名稱、編號：一級建造師注冊證、豫************ ?
設計負責人：張大慶 證書名稱、編號：一級結構工程師注冊證、S******498 ??
勘察負責人： 賈紅軍證書名稱、編號：土木工程師（巖土）注冊證、AY******228????
施工企業項目業績：無(wu)
設(she)計企業項目業績(ji)：無
中標候選人：
******有限公司
******有限公司
******大學路9號
統一社會信用代碼（牽頭人）：************54
******有限責任公司（自然人投資或控股）
企業資質等級(ji)：市政公用(yong)工程施工總承包(bao)二(er)級(ji)
投(tou)標(biao)報價(jia)（費率）：小(xiao)寫：99.73 %?? 大寫：百分之九(jiu)十九(jiu)點七三
工期(qi)：12個(ge)月（含勘察設(she)計周期(qi)）
投標(biao)質(zhi)量：合(he)格，符合(he)國(guo)家現行(xing)的驗收(shou)規范和標(biao)準
項目負責人：王翠翠 證書名稱、編號：二級建造師注冊證、豫 ******2677 ??
設計負責人：趙尚飛 證書名稱、編號：一級結構工程師注冊證、S******560 ??
勘察負責人：楊學文 證書名稱、編號：土木工程師（巖土）注冊證、AY******542
施(shi)工企業項目(mu)業績：1、藥城橋(qiao)拓(tuo)寬路(lu)燈變壓器改造(zao)項目(mu)
設(she)計企業項目(mu)業績：1、樂東(dong)縣九所鎮龍棲灣污水處(chu)理(li)廠(chang)及(ji)配套管網工程；
2、余(yu)干縣白馬橋鄉污水處理廠建(jian)設(she)項目工程(cheng)(cheng)設(she)計程(cheng)(cheng)
中(zhong)標候選人：
******有限公司
******有限公司
******街道藥城路 463 號
統一社會信用代碼（牽頭人）：******MA3XAFXF06
******有限責任公司（非自然人投資或控股的法人獨資）
企業資(zi)質等級：市(shi)政(zheng)公(gong)用工程施工總(zong)承包(bao)二(er)級
投標報價（費率）：小寫：96.87%?? 大(da)寫(xie)：百(bai)分之九十(shi)六(liu)點八(ba)七(qi)
工期(qi)：12個月（含勘察(cha)設計周期(qi)）
投標(biao)質(zhi)量：合格，符合國家現(xian)行的(de)驗收(shou)規范和標(biao)準
項目負責人：井正陽 證書名稱、編號：二級建造師注冊證、豫 ************ ??
設計負(fu)責(ze)人：丁(ding)玉 ?證書名稱、編號：市政工程高級工程師、B************
勘察負責人：劉海心 證書名稱、編號：土木工程師（巖土）注冊證、AY******0
******有限責任公司一礦北風井及北風井矸石山環 境治理工程；2、禹州市2022年度第二批水庫移民后期扶持基金項目第五標段
設計(ji)(ji)企業(ye)(ye)項目業(ye)(ye)績：1、范縣城(cheng)區污(wu)水處(chu)理廠尾水人工(gong)(gong)濕地水質(zhi)凈化工(gong)(gong)程勘測設計(ji)(ji)；2、海螺溝(gou)燕子溝(gou)鎮農(nong)村(cun)污(wu)水處(chu)理設施項目。3、孟州市南莊鎮毛皮加工(gong)(gong)專業(ye)(ye)園區污(wu)水處(chu)理廠提質(zhi)增效工(gong)(gong)程 （EPC）一標段(duan)
第二標段
******有限公司
公司注冊(ce)地址：河(he)南省鄭州市鄭東新(xin)區康(kang)平路80號（鄭東商業中心）2號樓3層302號
統一社會信用代碼：******MA9H01UM26
******有限責任公司（自然人投資或控股）
企業資(zi)質等(deng)級：市政公用工程監理乙級
投標報價（費率）：小寫(xie)：99.2%?? 大寫：百分(fen)之(zhi)九十九點二
服務(wu)期限：工程總承包工期及(ji)保修期????????
投標質量(liang)：合(he)格(ge)，符合(he)國家現(xian)行(xing)的驗收規范和標準
項(xiang)目(mu)總監(jian)：郭(guo)凱?? ??? 證書名稱、編號：監理工程師、******
投標(biao)文件中填(tian)報的單位業績：無
投標文件中填報(bao)的總(zong)監業(ye)績：無
******有限公司
公司(si)注冊(ce)地址：河(he)(he)南自貿(mao)試(shi)驗區(qu)鄭(zheng)州片(pian)區(qu)（鄭(zheng)東）商務外環路 5 號河(he)(he)南商會大廈 7 層 703 號
統一社會信用代碼：************6T
******有限責任公司（自然人獨資）
企業資質(zhi)等(deng)級(ji)：市政公用工程(cheng)監理甲(jia)級(ji)
投標(biao)報價（費(fei)率）：小寫：95.7%?? 大(da)寫：百分之九十五點七
服務期(qi)(qi)限：工(gong)程總承包工(gong)期(qi)(qi)及保修期(qi)(qi)????????
投標質量(liang)：合格，符合國(guo)家(jia)現(xian)行的(de)驗收規(gui)范和標準
項(xiang)目總監：李(li)延筍? 證書名稱、編號：監理工程師、******
************有限公司 8 條常規公交專用道建設項目監理；3、鄭州市東三環（北三環東延線－東三環－南三環東延線）L3級智能網聯快速公交示范工程監理五標段。
投(tou)標文件中填報的總監業績：1、鄭州市南(nan)三環區域積(ji)水綜合治(zhi)理工程(cheng)監理（一標段）；2、商丘市銀(yin)河路（宇(yu)航(hang)路－珠(zhu)江(jiang)路）新建工程(cheng)。
******有限公司
公司注冊(ce)地(di)址：河南自(zi)貿試驗區鄭(zheng)州片區（鄭(zheng)東）普惠路 67 號 8 層(ceng) 815 號
統一社會信用代碼：************51
******有限責任公司
企業資(zi)質等級：市政公用工程乙級
投標報價（費率(lv)）：小寫：98%?? 大寫：百(bai)分之九十八
服務期(qi)限：工程(cheng)總承包工期(qi)及保(bao)修期(qi)????????
投標質量(liang)：合(he)格，符合(he)國家現行的驗收規范和標準(zhun)
項(xiang)目總監：? 楊亞林 ??? 證書名稱、編號：監理工程師、******
投標(biao)文件中填(tian)報的單位業(ye)績(ji)：2023 年漯河市(shi)污水處理(li)廠管道連接提質改造工程（二期）項目(mu)五標(biao)段監理(li)
投標(biao)文(wen)件中填報(bao)的總監業(ye)績：無
******有限公司
公司(si)注冊(ce)地址：鄭州市(shi)中原區棉紡(fang)西路36號錦藝(yi)國際中心B座15層1521
統一社會信用代碼：************0W
******有限責任公司（自然人投資或控股）
企業資質等級(ji)：市政(zheng)公用工程監理乙級(ji)
投標(biao)報價（費率）：小寫(xie)：96% 大寫(xie)：百分之(zhi)九十(shi)六
服務期(qi)限：工程總承包工期(qi)及保修期(qi)????????
投(tou)標質量：合格，符合國家現行(xing)的驗收規范和標準
項目總監： 薛松博(bo)? ??? 證書名稱、編號：監理工程師、******
投標文件中填報的單(dan)位業(ye)(ye)(ye)績：1、項(xiang)(xiang)城(cheng)市宜人(ren)路(lu)等三條(tiao)道(dao)路(lu)建設(she)項(xiang)(xiang)目；2、銅(tong)梁(liang)區南(nan)城(cheng)大道(dao)（龍城(cheng)御景(jing)段）道(dao)路(lu)工(gong)(gong)程；3、沙(sha)坪壩區現代農業(ye)(ye)(ye)產(chan)業(ye)(ye)(ye)園基礎設(she)施(shi)項(xiang)(xiang)目石(shi)院水電(dian)氣訊(xun)建設(she)（污水管道(dao)）施(shi)工(gong)(gong)監(jian)理。
************大學實驗動物中心項目監理。
七、澄清、說明、補正事(shi)項紀要：無
八、公(gong)示期
2025年9月30日—2025年10月3日
九、提(ti)出異議(yi)的渠道和方式(shi)：
投標人(ren)或其他利害(hai)關(guan)系(xi)人(ren)對本次中標候(hou)選人(ren)結(jie)果如有異議，公示期內可在(zai)許昌(chang)市公共資源交易中心(xin)平臺上(shang)在(zai)線向招(zhao)標人(ren)?（代理機構）提(ti)出(chu)質(zhi)疑（異議）。
十、聯系方(fang)式
******有限責任公司
地址：禹(yu)州(zhou)市禹(yu)王大道(dao)東段
聯系人：趙(zhao)先生
聯系方式：******
******有限公司
地址：禹州市潁川辦恒(heng)達御園南園公寓樓4層(ceng)408室
聯(lian)系人：李先生
聯系電話：******
******建設局建筑管理股
聯系電話：******
?
2025年9月(yue)30日
?
?
附件：
