首頁
| 項目及標段名稱 | ************居區文化（文物）設施保護提升建設項目二標段-施工-1） | ||
|---|---|---|---|
| 項目業主 | ******旅游局 | 項目業主聯系電話 | ****** |
| 招標人 | ******旅游局 | 招標人聯系電話 | ****** |
| 招標代理機構 | ******有限公司 | 招標代理機構聯系電話 | ****** |
| 開標地點 | 遂寧市公共資源交易中心 | 開標時間 | 2025-08-22 09:30:00 |
| 公示期 | 2025-08-26 至 2025-09-01 | 投標最高限價（元） | ******.66 |
投標人名稱：******有限公司
投標報價（元） 或 否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款）：???投標人擅自修改規費計取基礎，低于招標控制價相應金額30%，投標人未在規定時間回復，不能說明其合規性、合理性。
經評審的投標價（元） 或 否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實，不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等）：???投標人擅自修改規費計取基礎，低于招標控制價相應金額30%，投標人未在規定時間回復，不能說明其合規性、合理性。
綜合評估得分 或 備注???0
投標人名稱：???成都市屹華建筑工程公司
投標報價（元） 或 否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款）：???項目經理在投標函中與項目管理機構中不是同一人，項目經理吳剛資格不符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規定。
經評審的投標價（元） 或 否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實，不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等）：???項目經理在投標函中與項目管理機構中不是同一人，項目經理吳剛資格不符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規定。
綜合評估得分 或 備注???0
投標人名稱：******有限公司
投標報價（元） 或 否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款）：???項目經理安全生產考核證過期，不符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規定。
經評審的投標價（元） 或 否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實，不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等）：???項目經理安全生產考核證過期，不符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規定。
綜合評估得分 或 備注???0
投標人名稱：******有限公司
投標報價（元） 或 否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款）：???投標人擅自修改規費計取基礎，低于招標控制價相應金額30%，回復不能說明其合規性、合理性，不予采信。
經評審的投標價（元） 或 否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實，不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等）：???投標人擅自修改規費計取基礎，低于招標控制價相應金額30%，回復不能說明其合規性、合理性，不予采信。
綜合評估得分 或 備注???0
投標人名稱：******有限公司
投標報價（元） 或 否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款）：???******.80
經評審的投標價（元） 或 否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實，不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等）：???******.80
綜合評估得分 或 備注???0
投標人名稱：******有限公司
投標報價（元） 或 否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款）：???******.47
經評審的投標價（元） 或 否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實，不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等）：???******.47
綜合評估得分 或 備注???0
| 其它需公示的內容 | ******委員會討論形成一致意見:有效的投標人不具備充分競爭性，屬于需要重新招標的情形，本次做流標處理。 |
|---|
| 監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門： | ******改革局 | 聯系電話： | ****** |
|---|---|---|---|---|
| 行業主管部門： | ******居區博物館（區文物保護所） | 聯系電話： | ****** | |
| 異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監督部門不予受理；投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 | |||
| 變更原因 | ||||
