首頁
******大學城校區2025年附屬工程項目入戶門更換工程
答疑
各潛在投標人：
現將******大學城校區2025年附屬工程項目入戶門更換工程”招標文件有關條款答疑如下：
問題一：<重慶市********有限公司>在2022年度******管理局關于印發《重慶市融資擔保公司監管評級及分類監管辦法》的通知渝金發[2024]116號第十二條評級等級的對應含義:評級結果為E級，公司治理結構和內部控制存在嚴重問題，可能存在重大風險隱患，長期未開展新的融資擔保業務，或已無法正常經營，需要監管高度關注，亟待采取嚴厲的監管措施和近期**開具的投標保函沒有履行見索即付已經被有些項目的明確不接受**的投標保函了,因為**有拒不履行保函的賠付案件，不具備見索即付能力。招標人和代理公司對開重慶**融資擔保的開具的投標保函和中標后的履約保函是否合格有效？
回復：本項目的投標保證金交納方式無紙質投標保函要求。投標人提供的履約保函應符合法律法規相關規定，并滿足招標文件要求。投標人對所提交的工程保函的真實性、合法性、有效性負責。嚴格按照招標文件中履約擔保的相關要求執行。
問題二：<重慶市********有限公司>在2022年度******管理局關于印發《重慶市融資擔保公司監管評級及分類監管辦法》的通知渝金發[2024]116號第十二條評級等級的對應含義:評級結果為E級，公司治理結構和內部控制存在嚴重問題，可能存在重大風險隱患，長期未開展新的融資擔保業務，或已無法正常經營，需要監管高度關注，亟待采取嚴厲的監管措施和近期**開具的投標保函沒有履行見索即付已經被有些項目的明確不接受**的投標保函了,因為**有拒不履行保函的賠付案件，不具備見索即付能力。招標人和代理公司對開重慶**融資擔保的開具的投標保函和中標后的履約保函是否合格有效？
回復：本項目的投標保證金交納方式無紙質投標保函要求。投標人提供的履約保函應符合法律法規相關規定，并滿足招標文件要求。投標人對所提交的工程保函的真實性、合法性、有效性負責。嚴格按照招標文件中履約擔保的相關要求執行。
問題三：根據重慶現行文件規定8月1日過后，全面實行異地評標方式，本項目是否異地評標？
回復：否。
問題四：24成立的公司能不能只提供24年的財務報表
回復：不能。財務要求按招標文件規定執行。
問題五：1、衛生間門、入戶門、防火門、防盜門拆除后的廢舊物資或殘值，是否由施工單位自行處置。
回復：由施工單位自行處置。
已發出的招標文件、補遺（一）與本答疑不一致的地方，以本答疑為準。本答疑作為招標文件的組成部分，與招標文件具有同等法律效力。
******大學
******有限公司
2025年9月30日
