?
2025年9月(yue)29日(ri),招標人******有限公司)在韶關市公共資源交易中心樂(le)昌分中心對樂昌市“山鄉(xiang)(xiang)古韻”西京古道鄉(xiang)(xiang)村振興示范帶(dai)項(xiang)(xiang)目(mu)(沙(sha)坪段雷(lei)家窩村、沙(sha)坪村、關山村)-樂(le)昌市(shi)“山鄉(xiang)(xiang)古韻”西京古道鄉(xiang)(xiang)村振興示范帶(dai)項(xiang)(xiang)目(mu)(沙(sha)坪段農村道路整治提(ti)升)工程施工招(zhao)標項(xiang)(xiang)目(mu)召(zhao)開了(le)開標、評標會。
一、本工程(cheng)概況:
1.建設地點:位于樂(le)昌市沙坪(ping)鎮。
2.建(jian)設內容(rong)及規模(mo):本項目由三段(duan)組(zu)成(cheng),分別為山坪(ping)(ping)村(cun)段(duan)K0+000-K1+570.671、墟鎮到馬子坪(ping)(ping)段(duan)K0+000-K4+732.855、拓(tuo)洞村(cun)段(duan)K0+000-K3+591.589,三段(duan)的(de)(de)路線總長9.812km。均(jun)為對現狀公路進行(xing)加寬(kuan)改(gai)造,即將現有(you)3.0-5.0m寬(kuan)的(de)(de)現狀道(dao)路拓(tuo)寬(kuan)為路基寬(kuan)6.5m、路面寬(kuan)度6.0m的(de)(de)水泥(ni)混(hun)凝土路面。公路等級為參(can)考四(si)級公路。
3.計劃工(gong)(gong)期(qi) :90日歷天;實際(ji)開工(gong)(gong)時間以監理簽(qian)發開工(gong)(gong)令為準。
4.最高投標限價:為¥ ******.50 元(其中暫列金額和施工場地建設費必須按工程量清單所列金額統一報價。 ??
二(er)、本次招標(biao)的(de)開、評標(biao)過程及結果:
******委員會構成:7人,其(qi)中招標人代(dai)表(biao)0人,專家(jia)7人(ren);專家確定(ding)方式:由(you)招標(biao)人(ren)及其委托的招標(biao)代理(li)機構(gou)依法從廣東省綜合評標(biao)評審專家庫(ku)-韶關市區(qu)域中(zhong)隨機抽取,各專家(jia)的(de)職(zhi)稱、從(cong)事(shi)專業、已取得的(de)執業資(zi)格(ge)內容如(ru)下表:
專(zhuan)家(jia)姓名 | 已取得的職(zhi)稱 | 從事專業 | 備 ?注 |
專家一 | 高級工(gong)程師 ? | 道路與橋(qiao)梁 | |
專家二 | 高級工程師 ? | 市政、公路 、建筑 | 評委主(zhu)任 |
專家三 | 高級工程師 ? | 公路(lu) | |
專家四(si) | 高級(ji)工程師(shi) ? | 工程造價(jia) | |
專家五 | 工程師 | 路橋、市政 | |
專家六 | 工程師(shi) | 建筑 | |
專家七? | 工(gong)程師 | 市(shi)政、建(jian)筑 |
2.本項目為(wei)全電(dian)子(zi)流程(cheng)招標,投(tou)標人無需到開(kai)標現場簽(qian)到,至投(tou)標文件遞交截止時間止,共5家(jia)投標人完成了(le)全流程電(dian)子投標。
開(kai)標會(hui)議(yi)開(kai)始,由招(zhao)標代理機構在交(jiao)易(yi)中(zhong)心見證下從建設工程交(jiao)易(yi)系統中(zhong)對投標人的電子投標文(wen)件第一(yi)個(ge)信(xin)封(feng)(商(shang)務及技術(shu)文(wen)件)進行解(jie)密(mi),成功解(jie)密(mi)后系統自動提(ti)取投(tou)標人的相(xiang)關信息,生(sheng)成(cheng)《投標保證金繳納情況表》和《開(kai)標(biao)一(yi)覽(lan)表(第一信(xin)封(feng))》,并在系統中查看(kan)各投標人的《投標(biao)保證金繳納(na)情況表(biao)》,經檢查(cha),各投標人的投(tou)標保(bao)證繳納均符合(he)招標文件要求。
?
序號 | 投標(biao)人名稱 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
5 | ******有限責任公司 |
?
?3.招標人(ren)代(dai)表、招標代(dai)理等有關人(ren)員在開標一(yi)覽表簽字確認。
4.本次評(ping)標(biao)采用雙信封的(de)技(ji)術評(ping)分最低標(biao)價法(fa)。
5******委員會根據招標文件第三章評標辦法前附表規定的標準對投標人的投標文件(商務及技術文件)進行初步評審(包含形式評審與響應性評審、資格評審)。經評審,5家投標人均通過第一個信封(商務及技術(shu)文(wen)件)初步(bu)評審,詳細名(ming)單如(ru)下:
序號 | 投標(biao)人名稱 | 專家一 | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 專家六 | 專家七 | 最終評審結果 |
1 | ******有限公司 | 通過 | 通過 | 通(tong)過 | 通過 | 通(tong)過 | 通過 | 通過 | 通過 |
2 | ******有限公司 | 通(tong)過(guo) | 通過 | 通過(guo) | 通過(guo) | 通過 | 通過 | 通(tong)過 | 通過(guo) |
3 | ******有限公司 | 通過 | 通過 | 通(tong)過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
4 | ******有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通(tong)過 |
5 | ******有限責任公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過(guo) | 通過(guo) | 通過 | 通過 | 通過 |
?
6.******委員會對通過形式評(ping)審與響應(ying)性評(ping)審、資格評審(初步評審(shen))的(de)投標(biao)人(ren)進行施工組織(zhi)設計、主要人(ren)員、技術(shu)能(neng)力(li)、履約信譽評審(shen),各投標(biao)人(ren)的(de)總得分(fen)如下:
序號 | 投(tou)標人名稱 | 總得分(fen) | 排(pai)序 |
1 | ******有限公司 | 93.820 | 1 |
2 | ******有限責任公司 | 91.480 | 3 |
3 | ******有限公司 | 90.040 | 5 |
4 | ******有限公司 | 92.760 | 2 |
5 | ******有限公司 | 91.360 | 4 |
?
7.******委員會按(an)照招標文(wen)件要求將投(tou)標人綜合得分由高到低(di)排序,選擇(ze)前5名(不(bu)(bu)少于3名但不(bu)(bu)足5名時,按全部實際(ji)數(shu)量)通過詳細評(ping)審,名單如下(xia):
序號 | 通過(guo)第一個信封詳(xiang)細評審的投標(biao)人名單(dan) |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
5 | ******有限責任公司 |
?
8、******委員會完成第一個信封(商務及(ji)技術文件(jian))的評審(shen)后,在招(zhao)標人(ren)、交易中心的見證下(xia)由(you)主持人(ren)對通過(guo)第一信封(商務及(ji)技術文件(jian))詳細(xi)評審(shen)前五(wu)名(ming)的投標人進行第二(er)個信封(報(bao)價文件)開標(biao),第二信封開標(biao)一覽(lan)表(biao)由(you)招標(biao)人代(dai)表(biao)、招標(biao)代(dai)理(li)等相關人員簽(qian)字確認。投標人的報標報價具體(ti)如下:
序號 | 投標人 | 投標報價(元) |
1 | ******有限公司 | 6,134,090 |
2 | ******有限公司 | 6,144,217 |
3 | ******有限公司 | 6,139,277 |
4 | ******有限公司 | 6,109,632 |
5 | ******有限責任公司 | 6,121,366 |
?
9.******委員會按招標文件要求對通過第一個信封詳細評審的5家投(tou)標人(ren)的投(tou)標文(wen)(wen)件進行了第二個信封(報價文(wen)(wen)件)形式評審與(yu)響應(ying)性評審,經評審,5家(jia)投(tou)標人(ren)通(tong)過(guo)第二個信封(報價(jia)文(wen)件)形式評審與響(xiang)應(ying)性評審,名(ming)單如下:
序號 | 投標人名稱 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
5 | ******有限責任公司 |
?
?
10.?******委員會按招標文件要求對第二(er)個信封(feng)(報價文件(jian))進行詳細評審,本工程最高(gao)投標限(xian)價(jia) 為(wei)******.50 元,各投標人報價均為有效報價。
序號(hao) | 投(tou)標人 | 投標報價(元) |
1 | ******有限公司 | 6,134,090 |
2 | ******有限公司 | 6,144,217 |
3 | ******有限公司 | 6,139,277 |
4 | ******有限公司 | 6,109,632 |
5 | ******有限責任公司 | 6,121,366 |
?
???????????????????????????招 ??標 ??******人民政府 ??????????????????????????????????????******有限公司??????????????????????????????????????????2025年9月29日