江西省房屋建筑和市政基礎設施工程施工招標
中標候選人公示
中標候選人公示
工程名稱 | 都昌縣城鄉供水一體化6個小型集中供水工程改造及智慧水務等工程(設計、采購、施工)總承包 | |||||||||||
工程地址 | 九江市都昌縣 | |||||||||||
建筑面積 | 0.0 ㎡ | 結構/層數 | 構筑/0層 | |||||||||
招標范圍 | 1、項目總建設規模及內容:都昌縣徐埠鎮鎮區、蘇山鄉馬安島、汪墩鄉集鎮、大樹鄉集鎮、中館鎮集鎮范圍、中館鎮排山村王家祠組、北山鄉崔家山吳村改造鋪設De20~90PE管;DN100~200PE管,對西源鄉自來水廠內增設一座清水池,搭建一套智慧水務。2、招標范圍:(1)設計:包含但不限于施工圖設計、各階段的設計報建、施工至竣工階段等全過程設計技術服務及后續現場配合服務。(2)施工:包含設計施工圖范圍內的項目施工,直至竣工驗收合格及整體移交、工程保修期內的缺陷修復和保修工作,并最終向建設單位“交鑰匙”。(3)采購:工程相關材料設備的采購【甲供(如有)材料、設備除外】、安裝、調試和技術指導等;(4)發包人保留中標后根據工程實際情況進行工程范圍調整的權利,承包人必須無條件服從。 | |||||||||||
招標控制價 | 元 | 開標時間 | 2025年09月28日 | |||||||||
工期 | 200 天 | 質量標準 | 設計質量:滿足國家及地方相應現行規范要求并通過有關主管部門審查; 施工質量:符合國家、江西省和地方現行工程施工質量驗收規范標準的合格工程。 | |||||||||
中標候選人排序及相關內容 | ||||||||||||
中標候選人1單位名稱 | ******有限公司) | |||||||||||
企業資質 | 施工總承包·市政公用工程·市政公用工程二級 | |||||||||||
投標報價 | ******.62 元 | |||||||||||
建造師 | 姓名 | 熊毅明 | 注冊編號 | 贛************ | ||||||||
等級 | 注冊一級建造師 | 注冊專業 | 市政公用工程 | |||||||||
申報的業績及獎項 | ******有限公司;2、投標報價:設計費153500.00元,工程費******.62元;3、設計負責人:朱勇(CS******547);4、施工業績:進賢縣城鄉一體化供水工程-城區供水主管網延伸工程(人民大道和中山大道北路),設計業績:萬安縣自來水二廠整體搬遷工程施工圖設計;4、獎項:浙江省勘察設計行業優秀勘察設計獎、湖南省優秀工程勘察設計獎。 | |||||||||||
業績查詢網址 | ******/w/dataQuery/projDetailInfo/************71 | |||||||||||
中標候選人2單位名稱 | ******有限公司) | |||||||||||
企業資質 | 施工總承包·市政公用工程·市政公用工程二級 | |||||||||||
投標報價 | ******.09元 | |||||||||||
建造師姓名 | 季彭 | 注冊編號 | 鄂******1267 | |||||||||
建造師等級 | 注冊二級建造師 | 注冊專業 | 市政公用工程 | |||||||||
申報的業績及獎項 | ******有限公司;2、投標報價:設計費151000.00元,工程費******.09元;3、設計負責人:令狐燕玲(CS******392);4、設計業績:城鄉一體化供水工程(望仙供水工程—大濟水廠)、贛湘合作試驗區供水設施及配套管網建設項目(一期)、洛磧至大盛飲水互聯互通供水改造工程、酉陽縣龔灘鎮農村供水保障工程、塔城地區烏蘇市2024年淮河路、塔城路等供水基礎設施建設項目。 | |||||||||||
業績查詢網址 | / | |||||||||||
中標候選人3單位名稱 | ******有限責任公司) | |||||||||||
企業資質 | 施工總承包·市政公用工程·市政公用工程二級 | |||||||||||
投標報價 | ******.03元 | |||||||||||
建造師姓名 | 龔哲欣 | 注冊編號 | 贛************ | |||||||||
建造師等級 | 注冊二級建造師 | 注冊專業 | 市政公用工程 | |||||||||
申報的業績及獎項 | ******有限責任公司;2、投標報價:設計費147700.00元,工程費******.03元;3、設計負責人:涂娟(CS******734); | |||||||||||
業績查詢網址 | / | |||||||||||
本工程項目資格審查情況 | ||||||||||||
資格審查方式 | 資格后審 | 資格審查方法 | 合格制 | |||||||||
遞交資格審查文件單位的數量 | 3 | |||||||||||
通過資審的家數 | 3 | 未通過資審的家數 | 0 | |||||||||
中標候選人得分情況(專家名單不得公布) | ||||||||||||
單位/評委 | ******有限公司) | ******有限公司) | ******有限責任公司) | |||||||||
總分 | 商務分 | 技術分 | 總分 | 商務分 | 技術分 | 總分 | 商務分 | 技術分 | ||||
評委1 | 97.77 | 54.97 | 42.80 | 89.72 | 47.92 | 41.80 | 87.79 | 45.79 | 42.00 | |||
評委2 | 97.17 | 54.97 | 42.20 | 88.72 | 47.92 | 40.80 | 87.39 | 45.79 | 41.60 | |||
評委3 | 98.77 | 54.97 | 43.80 | 88.52 | 47.92 | 40.60 | 87.19 | 45.79 | 41.40 | |||
評委4 | 96.97 | 54.97 | 42.00 | 89.12 | 47.92 | 41.20 | 87.39 | 45.79 | 41.60 | |||
評委5 | 97.97 | 54.97 | 43.00 | 90.72 | 47.92 | 42.80 | 88.59 | 45.79 | 42.80 | |||
評委6 | 97.77 | 54.97 | 42.80 | 89.52 | 47.92 | 41.60 | 87.79 | 45.79 | 42.00 | |||
評委7 | 97.77 | 54.97 | 42.80 | 89.12 | 47.92 | 41.20 | 87.19 | 45.79 | 41.40 | |||
評標得分 | 97.74 | 89.37 | 87.62 | |||||||||
注:評委順序非評標報告計分順序 | ||||||||||||
中標價中的暫定費用 | ||||||||||||
暫定金額費用小計 | ??元 | |||||||||||
暫估價材料費用小計 | ??元 | |||||||||||
其他暫定費用小計 | ??元 | |||||||||||
暫定金額和暫估價費用合計 | ??0.00元 | |||||||||||
原中標候選人無效投標原因及其依據 | ||||||||||||
單位名稱 | ||||||||||||
無效投標原因 | ||||||||||||
認定依據 | ||||||||||||
公示截止期:2025年10月09日 | ||||||||||||
異議受理 | ||||||||||||
招標人名稱 | ******有限公司 | 聯系電話 | ****** | |||||||||
招標人地址 | ||||||||||||
代理機構名稱 | ******有限公司 | 聯系電話 | ****** | |||||||||
代理機構地址 | 江西省南昌市青山湖區高新大道555號特康科技園5號樓3樓 | |||||||||||
監督機構 | ||||||||||||
名稱 | ******辦公室 | 聯系電話 | ****** |
注:1、若招標項目為構筑物或市政工程,招標工程項目基本信息中的“建筑面積”和“結構/層數”則修改為:“構筑物容積”和“結構/高度”或者修改為“規模”和“用途”。 ?????? 2、在填寫“投標文件被判定為無效投標的投標人名稱、無效投標原因及其依據”內容時,填寫欄目按被無效投標單位的數量自行添加。 ?????? 3、采用合理低價法和綜合評估法時,填寫中標候選人得分情況。 |