都江堰市2025年鄉村道安全生命防護工程 (項目名稱) / 標段施工

補遺01號

各投標人：

現對都江堰市2025年鄉村道安全生命防護工程 (項目名稱) / 標段施工招標文件進行補遺，補遺內容是招標文件的組成部分，具體內容如下：

1、招標文件第12頁投標人須知前附表3.2.8最高投標限價內容修正為“有,都江堰市2025年鄉村道安全生命防護工程施工標段：最高投標限價為 ******元，其中競爭性報價為******元，非競爭性報價為118756元（其中包含安全生產費118756元，專項暫估價0元，暫列金額0元，其他不可競爭費0元）。公布的最高限價作為投標人投標報價的控制上限，凡是投標報價超過最高投標限價的，其投標將被否決。”，電子招標文件數據同步修正，請各投標人注意。

2、現重新上傳本項目工程清單，本項目工程量清單以隨本補遺文件發出的清單為準，請各投標人注意。

3******委員會發現投標人的投標報價（評標價）明顯低于其他投標報價（評************************委員會認定該投標人以低于成本報價競標，其投標應作否決處理。

某投標人的投標報價（評標價）明顯低于其他投標人投標報價（評標價）的量化評審方法：

（1）對低于該項目（標段）投標最高限價相應價格（最高投標限價-非競爭性費用）85%（折算為以元為單位進行比較，四舍五入，保留整數）并且低于所有（該項目或標段）合格投標人投標報價（評標價）算術平均值95 %（不超過95%，折算為以元為單位進行比較，四舍五入保留整數）的投標報價作為可能低于其個別成本的評審對象。

注：①合格投標人是指：已通過第一信封評審、施工組織設計和項目管理機構評審標準評審以及第二信封形式評審與響應性評審（第1-第7項）評審的投標人；

②評標價=投標函的文字報價-公布的不可競爭費用（包括安全生產費、暫列金額、暫估價及其他不可競爭費用），以元為單位，保留整數，小數點后一位四舍五入。

③上述投標最高限價相應價格、所有合格投標人報價的評標價算術平均值按相應百分比計算后，以元為單位，保留整數，小數點后一位四舍五入。

******委員會對該投標人報價的單價等進行分析，對明顯偏低的單項（不包括沒有報價的單項）應當向其發出澄清函，要求該投標人作出書面說明并提供相關證明材料。

******委員會全體成員三分之二以上認為該投標人不能合理說明或******委員會成員可以書面方式闡述其不同意見和理由，拒絕簽字且不陳述其不同意見和理由的，視為同意。”

舉例詳見附件1。

?

?

招標人：都江堰市公路管養與質量監督中心

******有限公司

2025年09月26日

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

附件1：

注：1、上述舉例默認所有投標人為合格投標人。2、報價單位為元。

結合上述案例，A投標人投標函的文字報價為850000.00元，其評標價為800000.00元，X項目投標最高限價相應價格85%為807500.00元，所有合格投標人投標報價（評標價）算術平均值95 %為811490.00元，A投標人評標價低于投標最高限價相應價格85%且低于所有合格投標人投標報價（評標價）算術平均值95 %。

************************委員會認定該投標人以低于成本報價競標，其投標應作否決處理。

?

?

都江堰市2025年鄉村道安全生命防護工程 (項目名稱) / 標段施工

答疑01號

各投標人：

現就都江堰市2025年鄉村道安全生命防護工程 (項目名稱) / 標段施工投標人所提問題進行解答，按招標文件規定，本答疑文件是招標文件的組成部分。

問：1、清單說明中要求“安全生產費”按照控制價（不計一切險和三險）的1.5%計取，招標文件中給出啊安全生產費為118756元，投標報價時安全生產費以哪個為準？

答：詳見本項目補遺文件。

招標人：都江堰市公路管養與質量監督中心

******有限公司

2025年09月26日

?