首頁
點擊加入供采通，創建供應商名片
JZFCG-C******號******辦事處******辦事處干戈李村道路改造修復工程””項目評標報告
一、項目概況
(一)項目名稱：******辦事處******辦事處干戈李村道路改造修復工程”
(二)項目編號：JZFCG-C******號
(三)分包名稱：******辦事處******辦事處干戈李村道路改造修復工程”第一標段
(四)分(fen)包編號：JZFCG-C******-A
(五)招標公告發布(bu)日期(qi)：2025年09月13日
(六(liu))變更公告發布日期：無
(七)開標日期：2025年09月24日08時30分 （北京(jing)時間）?
(八)采購(gou)方式：競(jing)爭性磋商
(九)最高限(xian)價(jia)：67.082376?萬元(yuan)
(十)評標辦法：綜合評(ping)分法(fa)
(十一)資格(ge)審查方(fang)式：資格(ge)后審
******人民政府綜合門戶網、全國公共資源交易平臺(河南省·許昌市)。
二(er)、開(kai)標(biao)(biao)記錄及投標(biao)(biao)報價
序(xu)號(hao) | 投(tou)標人(ren) | 投(tou)標報價(元) | 交貨期(qi) |
1 | ******有限公司 | 669857.15 | 自(zi)合同簽(qian)訂之日起40日歷(li)天 |
2 | ******有限公司 | 670290.93 | 自合同(tong)簽訂之日(ri)起40日(ri)歷天 |
3 | ******有限公司 | 669691.17 | 自合同簽訂之(zhi)日起40日(ri)歷天 |
4 | ******有限公司 | 670383.86 | 自合同簽訂之(zhi)日起40日歷天 |
?
資格(ge)審查(cha)情況
序號 | 通過資格審查的投標人 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
?
四、評審情況
(一)符(fu)合性審查
硬件特征(zheng)碼(ma)是否異(yi)常：各投標單位(wei)網卡MAC地址、CPU序(xu)號、硬(ying)盤序(xu)列號等硬(ying)件特征碼均無雷同，可以(yi)進行下一步(bu)評審。 ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
通過資格審查的投標人均通過符(fu)合性審查 |
?
(二(er))最終(zhong)報價
投標供應(ying)商名稱 | 最終報價(jia)(元) |
******有限公司 | 669027.2 |
******有限公司 | 670051.87 |
******有限公司 | 669693.36 |
******有限公司 | 669591.56 |
?
(三)綜合比較與評價
******有限公司 | |||||||||||||
評審因素 | 報(bao)價部分(40.0分) | 商務(wu)部分(15.0分(fen)) | 技術部分(45.0分) | 合 ?計(100.0分) | |||||||||
業績(ji)(7.0分(fen)) | 履職盡責承諾(nuo)(8.0分) | 主要施工方(fang)法(fa)和施工方(fang)案(5.0分) | 質量保證措(cuo)施(5.0分(fen)) | 工(gong)期保證措施(5.0分) | 安全(quan)保證措施(5.0分) | 環(huan)境保護體(ti)系和保證措施(5.0分) | 施工管理(5.0分) | 資源配備計劃(5.0分) | 突發事件應(ying)急保障措(cuo)施(5.0分(fen)) | 合理化建議(yi)(5.0分) | |||
評委1 | 40.0 | 7.0 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 100.0 |
評委(wei)2 | 40.0 | 7.0 | 6.8 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 86.8 |
評委3 | 40.0 | 7.0 | 7.4 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 88.9 |
評審得分：91.9 | 排(pai)序：1 | ||||||||||||
備注：
1、投(tou)標報價(jia)政(zheng)策(ce)性加分(fen)(政(zheng)策(ce)性加分(fen)是(shi)指對中小(xiao)企業(ye)、監獄企業(ye)、殘疾人福利性單位的價(jia)格扣除；對節能環保產品的加分(fen)等)：本項目面向中、小、微型企業采購(gou)，不享受(shou)價格扣除優惠政策。
（1）是否為中(zhong)小企業：是??
（2）是否(fou)為監獄企業：否(fou)??
（3）是否有(you)殘疾(ji)人福利性單位(wei)的價格扣除(chu)：否??
（4）是否有對節能(neng)環(huan)保產品的加分：否??
2、投標文件填(tian)報業(ye)績名稱：
（1）魏文路(學府街-八一路)雨水管網改造提(ti)升(sheng)工(gong)程
（2）羅山縣 2023 年(nian)朱堂(tang)鄉涉農整(zheng)合資金(jin)交通項目
******委員會審查通過的：
（1）魏文路(學府(fu)街-八(ba)一(yi)路)雨(yu)水管(guan)網改(gai)造提升工程
（2）羅山(shan)縣(xian) 2023 年朱堂鄉(xiang)涉(she)農整(zheng)合資金(jin)交通項(xiang)目
******委員會審查未通過的：無
未通過的(de)原因：無
3、投標文件填報人(ren)員職(zhi)稱證書(shu)名稱：無 ?
******委員會審查通過的：無(wu)
******委員會審查未通過的：無(wu)
未通(tong)過的原因：無
4、投標文件填報其他相關證書(獎項)名稱：無
******委員會審查通過的：無
******委員會審查未通過的：無(wu)
未通(tong)過的原因：無
******有限公司 | |||||||||||||
評審因(yin)素 | 報(bao)價部分(40.0分(fen)) | 商務部分(15.0分) | 技術部分(45.0分) | 合 ?計(100.0分) | |||||||||
業績(7.0分) | 履職盡責承(cheng)諾(8.0分) | 主要(yao)施工(gong)方法和施工(gong)方案(an)(5.0分) | 質量(liang)保證措(cuo)施(5.0分) | 工期保證措施(shi)(5.0分) | 安全保證措施(shi)(5.0分) | 環(huan)境保護體(ti)系和保證(zheng)措施(5.0分) | 施工管理(5.0分) | 資源配備計(ji)劃(5.0分) | 突發事件(jian)應急保(bao)障措施(5.0分(fen)) | 合理化建議(5.0分) | |||
評委(wei)1 | 39.94 | 3.5 | 6.2 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 87.14 |
評委2 | 39.94 | 3.5 | 6.8 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 81.74 |
評委3 | 39.94 | 3.5 | 7.4 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 83.84 |
評審得分：84.24 | 排序：2 | ||||||||||||
備注：
1、投(tou)標報價政(zheng)(zheng)策性(xing)加分(政(zheng)(zheng)策性(xing)加分是(shi)指(zhi)對中小(xiao)企業、監獄企業、殘(can)疾人(ren)福利性(xing)單位(wei)的價格(ge)扣除；對節能(neng)環保(bao)產品的加分等)：本項目面向中、小、微型企業采購，不享(xiang)受(shou)價格扣除優惠政策。
（1）是否為(wei)中小企業：是??
（2）是否為(wei)監獄企業：否(fou)??
（3）是否有殘(can)疾(ji)人福利性(xing)單位的價(jia)格(ge)扣(kou)除：否??
（4）是否有對(dui)節能環保產(chan)品的加分：否??
2、投標文(wen)件填報業績名(ming)稱：
（1）葉城縣烏夏巴什鎮配套基礎(chu)設(she)施項(xiang)目
******委員會審查通過的：
（1）葉城(cheng)縣烏夏巴(ba)什鎮(zhen)配套基礎設(she)施(shi)項目
******委員會審查未通過的：無
未通過的原因(yin)：無
3、投標文(wen)件(jian)填(tian)報(bao)人員(yuan)職稱(cheng)證(zheng)書名稱(cheng)：無
******委員會審查通過的：無
******委員會審查未通過的：無
未通過(guo)的原(yuan)因：無
4、投標文(wen)件填(tian)報其(qi)他(ta)相關證書(shu)(獎項)名稱：無
******委員會審查通過的：無
******委員會審查未通過的：無
未(wei)通過的原(yuan)因：無(wu)
******有限公司 | |||||||||||||
評審因素 | 報價部分(40.0分) | 商務部分(fen)(15.0分) | 技(ji)術部分(45.0分) | 合 ?計(ji)(100.0分) | |||||||||
業績(7.0分) | 履職(zhi)盡(jin)責(ze)承諾(8.0分) | 主要(yao)施工方法和施工方案(5.0分) | 質量保證措施(5.0分) | 工(gong)期保證措施(5.0分) | 安全保證(zheng)措施(5.0分) | 環境保護體系(xi)和保證措施(5.0分) | 施工管理(5.0分) | 資(zi)源配(pei)備計(ji)劃(5.0分) | 突發事(shi)件應急保障措施(5.0分(fen)) | 合理(li)化建議(5.0分(fen)) | |||
評委(wei)1 | 39.96 | 3.5 | 6.8 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 84.76 |
評委2 | 39.96 | 3.5 | 6.2 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 81.16 |
評(ping)委3 | 39.96 | 3.5 | 6.8 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 81.76 |
評審得(de)分：82.56 | 排序：3 | ||||||||||||
備注：
1、投標報價(jia)政(zheng)策(ce)性加(jia)分(fen)(政(zheng)策(ce)性加(jia)分(fen)是指(zhi)對中小企(qi)業、監獄企(qi)業、殘(can)疾人福利性單位的價(jia)格扣除；對節能環保產品的加(jia)分(fen)等)：本項(xiang)目(mu)面(mian)向中、小(xiao)、微型企(qi)業采購，不享受(shou)價(jia)格扣除優(you)惠政策。
（1）是否為中小企業：是????
（2）是(shi)否為監(jian)獄企業(ye)：否??
（3）是否有殘疾人(ren)福利性單(dan)位的(de)價格扣除(chu)：否(fou)??
（4）是否有對節能環保產(chan)品的加分(fen)：否
2、投(tou)標(biao)文件填報業(ye)績名(ming)稱(cheng)：
（1）國網(wang)河南許昌鄢陵縣(xian)供電(dian)公司(si)生產綜合(he)用(yong)房(fang)室(shi)外(wai)工程
******委員會審查通過的：
（1）國網河南許昌鄢(yan)陵縣供電公司(si)生產綜合(he)用房室(shi)外工程(cheng)
******委員會審查未通過的：無
未通過的原(yuan)因：無
3、投標(biao)文件(jian)填報(bao)人員職稱(cheng)證書(shu)名稱(cheng)：無
******委員會審查通過的：無
******委員會審查未通過的：無
未通(tong)過的原(yuan)因(yin)：無(wu)
4、投標文(wen)件填報其(qi)他(ta)相關(guan)證(zheng)書(獎(jiang)項)名稱：無
******委員會審查通過的：無
******委員會審查未通過的：無
未通過的原(yuan)因：無(wu)
******有限公司 | |||||||||||||
評(ping)審因素 | 報價部(bu)分(40.0分) | 商務部(bu)分(15.0分) | 技術部分(fen)(45.0分) | 合 ?計(100.0分) | |||||||||
業績(7.0分) | 履職(zhi)盡(jin)責承諾(8.0分) | 主(zhu)要施(shi)工方(fang)法(fa)和(he)施(shi)工方(fang)案(an)(5.0分) | 質量(liang)保(bao)證措施(5.0分(fen)) | 工期保證措(cuo)施(5.0分) | 安全保證措施(5.0分(fen)) | 環(huan)境(jing)保護(hu)體(ti)系(xi)和保證措施(shi)(5.0分) | 施(shi)工管理(5.0分) | 資源配備計劃(hua)(5.0分) | 突發事(shi)件應急保障措施(5.0分) | 合理(li)化(hua)建議(5.0分(fen)) | |||
評(ping)委1 | 39.97 | 0.0 | 7.4 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 83.37 |
評委2 | 39.97 | 0.0 | 5.6 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 77.07 |
評委(wei)3 | 39.97 | 0.0 | 6.8 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 79.77 |
評審(shen)得分(fen)：80.07 | 排(pai)序：4 | ||||||||||||
備注(zhu)：
1、投標報(bao)價(jia)政(zheng)策(ce)性(xing)(xing)加(jia)分(政(zheng)策(ce)性(xing)(xing)加(jia)分是指(zhi)對(dui)中(zhong)小企業、監(jian)獄企業、殘疾(ji)人福利性(xing)(xing)單位的價(jia)格扣除；對(dui)節能環保產品的加(jia)分等)：本項(xiang)目(mu)面向中、小、微(wei)型企業采購，不(bu)享(xiang)受(shou)價格扣除優(you)惠政策。
（1）是否為中小企業(ye)：是??
（2）是(shi)否為(wei)監(jian)獄(yu)企(qi)業：否??
（3）是否有殘疾人福利性單位(wei)的價(jia)格扣除：否??
（4）是否有對節能環保產品的加分：否??
2、投標(biao)文件填報業績名稱：無
******委員會審查通過的：無(wu)
******委員會審查未通過的：無
未通過的原因：無
3、投標文件填報人(ren)員職(zhi)稱(cheng)證書名稱(cheng)：無(wu)
******委員會審查通過的：無
******委員會審查未通過的：無
未通過的原因：無
4、投標(biao)文件填報其(qi)他相關證(zheng)書(shu)(獎項)名稱：無
******委員會審查通過的：無
******委員會審查未通過的：無
未(wei)通過的(de)原因：無
******委員會推薦中標候選人情況
第一(yi)中(zhong)標候選人
(一)中標候選人名稱：******有限公司
(二)統一社會信用代碼：******MA9L10462P
(三)地址(zhi)：河南省安(an)陽市林州市石板巖(yan)鄉圣相北(bei)路 28 號(hao) 717 室
(四(si))聯系人(ren)：王晰(xi)龍?????聯(lian)系(xi)方(fang)式(手機)：******
(五)中(zhong)標金(jin)額：669027.2元
第二中(zhong)標(biao)候選人
(一)中標候選人名稱(cheng)：******有限公司
(二)統一社會信用代碼：************2B
(三)地址(zhi)：林州市河順鎮政(zheng)府南樓
(四)聯系(xi)人(ren)：王電林?????聯系(xi)方式(手機(ji))：******
(五)中標金額：670051.87元
第三中標候選人
(一)中標候選人名稱：******有限公司
(二)統一社會信用代碼：************3J
(三)地址：許昌市向(xiang)陽路中(zhong)段
(四(si))聯系人：王(wang)明偉?????聯(lian)系方式(shi)(手機)：******
(五)中標金額：669693.36元(yuan)
六******委員會要求進行的澄清、說明或者補正：無
七、******委員會成員更換：無
八******委員會成員名單：于天杰(jie)(經(jing)(jing)濟(ji)(ji)、技術(shu)標(biao)專(zhuan)(zhuan)家)、王要麗(經(jing)(jing)濟(ji)(ji)、技術(shu)標(biao)專(zhuan)(zhuan)家)、高麗(經(jing)(jing)濟(ji)(ji)、技術(shu)標(biao)專(zhuan)(zhuan)家)
?
?
2025年09月(yue)24日
?
附件：
