三元區富興堡永興路(規劃支路6)市政道路工程
中標候選人公示(暨中標結果公示)
本項目于2025年10月15日09:00******委員會評審完畢。招標人于2025年10月16日09:30******委員會進行定標,確定了中標候選人,現將中標候選人公示(暨中標結果公示)如下:
一、基本情況:
1.招標項目名稱:三元區富興堡永興路(規劃支路6)市政道路工程
2.招標項目編號:E************001
3.******有限公司
4.招標方式:公開招標
5.工期要求:總工期為150個日歷天,定額工期/個日歷天(適用于國家或我省對工期有規定的項目);其中各關鍵節點的工期要求為(如果有)/;
6.質量要求:符合國家《工程施工質量驗收規范》及其他相關規范合格標準。
******委員會成員名單:
1.評標辦法:經評審的最低投標價中標法B類
2.定標方式:采用評定分離方式確定中標人
3.******委員會成員名單:莊晉明(組長)、茅聲松、黃永順、張風敏、馬利慶。
4.投標文件雷同情況:無。
三、被否決投標的投標人名稱及原因:無。
******委員會推薦的定標候選人(不排序)及其投標文件相關內容:
|
定標候選人名稱 |
投標報價(元) |
項目負責人及證書編號 |
|
******有限公司 |
****** |
鄭可好 閩************ |
|
******有限公司 |
****** |
王志明 閩************ |
|
******有限公司 |
****** |
黃開忠 閩************ |
|
******有限公司 |
****** |
范仁彬 閩************ |
|
******有限公司 |
****** |
黃志健 閩************ |
|
******有限公司 |
****** |
黃雪紅 閩************ |
|
******有限公司 |
****** |
張錦秀 閩************ |
|
******有限公司 |
****** |
張偉 閩************ |
|
******有限公司 |
****** |
朱進文 閩************ |
|
******有限公司 |
****** |
王海生 閩************ |
|
******有限公司 |
****** |
張建平 閩************ |
******委員會評分結果及理由:
本項目定標因素設置定標候選人擬任項目負責人答辯因素。******************有限公司未按******委員會對定標候選人的價格因素、方案因素、答辯因素、團隊因素和服務因素進行評審,采用評分法進行定標,確定中標候選人(即中標人),結果如下:
|
綜合總得分排名 |
定標候選人名稱 |
投標報價(元) |
項目負責人及證書編號 |
|
1 |
******有限公司 |
****** |
王志明 閩************ |
|
2 |
******有限公司 |
****** |
黃志健 閩************ |
|
3 |
******有限公司 |
****** |
黃開忠 閩************ |
|
4 |
******有限公司 |
****** |
黃雪紅 閩************ |
中標候選人情況說明:
中標候選人單位名稱:******有限公司,綜合總得分:86.40分;
中標候選人的資格能力條件:市政公用工程施工總承包二級;
根據招標文件投標人須知前附表36 項中定標原則的規定確定******有限公司為中標人。
中標理由:根據招標文件的定標因素,綜合評定:******有限公司報價合理、項目方案闡述較明確完善、服務及履約能力較好,擬派出項目負責人專業能力較強等綜合因素突出且綜合總得分最高。
******委員會成員名單:鄭大揮(組長)、黃旖旎、廖乃燎、黃春水、羅興昌。
六、公示時間:2025年10月17日至2025年10月27日。根據閩發改法規〔2018〕444******委員會僅推薦一名中標候選人的,其中標候選人公示同時視為中標結果公示,公示期合并,不得少于十日。投標人或者其他利害關系人對評標結果有異議的,應當在公示期內向招標人提出。對招標人的答復仍有異議的,可以向監督機構投訴,投訴應當有明確的請求和必要的證明材料。
七、聯系方式:
******有限公司
地址:三明市三元區新市中路182號8幢6樓,郵編:365000
聯系人:熊女士,電話:******。
?
******有限公司
地址:福建省三明市三元區滬明新村12幢1118-1120室,郵編:365000
聯系人:黃女士,電話:******。
?
******建設局
聯系電話:******
?
?
?
日期:2025年10月17日
首頁