******中學安全服務采購項目更正公告

一、項目基本情況

1、原(yuan)公告的采購項目編號：************86

2、原公告的采購(gou)項(xiang)目名稱：******中學安全服務采購項目

3、首次公告日期：2025-09-08

4、本項目（是/否）專門面向中(zhong)小微企業：是

二、更正信息

1、更(geng)正事項(xiang)：□采購公告(gao)???√采購文件???□采購結果(guo)

2、更正內容：

1、磋商小組只對資格性及符合性審查合格的響應文件進行價格評議，價格分統一采用低價優先法計算，即滿足磋商文件要求且最后報價（落實政府采購政策進行價格調整的，以調整后的價格計算）最低的供應商的價格為磋商基準價，其價格分為滿分10分。其他供應商的價格分統一按照下列公式計算：磋商報價得分=（磋商基準價/最終磋商報價）×10。2、企業業績：投標人近三年（自投標截止時間前36個月，以合同簽訂時間為準）完成1項保安服務業績得5分。以業績合同為準,本項最多得15分。3、響應文件的制作：響應文件內容清晰、編排整齊得5分；響應文件內容有瑕疵，表述不全面的得3分；其他不得分。4、項目分析：針對本項目實際需求以及特點進行分析并制定總體服務方案，總體方案包含但不限于駐校保安管理組織與架構、校區安保布崗布防、重要目標、后勤保障、服裝保障、應急力量建設、通信裝備保障、管理制度、檔案管理、開放秩序管理等。內容科學完整、全面規范、針對性強、可行性高的得10分；內容完整、具有一定的針對性以及可行性的得 7分；內容簡單、針對性不強的得 3分；內容僅具備相關基本內容的得1分；其他不得分。5、服務方案：針對本項目提供的安保巡邏、值守方案，整體方案組織是否嚴謹，巡查時間、路線是否全面細致，對實際情況是否具有針對性強：內容科學完整、全面規范、針對性強、可行性高的得10分；內容完整、具有一定的針對性以及可行性的得 7分；內容簡單、針對性不強的得 3分；內容僅具備相關基本內容的得1分；其他不得分。6、溝通協調：根據供應商針對本項目與采購人的溝通和配合是否具備有效的方法和措施進行評分：內容科學完整、全面規范、針對性強、可行性高的得10分；內容完整、具有一定的針對性以及可行性的得 7分；內容簡單、針對性不強的得 3分；內容僅具備相關基本內容的得1分；其他不得分。7、人員培訓方案：針對本項目上崗人員培訓方案進行評分：方案科學完整、目標明確、針對性強、可行性高的得10分；方案完整但目標不夠明確、針對性不強的得 5分；方案簡單、******消防預案、突發事件預案等應急預案進行評分：方案科學完整、全面詳盡，定位準確，思路清晰，內容針對性強，可行性高的得 10分；方案完整，符合實際，具有一定的實用性以及針對性性的得 5分；方案簡單，針對性不強的得2分；方案泛泛而談或未提供相關內容的不得分。9、管理制度：供應商具有健全的管理制度的，包括但不限于廉潔自律制度、保密制度、考勤制度、考核制度、獎懲制度、監守自盜預防措施、各崗位職責、其他制度等。制度完整健全且規范的得10分；制度簡單的得 5分；制度僅具備相關基本內容的得2分。未提供相關內容的不得分。10、擬投入項目的物資裝備：根據投標人針對本項目的安保服務過程中投入的物資裝備的配置情況（需提供配置清單，列入合同中）：裝備齊全、物資配置充足的得5分；裝備及物資符合文件要求，能保證項目進行實施的得3分；基本符合文件要求的得1分；未提供得0分。11、質量保障措施及承諾：根據供應商針對本項目服務質量標準、考核標準提供的質量保障措施及承諾進行評分，需從以下維度進行綜合評價：符合度：方案需對以上內容進行充分響應，不得提供與本評標項無關內容；完整性：方案需結合整體需求，進行全方面的設計，不得存在設計缺項；合理性：方案需依據項目要求及相關標準規范進行科學設計，要求方案合理可落地；完全滿足以上方案內容要求的得5分；部分滿足的，得 3分；有瑕疵得1 分；未響應的得 0分。

3、更正(zheng)日期：2025-09-24

三、其他補充事宜

無

四、凡對本次(ci)公告內容(rong)提出(chu)詢(xun)問(wen)，請按以下方(fang)式聯系

1、采購人信息

名???稱(cheng)：******中學

地???址：襄陽市宜城市楚風大道(dao)

聯系方式：******

2、采購代理(li)機構信息

名(ming)???稱：******有限公司

地???址：襄陽市樊城區紅光路玉龍(long)灣(wan)天驕廣場(chang)6號(hao)樓10樓

聯系方式： ******

3、項目聯系方式

項(xiang)目聯系(xi)人：林珊珊

電???話：******

附件下載：

******中學安全服務采購項目更正公告

一、項目基本情況

1、原公告的采(cai)購項目編號：************86

2、原公告(gao)的采購(gou)項目名稱：******中學安全服務采購項目

3、首次公(gong)告(gao)日期：2025-09-08

4、本項目（是/否）專門面向(xiang)中(zhong)小微企業：是

二、更正信息

1、更正(zheng)事(shi)項：□采(cai)購(gou)公(gong)告???√采(cai)購(gou)文件???□采(cai)購(gou)結果

2、更正內容：

1、磋商小組只對資格性及符合性審查合格的響應文件進行價格評議，價格分統一采用低價優先法計算，即滿足磋商文件要求且最后報價（落實政府采購政策進行價格調整的，以調整后的價格計算）最低的供應商的價格為磋商基準價，其價格分為滿分10分。其他供應商的價格分統一按照下列公式計算：磋商報價得分=（磋商基準價/最終磋商報價）×10。2、企業業績：投標人近三年（自投標截止時間前36個月，以合同簽訂時間為準）完成1項保安服務業績得5分。以業績合同為準,本項最多得15分。3、響應文件的制作：響應文件內容清晰、編排整齊得5分；響應文件內容有瑕疵，表述不全面的得3分；其他不得分。4、項目分析：針對本項目實際需求以及特點進行分析并制定總體服務方案，總體方案包含但不限于駐校保安管理組織與架構、校區安保布崗布防、重要目標、后勤保障、服裝保障、應急力量建設、通信裝備保障、管理制度、檔案管理、開放秩序管理等。內容科學完整、全面規范、針對性強、可行性高的得10分；內容完整、具有一定的針對性以及可行性的得 7分；內容簡單、針對性不強的得 3分；內容僅具備相關基本內容的得1分；其他不得分。5、服務方案：針對本項目提供的安保巡邏、值守方案，整體方案組織是否嚴謹，巡查時間、路線是否全面細致，對實際情況是否具有針對性強：內容科學完整、全面規范、針對性強、可行性高的得10分；內容完整、具有一定的針對性以及可行性的得 7分；內容簡單、針對性不強的得 3分；內容僅具備相關基本內容的得1分；其他不得分。6、溝通協調：根據供應商針對本項目與采購人的溝通和配合是否具備有效的方法和措施進行評分：內容科學完整、全面規范、針對性強、可行性高的得10分；內容完整、具有一定的針對性以及可行性的得 7分；內容簡單、針對性不強的得 3分；內容僅具備相關基本內容的得1分；其他不得分。7、人員培訓方案：針對本項目上崗人員培訓方案進行評分：方案科學完整、目標明確、針對性強、可行性高的得10分；方案完整但目標不夠明確、針對性不強的得 5分；方案簡單、******消防預案、突發事件預案等應急預案進行評分：方案科學完整、全面詳盡，定位準確，思路清晰，內容針對性強，可行性高的得 10分；方案完整，符合實際，具有一定的實用性以及針對性性的得 5分；方案簡單，針對性不強的得2分；方案泛泛而談或未提供相關內容的不得分。9、管理制度：供應商具有健全的管理制度的，包括但不限于廉潔自律制度、保密制度、考勤制度、考核制度、獎懲制度、監守自盜預防措施、各崗位職責、其他制度等。制度完整健全且規范的得10分；制度簡單的得 5分；制度僅具備相關基本內容的得2分。未提供相關內容的不得分。10、擬投入項目的物資裝備：根據投標人針對本項目的安保服務過程中投入的物資裝備的配置情況（需提供配置清單，列入合同中）：裝備齊全、物資配置充足的得5分；裝備及物資符合文件要求，能保證項目進行實施的得3分；基本符合文件要求的得1分；未提供得0分。11、質量保障措施及承諾：根據供應商針對本項目服務質量標準、考核標準提供的質量保障措施及承諾進行評分，需從以下維度進行綜合評價：符合度：方案需對以上內容進行充分響應，不得提供與本評標項無關內容；完整性：方案需結合整體需求，進行全方面的設計，不得存在設計缺項；合理性：方案需依據項目要求及相關標準規范進行科學設計，要求方案合理可落地；完全滿足以上方案內容要求的得5分；部分滿足的，得 3分；有瑕疵得1 分；未響應的得 0分。

3、更正(zheng)日期(qi)：2025-09-24

三、其他補充事宜

無(wu)

四(si)、凡對本次(ci)公告內(nei)容(rong)提(ti)出詢問，請按以下方式(shi)聯(lian)系

1、采購人信息

名???稱(cheng)：******中學

地???址：襄陽市(shi)(shi)宜城市(shi)(shi)楚(chu)風大道

聯系方式：******

2、采購代理機(ji)構信(xin)息

名???稱：******有限公司

地(di)???址：襄陽市樊城區紅(hong)光路玉龍灣(wan)天驕廣場6號(hao)樓10樓

聯系方(fang)式： ******

3、項目聯系方式

項目聯系人：林珊珊

電???話：******