首頁
點擊加入供采通，創建供應商名片
JZFCG-G******號******委員會“2025-2027食材配送項目”評標報告
一、項目概況
（一）項目名稱：2025-2027食材配送項目。
（二）項目編號：JZFCG-G******號。
（三）招標公告發布時間：2025年9月1日
（四）開標時間：2025年9月23日8時30分
（五）采購方式：公開招標。
（六）最高限價：213.84萬元
注：本項目預算金額213.84萬元為最高限價，投標報價采用折扣率報價。
（七）評標辦法：綜合評分法
（八）資格審查方式：資格后審
(九)招標公告刊登的媒體：******人民政府門戶網站》。
二、開標記錄及投標報價
序號 | 投標人名稱 | 投標報價（%） | 服務（實施）時間（期限） |
1 | ******有限公司 | 94 | 自合同生效之日起兩年 |
2 | ******有限公司 | 97 | 合同簽訂之日起?2?年 |
3 | ******有限公司 | 90 | 自合同生效之日起?2?年 |
4 | ******有限公司 | 90 | 自合同生效之日起兩年 |
5 | ******有限公司 | 95 | 自合同生效之日起兩年 |
三、資格審查情況
?序號 | 通過資格審查的投標人 | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
4 | ******有限公司 | ||
??????未通過資格審查的投標人 | |||
序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 招標文件相應條款 |
1 | ******有限公司 | 投標文件中?3.7“許昌市政府采購供應商信用承諾函?”未按照招標文件的規定，由法定代表人、負責人、本人、或授權代表（簽字或電子印章）。 | 招標文件投標人須知?29.1.3?內容的規定。 |
?四、評審情況
（一）符合性審查情況
硬件特征碼是否異常：不同投標人電子投標文件的文件制作機器碼均不相同，可以進行下一步評審?
序號 | 通過符合性審查的投標人 | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
4 | ******有限公司 | ||
未通過符合性審查的投標人 | |||
序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 招標文件相應條款 |
1 | 無 | 無 | 無 |
（二）綜合比較與評價
******有限公司 | |||||||||||
評審因素 | 投標報價（20分） | 商務部分（30分） | 技術部分（50分） | 合計100分 | |||||||
業績（10分） | 企業實力（20分） | 供貨方案（6?分） | 配送驗收方案（6?分） | 質量管理方案（8?分） | 應急處理方案（6?分） | 保障供應方案（4?分） | 人員培訓方案（5?分） | 售后服務（15?分） | |||
評委1 | 18.95 | 10 | 20 | 4.8 | 5.4 | 6.2 | 5.4 | 4.0 | 4.4 | 12.3 | 91.45 |
評委2 | 18.95 | 10 | 20 | 4.8 | 4.5 | 6.2 | 4.8 | 3.4 | 4.4 | 11.4 | 88.45 |
評委3 | 18.95 | 10 | 20 | 4.8 | 4.5 | 6.2 | 4.8 | 2.8 | 3.8 | 13.2 | 89.05 |
評委4 | 18.95 | 10 | 20 | 6.0 | 5.4 | 7.4 | 5.4 | 4.0 | 4.7 | 10.5 | 92.35 |
評委5 | 18.95 | 10 | 20 | 5.4 | 5.4 | 6.8 | 5.4 | 3.4 | 4.7 | 13.2 | 93.25 |
評審得分：90.91 | 排序：2 | ||||||||||
備注：
1、投標報價政策性加分：政策性加分是指對中小企業、監獄企業、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節能環保產品的加分等）本項目屬于專門面向中、小、微型企業采購的項目，不再執行價格優惠。
（1）是否為中小企業：是，小型企業
（2）是否為監獄企業：否
（3）是否有殘疾人福利性單位的價格扣除：否
（4）是否有對節能環保產品的加分：否
2、投標文件填報業績名稱
******委員會審查通過的：
（******有限公司河南省分公司采購職工餐廳經營管理團隊和食材供應商選聘項目二標段
（2）許昌某部 2024 年度副食品采購配送項目（第二次）
（3）河南省平原監獄 2022 年度生活物資采購項目包一
（4）河南省鄭州女子監獄 2024 年伙房大宗物資（肉類）采購項目
（5）河南省豫北監獄 2025 年罪犯生活大宗物資采購項目（包 1：冷鮮豬肉
（6）河南省新鄭監獄 2024 年-2025 年度罪犯大宗物資采購項目
（7）河南省第三監獄 2024 年度罪犯生活衛生物資采購項目
（8）河南省豫西監獄食堂 2024 年度蔬菜、雞蛋采購項目
（9）河南省豫中監獄配餐中心 2024-2025 年度生活物資采購項目(蔬菜、水 果、雞蛋)項目
（10）許昌某部 2022年度副食品配送項目
******委員會審查未通過的：（1）2023 年 12 月份第一批物資類公開競爭性談判采購，原因：無合同簽訂日期
3、投標文件填報其他相關證書（獎項）名稱
******委員會審查通過的：具有有效期內的 ISO9001 質量管理體系認證證書、ISO14001環境管理體系認證證書、ISO45001職業健康安全管理體系認證證書。 ?
******委員會審查未通過的：無?
******有限公司 | ||||||||||||
評審因素 | 投標報價（20分） | 商務部分（30分） | 技術部分（50分） | 合計100分 | ||||||||
業績（10分） | 企業實力（20分） | 供貨方案（6?分） | 配送驗收方案（6?分） | 質量管理方案（8?分） | 應急處理方案（6?分） | 保障供應方案（4?分） | 人員培訓方案（5?分） | 售后服務（15?分） | ||||
評委1 | 18.56 | 10 | 20 | 4.8 | 5.4 | 6.2 | 5.4 | 4.0 | 4.1 | 11.4 | 89.86 | |
評委2 | 18.56 | 10 | 20 | 4.8 | 4.2 | 6.2 | 4.8 | 3.4 | 4.4 | 10.5 | 86.86 | |
評委3 | 18.56 | 10 | 20 | 4.2 | 4.2 | 5.6 | 4.2 | 2.8 | 3.5 | 11.4 | 84.46 | |
評委4 | 18.56 | 10 | 20 | 6.0 | 5.4 | 7.4 | 5.4 | 4.0 | 4.7 | 10.5 | 91.96 | |
評委5 | 18.56 | 10 | 20 | 5.4 | 5.1 | 6.8 | 5.4 | 3.4 | 4.7 | 13.2 | 92.56 | |
評審得分：89.14 | 排序：4 | |||||||||||
備注：
1、投標報價政策性加分：政策性加分是指對中小企業、監獄企業、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節能環保產品的加分等）本項目屬于專門面向中、小、微型企業采購的項目，不再執行價格優惠。
（1）是否為中小企業：是，小型企業
（2）是否為監獄企業：否
（3）是否有殘疾人福利性單位的價格扣除：否
（4）是否有對節能環保產品的加分：否
2、投標文件填報業績名稱
******委員會審查通過的：
（1）蔬菜采購項目
（******銀行許昌分行職工餐廳食材供應入圍項目
（3）某部副食品配送供應商項目
******委員會審查未通過的：
宜陽縣 2021-2022 學年農村義務教育學生營養改善計劃項目，原因：合同簽訂日期非 2022 年 1 月 1 日以來類似項目業績
******稅務局副食品供應項目，原因：合同簽訂日期非 2022 年 1 月 1 日以來類似項目業績
武警鄭州支隊機動大隊副食品采購項目，原因：合同簽訂日期非?2022?年?1?月?1 日以來類似項目業績
3、投標文件填報其他相關證書（獎項）名稱
******委員會審查通過的： 具有有效期內的 ISO9001 質量管理體系認證證書、ISO14001環境管理體系認證證書、ISO45001職業健康安全管理體系認證證書。
******委員會審查未通過的：無
******有限公司 | ||||||||||||
評審因素 | 投標報價（20分） | 商務部分（30分） | 技術部分（50分） | 合計100分 | ||||||||
業績（10分） | 企業實力（20分） | 供貨方案（6 分） | 配送驗收方案（6 分） | 質量管理方案（8 分） | 應急處理方案（6 分） | 保障供應方案（4 分） | 人員培訓方案（5 分） | 售后服務（15 分） | ||||
評委1 | 19.15 | 10 | 20 | 5.4 | 5.4 | 6.8 | 5.4 | 4.0 | 4.4 | 12.3 | 92.85 | |
評委2 | 19.15 | 10 | 20 | 6 | 6 | 7.4 | 5.4 | 3.4 | 4.4 | 13.2 | 94.95 | |
評委3 | 19.15 | 10 | 20 | 5.4 | 5.4 | 7.4 | 5.4 | 3.4 | 4.4 | 14.1 | 94.65 | |
評委4 | 19.15 | 10 | 20 | 5.4 | 5.4 | 7.4 | 5.4 | 4.0 | 4.7 | 11.4 | 92.85 | |
評委5 | 19.15 | 10 | 20 | 5.4 | 5.4 | 6.8 | 5.4 | 3.4 | 4.7 | 13.2 | 93.45 | |
評審得分：93.75 | 排序：1 | |||||||||||
備注：
1、投標報價政策性加分：政策性加分是指對中小企業、監獄企業、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節能環保產品的加分等）本項目屬于專門面向中、小、微型企業采購的項目，不再執行價格優惠。
（1）是否為中小企業：是，小型企業
（2）是否為監獄企業：否
（3）是否有殘疾人福利性單位的價格扣除：否
（4）是否有對節能環保產品的加分：否
2、投標文件填報業績名稱
******委員會審查通過的：
（1）豬肉及其它肉類水產品采購
（2）2023 年 12 月份第一批物資類公開競爭性談判采購
（3）食材配送項目
（******有限公司副食品配送服務項目。
******委員會審查未通過的：無
3、投標文件填報其他相關證書（獎項）名稱
******委員會審查通過的：具有有效期內的 ISO9001 質量管理體系認證證書、ISO14001環境管理體系認證證書、ISO45001職業健康安全管理體系認證證書。
******委員會審查未通過的：無
******有限公司 | ||||||||||||
評審因素 | 投標報價（20分） | 商務部分（30分） | 技術部分（50分） | 合計100分 | ||||||||
業績（10分） | 企業實力（20分） | 供貨方案（6 分） | 配送驗收方案（6 分） | 質量管理方案（8 分） | 應急處理方案（6 分） | 保障供應方案（4 分） | 人員培訓方案（5 分） | 售后服務（15 分） | ||||
評委1 | 20 | 10 | 20 | 4.8 | 5.1 | 6.2 | 5.4 | 3.4 | 4.1 | 11.4 | 90.4 | |
評委2 | 20 | 10 | 20 | 4.8 | 4.2 | 6.2 | 4.8 | 3.4 | 4.4 | 10.5 | 88.3 | |
評委3 | 20 | 10 | 20 | 4.2 | 4.2 | 6.2 | 4.2 | 2.8 | 3.8 | 13.2 | 88.6 | |
評委4 | 20 | 10 | 20 | 6.0 | 5.4 | 5.6 | 5.4 | 4.0 | 5.0 | 10.5 | 91.9 | |
評委5 | 20 | 10 | 20 | 5.4 | 5.4 | 6.8 | 4.8 | 3.4 | 4.7 | 12.3 | 92.8 | |
評審得分：90.4 | 排序：4 | |||||||||||
備注：
1、投標報價政策性加分：政策性加分是指對中小企業、監獄企業、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節能環保產品的加分等）本項目屬于專門面向中、小、微型企業采購的項目，不再執行價格優惠。
（1）是否為中小企業：是，小型企業
（2）是否為監獄企業：否
（3）是否有殘疾人福利性單位的價格扣除：否
（4）是否有對節能環保產品的加分：否
2、投標文件填報業績名稱
******委員會審查通過的：
（******有限公司食堂生鮮采購項目
（2）禹州市人民武裝部生鮮采購項目
（3）鄭平高速職工食堂食材采購項目。
******委員會審查未通過的：無
3、投標文件填報其他相關證書（獎項）名稱
******委員會審查通過的：具有有效期內的 ISO9001 質量管理體系認證證書、ISO14001環境管理體系認證證書、ISO45001職業健康安全管理體系認證證書。
******委員會審查未通過的：無
******委員會推薦中標候選人（或采購人授權確定中標人）情況
第一中標候選人
******有限公司
（二）統一社會信用代碼：******MA9MN76F9A
（三）地 ???址：許昌市建安區南外環與許州路交匯處華源國際農產品物流港集配中心 26 號
（四）聯 系 人：朱小超 ?????????聯系方式（手機）：******
（五）中標金額：94%
?第二中標候選人
******有限公司
（二）統一社會信用代碼：******MA9FQF2X2T
（三）地 ???址：鄭州市中牟縣萬洪路萬邦物流園加工區 E11 區 108 號
（四）聯 系 人：張帥 ?????????聯系方式（手機）：******
（五）中標金額：95%??
第三中標候選人
******有限公司
（二）統一社會信用代碼：******MA9LA36R43
******街道夏都路 10 號(牡丹電纜廠院內)
（四）聯 系 人：王籽創 ?????????聯系方式（手機）：******
（五）中標金額：90%
******委員會出具授權書）
******有限公司
（二）統一社會信用代碼：******MA9MN76F9A
（三）地 ???址：許昌市建安區南外環與許州路交匯處華源國際農產品物流港集配中心 26 號
（四）聯 系 人：朱小超 ?????????聯系方式（手機）：******
（五）中標金額：94%
******委員會要求進行的澄清、說明或者補正：無
******委員會成員更換：無
******委員會成員的不同意見及理由：無
十、其他需要說明的情況：無
******委員會成員名單：朱新彪（主任、經濟、技術標專家）、孫桂芳（經濟、 技術標專家）、陳誠哲（經濟、技術標專家）、于婷琳（經濟、技術標專家）、張 ?林林（經濟、技術標專家）
?????????????????????????2025年9月23日
附件：
