標段編號:NJSZ******-01SJ-GHa01
標段類別:設計
評分辦法:綜合評估法
******有限公司的上高路(二期)拓寬改造工程設計評標工作已經結束,現將中標候選人公示如下:
1、中標候選人排序名單
|
中標候選人名稱 |
企業資質及等級 |
投標報價(元) |
******.00 |
******.00 |
******.00 |
工期(日歷日) |
質量 |
項目負責人 |
項目負責人資質等級 |
項目負責人證書編號 |
暫估價(萬元) |
工程 |
-- |
-- |
-- |
材料 |
-- |
-- |
-- |
2、中標候選人資格審查信息
第一名 |
******有限公司 |
資格預審得分 |
|
企 業
|
資審業績
|
合同名稱 |
|
合同價格 |
|
項目地點 |
|
開工時間 |
|
竣工時間 |
|
項目負責人 |
|
招標單位名稱 |
|
評分業績
|
合同名稱 |
花園路上跨京滬鐵路樞紐工程設計項目 |
合同價格 |
2.28 %(設計費率中專業調整系數1.0、工程復雜程度調整系數1.0及附加調整系數1.0)。設計費=施工圖預算中建安工程費用*設計中標費率。勘察費用按照設計費的8%計取。測量費用按照設計費的2%計取。 |
項目地點 |
安徽省滁州市 |
開工時間 |
2023年08月02日 |
竣工時間 |
|
項目負責人 |
張欣欣 |
招標單位名稱 |
滁州市重點工程建設管理處 |
合同名稱 |
蕪湖市四灣路蕪東Ⅵ場兩道口再改造工程設計 |
合同價格 |
******發改委和建設部頒發的2002版工程勘察設計收費標準計算并按照中標優惠率69%計取,其中專業調整系數1.1,復雜調整系數為1.0,附加調整系數為1.35,施工圖預算編制調整系數1.1,最終結算價不得超過本項目招標控制價1134.57萬元。 |
項目地點 |
安徽省蕪湖市 |
開工時間 |
2022年10月13日 |
竣工時間 |
|
項目負責人 |
李正強 |
招標單位名稱 |
蕪湖市經濟和信息化局 |
獎 項
|
獲獎名稱 |
東部快速路南延長線工程勘察設計 |
獎項頒發機構 |
上海市勘察設計行業協會 |
獲獎時間 |
2023年08月01日 |
項目負責人
|
資審業績
|
合同名稱 |
|
合同價格 |
|
項目地點 |
|
開工時間 |
|
竣工時間 |
|
項目負責人 |
|
招標單位名稱 |
|
評分業績
|
合同名稱 |
淮安市快速路二期建設工程HA-KSL2-STSJ |
合同價格 |
******.00元 |
項目地點 |
江蘇省淮安市 |
開工時間 |
2022年11月01日 |
竣工時間 |
|
項目負責人 |
張祥 |
招標單位名稱 |
******服務中心 |
獎 項
|
獲獎名稱 |
|
獎項頒發機構 |
|
獲獎時間 |
|
?
第二名 |
******有限公司 |
資格預審得分 |
|
企 業
|
資審業績
|
合同名稱 |
|
合同價格 |
|
項目地點 |
|
開工時間 |
|
竣工時間 |
|
項目負責人 |
|
招標單位名稱 |
|
評分業績
|
合同名稱 |
東臺市金海路東延與通榆河、新長鐵路、鹽通高鐵交叉工程方案設計及施工圖設計合同 |
合同價格 |
******.00元 |
項目地點 |
東臺市 |
開工時間 |
2021年12月10日 |
竣工時間 |
2023年01月20日 |
項目負責人 |
王合希 |
招標單位名稱 |
******有限公司 |
合同名稱 |
大興區京雄城際鐵路被交道路(林校路、永華路、黃村大街)節點工程項目(京九、京滬鐵路節點)工程總承包合同 |
合同價格 |
******2.00元 |
項目地點 |
北京市 |
開工時間 |
2020年11月15日 |
竣工時間 |
2022年05月15日 |
項目負責人 |
劉金國 |
招標單位名稱 |
******有限公司 |
獎 項
|
獲獎名稱 |
洛陽市釋源大道 (中州東路下穿 釋源廣場段)建設工程 |
獎項頒發機構 |
河南省勘察設計協會 |
獲獎時間 |
2024年07月01日 |
項目負責人
|
資審業績
|
合同名稱 |
|
合同價格 |
|
項目地點 |
|
開工時間 |
|
竣工時間 |
|
項目負責人 |
|
招標單位名稱 |
|
評分業績
|
合同名稱 |
騰龍大道快速路工程勘察設計項目 |
合同價格 |
******.00元 |
項目地點 |
常州市 |
開工時間 |
2022年07月20日 |
竣工時間 |
2023年10月31日 |
項目負責人 |
王合希 |
招標單位名稱 |
常州市公路事業發展中心 |
獎 項
|
獲獎名稱 |
|
獎項頒發機構 |
|
獲獎時間 |
|
?
第三名 |
******有限公司 |
資格預審得分 |
|
企 業
|
資審業績
|
合同名稱 |
|
合同價格 |
|
項目地點 |
|
開工時間 |
|
竣工時間 |
|
項目負責人 |
|
招標單位名稱 |
|
評分業績
|
合同名稱 |
西二環—楊新公路快速化改造工程勘察設計 |
合同價格 |
******.00元;中標費率53.7% |
項目地點 |
張家港 |
開工時間 |
|
竣工時間 |
|
項目負責人 |
周興順 |
招標單位名稱 |
張家港市交通道路工程建設指揮部 |
合同名稱 |
淮宿蚌城際鐵路宿州西站連接線勘察設計 |
合同價格 |
1.25% |
項目地點 |
安徽省宿州市 |
開工時間 |
|
竣工時間 |
|
項目負責人 |
徐一崗 |
招標單位名稱 |
******有限公司 |
獎 項
|
獲獎名稱 |
《南京江山大街過江通道附屬設施步行橋設計》獲2020年度省第十九屆優秀工程設計一等獎 |
獎項頒發機構 |
江蘇省住房和城鄉建設廳 |
獲獎時間 |
2021年01月28日 |
項目負責人
|
資審業績
|
合同名稱 |
|
合同價格 |
|
項目地點 |
|
開工時間 |
|
竣工時間 |
|
項目負責人 |
|
招標單位名稱 |
|
評分業績
|
合同名稱 |
溫泉路快速化改造工程設計項目合同 |
合同價格 |
******.00元;中標費率1.0781% |
項目地點 |
臨沂市河東區、沂河新區 |
開工時間 |
|
竣工時間 |
|
項目負責人 |
陳岳 |
招標單位名稱 |
******服務中心 |
獎 項
|
獲獎名稱 |
|
獎項頒發機構 |
|
獲獎時間 |
|
?
3、無效投標文件的投標人和判定依據 (無)
******委員會對投標報價修正的原因、依據和修正結果 (無)
5、投標人及其擬派項目負責人類似工程業績、獎項、投標報價、投標報價合理性等得分情況
序號 |
單位名稱 |
評分因素 |
最終總得分 |
設計方案評審 |
資信業績部分評審 |
其他因素評審 |
投標報價評審 |
1 |
******有限公司 |
46.54 |
37.00 |
3.00 |
9.98 |
96.52 |
2 |
******有限公司 |
42.12 |
37.00 |
3.00 |
9.77 |
91.89 |
3 |
******有限公司 |
41.34 |
37.00 |
3.00 |
9.99 |
91.33 |
4 |
******有限公司 |
41.90 |
35.00 |
3.00 |
9.58 |
89.48 |
******委員會成員為各投標人技術標部分的評分情況
單位名稱 |
評分因素 |
權重 |
評委打分 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
******有限公司 |
總體設計思路 |
5.0 |
4.50 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.50 |
3.50 |
4.50 |
投標人對項目的理解 |
5.0 |
4.50 |
4.00 |
4.00 |
4.50 |
4.00 |
3.50 |
4.00 |
道路工程設計方案 |
4.0 |
3.20 |
3.60 |
3.20 |
3.20 |
3.60 |
3.20 |
3.60 |
排水及管綜設計方案 |
4.0 |
3.20 |
3.60 |
3.20 |
3.20 |
3.60 |
2.80 |
3.60 |
涉文物節點工程設計方案 |
5.0 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.50 |
3.50 |
4.50 |
涉鐵節點工程設計方案 |
5.0 |
4.00 |
4.50 |
4.00 |
4.00 |
4.50 |
3.50 |
4.50 |
電力工程設計方案 |
4.0 |
3.20 |
3.20 |
3.20 |
3.20 |
3.20 |
2.80 |
3.20 |
經濟分析 |
2.0 |
1.60 |
1.80 |
1.60 |
1.80 |
1.80 |
1.40 |
1.60 |
投標人對項目所在地建設條件的認知 |
5.0 |
4.00 |
4.00 |
3.50 |
4.00 |
4.50 |
3.50 |
4.50 |
投標人對項目難點及關鍵技術問題的應對措施 |
5.0 |
4.00 |
4.00 |
3.50 |
4.00 |
4.50 |
3.50 |
4.50 |
進度計劃 |
3.0 |
2.40 |
2.70 |
2.40 |
2.70 |
2.70 |
2.10 |
2.70 |
保證措施 |
3.0 |
2.40 |
2.40 |
2.40 |
2.40 |
2.70 |
2.40 |
2.70 |
******有限公司 |
總體設計思路 |
5.0 |
4.50 |
4.50 |
4.00 |
4.00 |
4.50 |
4.00 |
4.50 |
投標人對項目的理解 |
5.0 |
4.50 |
4.00 |
4.00 |
4.50 |
4.50 |
3.50 |
4.50 |
道路工程設計方案 |
4.0 |
3.60 |
3.60 |
3.20 |
3.20 |
3.60 |
2.80 |
3.60 |
排水及管綜設計方案 |
4.0 |
3.20 |
3.20 |
3.20 |
3.20 |
3.60 |
2.80 |
3.60 |
涉文物節點工程設計方案 |
5.0 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.50 |
3.50 |
4.50 |
涉鐵節點工程設計方案 |
5.0 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.50 |
3.50 |
4.50 |
電力工程設計方案 |
4.0 |
3.20 |
3.20 |
3.20 |
3.20 |
3.60 |
3.20 |
3.60 |
經濟分析 |
2.0 |
1.60 |
1.80 |
1.60 |
1.80 |
1.80 |
1.40 |
1.80 |
投標人對項目所在地建設條件的認知 |
5.0 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.50 |
4.50 |
3.50 |
4.50 |
投標人對項目難點及關鍵技術問題的應對措施 |
5.0 |
4.00 |
4.50 |
4.00 |
4.00 |
4.50 |
3.50 |
4.50 |
進度計劃 |
3.0 |
2.40 |
2.40 |
2.40 |
2.40 |
2.70 |
2.40 |
2.70 |
保證措施 |
3.0 |
2.40 |
2.40 |
2.40 |
2.70 |
2.70 |
2.10 |
2.70 |
******有限公司 |
總體設計思路 |
5.0 |
4.50 |
4.50 |
4.00 |
4.00 |
4.50 |
4.50 |
4.50 |
投標人對項目的理解 |
5.0 |
4.50 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.50 |
4.00 |
4.50 |
道路工程設計方案 |
4.0 |
3.20 |
3.60 |
3.20 |
3.20 |
3.60 |
3.20 |
3.60 |
排水及管綜設計方案 |
4.0 |
3.20 |
3.20 |
3.20 |
3.20 |
3.60 |
3.20 |
3.60 |
涉文物節點工程設計方案 |
5.0 |
4.00 |
4.50 |
4.00 |
4.00 |
4.50 |
3.50 |
4.50 |
涉鐵節點工程設計方案 |
5.0 |
4.00 |
4.50 |
4.00 |
4.00 |
4.50 |
4.00 |
4.50 |
電力工程設計方案 |
4.0 |
3.20 |
3.20 |
3.20 |
3.20 |
3.60 |
3.20 |
3.60 |
經濟分析 |
2.0 |
1.60 |
1.60 |
1.40 |
1.80 |
1.80 |
1.40 |
1.80 |
投標人對項目所在地建設條件的認知 |
5.0 |
4.00 |
4.50 |
4.00 |
4.50 |
4.50 |
3.50 |
4.50 |
投標人對項目難點及關鍵技術問題的應對措施 |
5.0 |
4.00 |
4.50 |
4.00 |
4.00 |
4.50 |
3.50 |
4.50 |
進度計劃 |
3.0 |
2.40 |
2.70 |
2.40 |
2.70 |
2.70 |
2.10 |
2.70 |
保證措施 |
3.0 |
2.40 |
2.70 |
2.40 |
2.70 |
2.70 |
2.40 |
2.70 |
******有限公司 |
總體設計思路 |
5.0 |
4.50 |
4.50 |
4.50 |
5.00 |
4.50 |
5.00 |
5.00 |
投標人對項目的理解 |
5.0 |
5.00 |
4.50 |
4.50 |
5.00 |
4.50 |
5.00 |
5.00 |
道路工程設計方案 |
4.0 |
3.60 |
3.60 |
3.60 |
4.00 |
3.60 |
3.60 |
4.00 |
排水及管綜設計方案 |
4.0 |
3.60 |
3.60 |
3.60 |
4.00 |
3.60 |
3.60 |
4.00 |
涉文物節點工程設計方案 |
5.0 |
4.50 |
4.00 |
4.50 |
4.50 |
4.50 |
5.00 |
5.00 |
涉鐵節點工程設計方案 |
5.0 |
4.50 |
4.50 |
4.50 |
4.50 |
4.50 |
5.00 |
5.00 |
電力工程設計方案 |
4.0 |
3.60 |
3.60 |
3.60 |
4.00 |
3.60 |
4.00 |
4.00 |
經濟分析 |
2.0 |
1.80 |
1.60 |
1.80 |
2.00 |
1.80 |
2.00 |
1.80 |
投標人對項目所在地建設條件的認知 |
5.0 |
4.50 |
4.50 |
4.50 |
4.50 |
4.50 |
5.00 |
5.00 |
投標人對項目難點及關鍵技術問題的應對措施 |
5.0 |
4.50 |
4.50 |
4.50 |
4.50 |
4.50 |
5.00 |
5.00 |
進度計劃 |
3.0 |
2.70 |
2.70 |
2.70 |
3.00 |
2.70 |
3.00 |
3.00 |
保證措施 |
3.0 |
2.70 |
2.40 |
2.70 |
3.00 |
2.70 |
3.00 |
3.00 |
7、擬定中標人:
******有限公司
8、公示起止時間:
本評標結果公示期自 2025年9月25日起,至2025年9月29日止,投標人或者其他利害關系人對上述評標結果有異議的, 應當在公示期向招標人提出。公示期滿對評標結果沒有異議的,招標人將發布中標結果公示并簽發中標通知書。
9、如對上述結果有疑問,可以向招標人提出異議。對異議答復不滿意的,可以向招投標行政監督部門投訴。
招標人:
&&&招標人蓋章位置2&&& ******有限公司
聯系電話:
******
招標代理:
&&&招標代理蓋章位置2&&&******有限公司
聯系電話:
******
行政監管部門:
******委員會
行政監管部門聯系電話:
******