標段編號:LSFJ******-03SJGH
標段類別：設計
評分辦法：綜合評估法
******有限公司的溧水經濟開發區產業轉型升級項目房建設計一標段評標工作已經結束，現將中標候選人公示如下：
1、中標候選人排序名單
|
| 中標候選人名稱 |
| 企業資質及等級 |
| 投標報價(元) | ******.00 | ******.00 | ******.00 |
| 工期（日歷日） |
| 質量 |
| 項目負責人 |
| 項目負責人資質等級 |
| 項目負責人證書編號 |
| 暫估價（萬元） | 工程 | -- | -- | -- |
| 材料 | -- | -- | -- |
2、中標候選人資格審查信息
| 第一名 | ******有限公司 |
| 資格預審得分 | |
| 企 業 | 資審業績 | 合同名稱 | |
| 合同價格 | |
| 項目地點 | |
| 開工時間 | |
| 竣工時間 | |
| 項目負責人 | |
| 招標單位名稱 | |
| 評分業績 | 合同名稱 | ******有限公司12GW切片項目和10GW組件項目 |
| 合同價格 | ******.53元 |
| 項目地點 | 金壇市 |
| 開工時間 | 2022年09月22日 |
| 竣工時間 | 2024年03月20日 |
| 項目負責人 | 米金星 |
| 招標單位名稱 | ******有限公司 |
| 獎 項 | 獲獎名稱 | |
| 獎項頒發機構 | |
| 獲獎時間 | |
| 項目負責人 | 資審業績 | 合同名稱 | |
| 合同價格 | |
| 項目地點 | |
| 開工時間 | |
| 竣工時間 | |
| 項目負責人 | |
| 招標單位名稱 | |
| 評分業績 | 合同名稱 | 大興中小企業創新創業孵化基地規劃設計項目 |
| 合同價格 | ******.46元 |
| 項目地點 | ******街道 |
| 開工時間 | 2023年03月01日 |
| 竣工時間 | |
| 項目負責人 | 彭偉 |
| 招標單位名稱 | ******辦事處 |
| 獎 項 | 獲獎名稱 | |
| 獎項頒發機構 | |
| 獲獎時間 | |
?
| 第二名 | ******有限公司 |
| 資格預審得分 | |
| 企 業 | 資審業績 | 合同名稱 | |
| 合同價格 | |
| 項目地點 | |
| 開工時間 | |
| 竣工時間 | |
| 項目負責人 | |
| 招標單位名稱 | |
| 評分業績 | 合同名稱 | 太湖碳谷國際研發生產基地項目 |
| 合同價格 | ******.00元 |
| 項目地點 | 蘇州 |
| 開工時間 | 2024年06月14日 |
| 竣工時間 | 2025年12月31日 |
| 項目負責人 | 李德寒 |
| 招標單位名稱 | ******有限公司 |
| 獎 項 | 獲獎名稱 | |
| 獎項頒發機構 | |
| 獲獎時間 | |
| 項目負責人 | 資審業績 | 合同名稱 | |
| 合同價格 | |
| 項目地點 | |
| 開工時間 | |
| 竣工時間 | |
| 項目負責人 | |
| 招標單位名稱 | |
| 評分業績 | 合同名稱 | 南京江北新區智能制造產業園自主品牌服務器適配開發中心項目 |
| 合同價格 | ******.00元 |
| 項目地點 | 南京市 |
| 開工時間 | 2020年08月10日 |
| 竣工時間 | 2025年12月31日 |
| 項目負責人 | 廖杰 |
| 招標單位名稱 | ******有限公司 |
| 獎 項 | 獲獎名稱 | |
| 獎項頒發機構 | |
| 獲獎時間 | |
?
| 第三名 | ******有限公司 |
| 資格預審得分 | |
| 企 業 | 資審業績 | 合同名稱 | |
| 合同價格 | |
| 項目地點 | |
| 開工時間 | |
| 竣工時間 | |
| 項目負責人 | |
| 招標單位名稱 | |
| 評分業績 | 合同名稱 | 南京六合龍袍云彩新能源科技產業園項目 |
| 合同價格 | ******.00元 |
| 項目地點 | 六合區 |
| 開工時間 | |
| 竣工時間 | |
| 項目負責人 | 張奕 |
| 招標單位名稱 | ******有限公司 |
| 獎 項 | 獲獎名稱 | |
| 獎項頒發機構 | |
| 獲獎時間 | |
| 項目負責人 | 資審業績 | 合同名稱 | |
| 合同價格 | |
| 項目地點 | |
| 開工時間 | |
| 竣工時間 | |
| 項目負責人 | |
| 招標單位名稱 | |
| 評分業績 | 合同名稱 | 空港新動能(高)標準廠房建設二期項目 |
| 合同價格 | ******92.00元 |
| 項目地點 | 江寧區 |
| 開工時間 | |
| 竣工時間 | |
| 項目負責人 | 謝輝 |
| 招標單位名稱 | ******有限公司 |
| 獎 項 | 獲獎名稱 | |
| 獎項頒發機構 | |
| 獲獎時間 | |
?
3、無效投標文件的投標人和判定依據 （無）
******委員會對投標報價修正的原因、依據和修正結果 （無）
5、投標人及其擬派項目負責人類似工程業績、獎項、投標報價、投標報價合理性等得分情況
| 序號 | 單位名稱 | 評分因素 | 最終總得分 |
| 設計方案評審 | 資信業績部分評審 | 其他因素評審 | 投標報價評審 |
| 1 | ******有限公司 | 48.38 | 36.00 | 4.00 | 10.00 | 98.38 |
| 2 | ******有限公司 | 46.08 | 36.00 | 4.00 | 9.99 | 96.07 |
| 3 | ******有限公司 | 43.80 | 36.00 | 4.00 | 9.90 | 93.7 |
| 4 | ******有限公司 | 41.74 | 36.00 | 4.00 | 10.00 | 91.74 |
******委員會成員為各投標人技術標部分的評分情況
| 單位名稱 | 評分因素 | 權重 | 評委打分 |
| 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 |
| ******有限公司 | 總體設計思路 | 5.0 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 |
| 總體布局 | 5.0 | 5.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 4.50 |
| 建筑空間 | 5.0 | 5.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.50 |
| 建筑造型效果 | 5.0 | 5.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.00 |
| 安全實用性、經濟適用性、設計合理性 | 5.0 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 |
| 各專業方案及設計深度 | 5.0 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.00 |
| 項目認知 | 4.0 | 3.60 | 3.20 | 3.20 | 3.20 | 3.60 | 3.60 | 3.60 |
| 進度計劃 | 4.0 | 3.60 | 3.20 | 3.20 | 4.00 | 3.20 | 3.60 | 4.00 |
| 后續服務 | 4.0 | 3.60 | 3.20 | 3.20 | 3.60 | 3.60 | 3.60 | 3.60 |
| 設計質量 | 4.0 | 3.60 | 3.20 | 3.20 | 3.60 | 3.60 | 3.60 | 3.60 |
| 設計重難點剖析及合理化建議 | 4.0 | 3.60 | 3.20 | 3.20 | 3.60 | 3.60 | 3.60 | 3.60 |
| ******有限公司 | 總體設計思路 | 5.0 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
| 總體布局 | 5.0 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 4.50 | 4.50 |
| 建筑空間 | 5.0 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 |
| 建筑造型效果 | 5.0 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | 5.00 | 4.50 |
| 安全實用性、經濟適用性、設計合理性 | 5.0 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | 4.50 |
| 各專業方案及設計深度 | 5.0 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 4.50 |
| 項目認知 | 4.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 3.60 | 4.00 | 3.60 |
| 進度計劃 | 4.0 | 3.60 | 4.00 | 3.60 | 4.00 | 4.00 | 3.60 | 4.00 |
| 后續服務 | 4.0 | 4.00 | 4.00 | 3.60 | 4.00 | 3.60 | 3.60 | 3.60 |
| 設計質量 | 4.0 | 4.00 | 3.60 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 設計重難點剖析及合理化建議 | 4.0 | 4.00 | 3.60 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 3.60 | 4.00 |
| ******有限公司 | 總體設計思路 | 5.0 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 |
| 總體布局 | 5.0 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 |
| 建筑空間 | 5.0 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.00 |
| 建筑造型效果 | 5.0 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.00 |
| 安全實用性、經濟適用性、設計合理性 | 5.0 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 |
| 各專業方案及設計深度 | 5.0 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 4.00 |
| 項目認知 | 4.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 3.60 | 3.60 |
| 進度計劃 | 4.0 | 3.60 | 4.00 | 3.60 | 4.00 | 3.60 | 3.60 | 4.00 |
| 后續服務 | 4.0 | 3.60 | 4.00 | 3.60 | 4.00 | 3.60 | 3.60 | 3.60 |
| 設計質量 | 4.0 | 4.00 | 3.60 | 3.60 | 4.00 | 3.60 | 3.60 | 3.60 |
| 設計重難點剖析及合理化建議 | 4.0 | 4.00 | 3.60 | 3.60 | 4.00 | 3.60 | 4.00 | 3.60 |
| ******有限公司 | 總體設計思路 | 5.0 | 4.50 | 4.00 | 3.50 | 4.50 | 3.50 | 4.00 | 4.50 |
| 總體布局 | 5.0 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 3.50 | 4.50 | 4.00 |
| 建筑空間 | 5.0 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 3.50 | 4.50 | 4.00 |
| 建筑造型效果 | 5.0 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 3.50 | 4.00 | 4.00 |
| 安全實用性、經濟適用性、設計合理性 | 5.0 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 3.50 | 4.50 | 4.00 |
| 各專業方案及設計深度 | 5.0 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 3.50 | 4.50 | 4.00 |
| 項目認知 | 4.0 | 4.00 | 3.20 | 3.20 | 3.20 | 2.80 | 3.60 | 3.60 |
| 進度計劃 | 4.0 | 3.60 | 3.20 | 3.20 | 3.60 | 2.80 | 3.60 | 3.60 |
| 后續服務 | 4.0 | 4.00 | 3.20 | 3.20 | 3.60 | 2.80 | 3.60 | 3.60 |
| 設計質量 | 4.0 | 3.60 | 3.20 | 3.20 | 3.60 | 2.80 | 3.60 | 3.20 |
| 設計重難點剖析及合理化建議 | 4.0 | 3.60 | 3.20 | 3.20 | 3.60 | 2.80 | 3.60 | 3.60 |
7、擬定中標人：
******有限公司 8、公示起止時間:
本評標結果公示期自 2025年9月22日起，至2025年9月24日止，投標人或者其他利害關系人對上述評標結果有異議的， 應當在公示期向招標人提出。公示期滿對評標結果沒有異議的，招標人將發布中標結果公示并簽發中標通知書。
9、如對上述結果有疑問，可以向招標人提出異議。對異議答復不滿意的，可以向招投標行政監督部門投訴。
招標人：
&&&招標人蓋章位置2&&& ******有限公司 聯系電話：
****** 招標代理：
&&&招標代理蓋章位置2&&&******有限公司 聯系電話：
****** 行政監管部門：
******建設局 行政監管部門聯系電話：
******
首頁
點擊加入供采通，創建供應商名片
