?

2025年度梅州市蕉嶺縣長潭鎮等3個鎮高標準農田建設項目（含補建）

?

?

評

?

標

?

報

?

告

?

?

?

2025年度梅州市蕉嶺縣長潭鎮等3個鎮高標準

******委員會
二0二五年九月二十九日

?

?

2025年度梅州市蕉嶺縣長潭鎮等3個鎮高標準農田

建設項目（含補建）評標報告

******農村局：

2025年度梅州市蕉嶺縣長潭鎮等3個鎮高標準農田建設項目（含補建）于2025年9月29日開標、評標，已按程序選出第一、第二、第三中標候選人，招標工作已結束，整個開標評標過程按照《中華人民共和國招標投標法》等有關法律、法規和規章和招標文件規定進行，現將該工程的招標評標情況報告如下：

一、項目基本情況

2025年度梅州市蕉嶺縣長潭鎮等3個鎮高標準農田建設項目（含補建）******農村局，資金來源構成：省級以上資金及其他資金組成。本工程最高投標限價：******.78元******有限公司為招標代理，負責該項目招標全過程工作。本項目采用綜合評標法。

二、工程招標評標情況

1、投標人網上獲取招標文件情況

本項目招標共有?11 家企業獲取了招標文件。

2******委員會

******委員會由?5 人組成，從廣東省綜合評標評審專家庫中隨機抽取，分別為??????。

************委員會民主推選，一致推選????******委員會主任。

3、開標環節

（1）投標文件解密情況

2025年9月29日8:30時，招標代理機構主持了開標會。開標會上，首先公布了投標企業、投標文件上傳，共?8 家的投標文件于招標文件規定的上傳截止時間之前成功上傳至網上交易系統。隨后各投標人對投標文件進行簽到、解密，截止至投標日期9:30時，有?8 家投標企業在規定的時間內按招標文件規定進行了投標文件解密，共計?8 家投標企業為合格投標人。

（2）保證金繳納情況

至投標保證金遞交截止時間止，共?8家投標單位提交了電子保函（保險）；?1 家投標單位現場遞交了紙質保函；其中******有限公司未在規定時間內獲取招標文件，合計共?8 家有效投標單位提交了保證金。

（3）開標情況

招標代理機構批量對?8 家投標人的投標文件進行解密及電子公開唱標、開標。

4、組織評標專家評標

投標人資格評審環節。******委員會首先對投標人進行資格評審，只有通過資格審查的的投標文件才能進入形式評審，經評標專家詳細審查，共有??8 家投標人符合投標資格要求。

投標文件的形式評審。評標專家對投標人的投標文件進行形式評審，經評標專家詳細審查，共有??8 家投標人的投標文件符合要求。

投標文件的響應性評審。評標專家對投標人的投標文件進行響應性評審，經評標專家詳細審查，共有?8 ?家投標人的投標文件符合要求。

5、詳細評審

******委員會按招標文件規定的量化因素和分值進行打分，并計算出綜合評估得分。

（1）按招標文件規定的評審因素和分值對信用等級得分計算出得分A；

（2）按招標文件規定的評審因素和分值對商務部分計算出得分B；

（3）按招標文件規定的評審因素和分值對技術部分計算出得分C；

（4）按招標文件規定的評審因素和分值對投標報價部分計算出得分D；

評分分值計算保留小數點后兩位，小數點后第三位“四舍五入”。

投標人綜合評估得分=A+B+C+D。

?

6、定標辦法

******委員會對滿足招標文件實質性要求的投標文件，采用百分制評分辦法，按照招標文件規定的評分標準進行打分，取所有專家綜合評估得分的算術平均值（精確到小數點后2位，第3位四舍五入，余同），由高到低順序推薦中標候選人，或根據招標人授權直接確定中標人，但投標報價低于其成本的除外。綜合評分相等時，以投標報價低的優先；投標報價也相等的，由搖珠形式確定。

招標人應當確定排名第一的中標候選人為中標人。排名第一的中標候選人放棄中標、因不可抗力不能履行合同、不按照招標文件要******委員會提出的中標候選人名單排序依次確定其他中標候選人為中標人。

7、澄清

無

8、圍標串標情況

????無

四、評標結果

******委員會按綜合得分由高至低推薦3名中標候選人情況如下：

???第一中標候選人：******有限公司?，投標下浮率：1.279 %，綜合得分為：??91.06 分，項目負責人：?張芬云 ?；

第二中標候選人：??******有限公司??，投標下浮率：0.372 %，綜合得分為：?85.34 ?分，項目負責人：??康萌萌 ?；

第三中標候選：??******有限公司??，投標下浮率：0.444 %，綜合得分為：??85.25 ?分，項目負責人：??勞琬婷 ?。

?

?

2025年度梅州市蕉嶺縣長潭鎮等3個鎮高標準農田

建設項目（含補建）******委員會

2025年9月29日