首頁
2022没封网站正能量直接进入,野花社区WWW官网在线观看,av国产天美传媒性色av,揉捏着巨大的乳球人妻,国产成人综合vr
?
???根據法律、法規、規章和招標文件的規定******幼兒園建設項目入場登記號：E******250003J7）投資項目統一代碼：-04-01-******委員會出具的評標報告，現公示下列內容：?
?
第一中標候選人：******有限公司******有限公司)
資質條件：具有建筑工程施工總承包貳級、工程設計綜合資質甲級資質，具備有效的營業執照，具備有效的安全生產許可證
評審得分：87.74
******委員會和建設部聯合頒發的《工程勘察設計收費標準》(2002年版)文件計取金額的基礎上下浮 30.00 %；建筑工程費：在經財政部門備案的工程量清單備案金額的基礎上下浮 0.50%
工程質量：設計質量標準：滿足現行相關設計規范，達到《建筑工程設計文件編制深度規定》(2016年版)及行業相關設計標準深度要求；施工質量標準：達到國家現行有關工程質量驗收規范合格標準
投標工期：365日歷天
項目負責人 (項目經理) ：路紹明
具備建筑工程專業二級注冊建造師，注冊號貴************
第二中標候選人：******有限公司******有限公司)
資質條件：具有具有建筑工程施工總承包貳級、建筑行業（建筑工程）甲級設計資質，具備有效的營業執照，具備有效的安全生產許可證
評審得分：80.4
******委員會和建設部聯合頒發的《工程勘察設計收費標準》(2002年版)文件計取金額的基礎上下浮 30.00 %；建筑工程費：在經財政部門備案的工程量清單備案金額的基礎上下浮 0.40% ；
工程質量：設計質量標準：滿足現行相關設計規范，達到《建筑工程設計文件編制深度規定》(2016年版)及行業相關設計標準深度要求；施工質量標準：達到國家現行有關工程質量驗收規范合格標準
投標工期：365日歷天
項目負責人 (項目經理) ：丁龍亞
具備建筑工程專業一級注冊建造師，注冊號貴************
第三中標候選人：******有限公司******有限公司)
資質條件：具有具有建筑工程施工總承包貳級、建筑行業（建筑工程）甲級設計資質，具備有效的營業執照，具備有效的安全生產許可證
評審得分：72.12
******委員會和建設部聯合頒發的《工程勘察設計收費標準》(2002年版)文件計取金額的基礎上下浮 30.00 %；建筑工程費：在經財政部門備案的工程量清單備案金額的基礎上下浮 0.20% ；
工程質量：設計質量標準：滿足現行相關設計規范，達到《建筑工程設計文件編制深度規定》(2016年版)及行業相關設計標準深度要求；施工質量標準：達到國家現行有關工程質量驗收規范合格標準
投標工期：365日歷天
項目負責人 (項目經理) ：胡小霞
具備建筑工程專業二級注冊建造師，注冊號貴************
?
招標文件規定公示的其他內容：
中標候選人公示2025年9月12日至2025年9月15日，在公示期內，對上述中標情況持有異議的請向******建設局（行業監督部門名稱）投訴。
投訴電話：******
重要提示：投標人和其他利害關系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規和規章的，有權依法向有關行政監督部門投訴。
投訴人投訴時，應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關請求及主張；
（5）有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的，投訴人應當同時提供其中文譯本。
????????????????
評審情況
（一）初步評審
?
序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
1 | / |
?
?
（二）綜合評分
?
?
投標單位名稱 | ******有限公司 | |||||
******委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 ? 術 | 1.文明施工、施工環保、揚塵處理措施，施工場地治安保衛管理(0分-8分) | 6 | 5 | 6.2 | 7 | 7.2 |
2.施工方案與技術措施、 質量保證措施(0分-8分) | 7 | 6 | 6.5 | 7 | 7.1 | |
3.與發包人、監理及設計 單位、專業分包工程的 配合(0分-7分) | 6 | 5 | 4.9 | 6 | 6.5 | |
4.項目方案整體設計(0分-30分) | 27 | 22 | 25 | 28 | 28.2 | |
5.施工總進度及保證措施、施工安全措施(0分-7分) | 7 | 5.2 | 5.7 | 6 | 6.2 | |
商 ? 務 | 1.投標人類似業績(0分-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.細微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.項目管理機構(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最終得分 | 87.74 | |||||
******委員會采用綜合評分法； ******委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
?
投標單位名稱 | ******有限公司 | |||||
******委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 ? 術 | 1.文明施工、施工環保、揚塵處理措施，施工場地治安保衛管理(0分-8分) | 5 | 6 | 4.6 | 5 | 4.1 |
2.施工方案與技術措施、 質量保證措施(0分-8分) | 5 | 6 | 5.2 | 5 | 5.3 | |
3.與發包人、監理及設計 單位、專業分包工程的 配合(0分-7分) | 5 | 5.6 | 3.5 | 5 | 4.2 | |
4.項目方案整體設計(0分-30分) | 24 | 23 | 25 | 25 | 22.5 | |
5.施工總進度及保證措施、施工安全措施(0分-7分) | 5 | 5.5 | 3.6 | 5 | 3.9 | |
商 ? 務 | 1.投標人類似業績(0分-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.細微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.項目管理機構(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最終得分 | 80.4 | |||||
******委員會采用綜合評分法； ******委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
?
投標單位名稱 | ******有限公司 | |||||
******委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 ? 術 | 1.文明施工、施工環保、揚塵處理措施，施工場地治安保衛管理(0分-8分) | 4 | 5 | 3.5 | 5 | 3.2 |
2.施工方案與技術措施、 質量保證措施(0分-8分) | 4 | 5 | 5.4 | 4 | 4.5 | |
3.與發包人、監理及設計 單位、專業分包工程的 配合(0分-7分) | 4 | 5 | 2.9 | 5 | 3.8 | |
4.項目方案整體設計(0分-30分) | 22 | 20 | 20 | 24 | 20.3 | |
5.施工總進度及保證措施、施工安全措施(0分-7分) | 4 | 5 | 3.5 | 4 | 3.5 | |
商 ? 務 | 1.投標人類似業績(0分-5分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.細微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.項目管理機構(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最終得分 | 72.12 | |||||
******委員會采用綜合評分法； ******委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
?
?
（三）詳細評審
?
?
投標單位名稱 | 報價得分 | 技術得分 | 商務得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標報價（元） | 名次 |
******有限公司 | 30 | 50.74 | 7 | 57.74 | 87.74 | / | 1 |
******有限公司 | 30 | 43.4 | 7 | 50.4 | 80.4 | / | 2 |
******有限公司 | 30 | 38.12 | 4 | 42.12 | 72.12 | / | 3 |
******委員會采用綜合評分法； ******委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ? | ||||||
?
凡對本次公告內容提出詢問，請按以下方式聯系。
1.招標人信息
名******有限公司?
地******辦事處杜鵑大道中段?
聯系人：?陳盈龍?******?
2.代理機構信息
名******有限公司?
地?址：?/?
聯系人：?涂永霜?******
?
?
