首頁
2022没封网站正能量直接进入,野花社区WWW官网在线观看,av国产天美传媒性色av,揉捏着巨大的乳球人妻,国产成人综合vr
??根據法律、法規、規章和招標文件的規定,******建設局的七星關區2019年城北片區城市棚戶區改造人民劇場安置房配套基礎設施建設項目（二期）監理服務(入場登記號：E******250004KD）投資項目統一代碼：2504-520502-04-0******委員會出具的評標報告，現公示下列內容：?
******有限公司
資質條件：具有建設行政主管部門核發的市政公用工程監理甲級資質，具備有效的營業執照。
評審得分：87.28
監理服務費投標報價：以本項目最終審定的該工程建安造價為計算依據，按國家發展改革委、建設部關于印發《建設工程監理與相關服務收費管理規定》的
通知發改價格〔2007〕670 號文件下浮57%。
監理服務質量：符合《工程施工質量驗收規范》標準及國家規定的相關質量要求。
監理服務期限：從簽訂監理合同之日起至本項目保修期結束止。
項目總監理工程師：唐治國
具備市政公用工程專業，注冊號：******
******有限公司
資質條件：具有建設行政主管部門核發的工程監理綜合資質，具備有效的營業執照。
評審得分：65.70
監理服務費投標報價：以本項目最終審定的該工程建安造價為計算依據，按國家發展改革委、建設部關于印發《建設工程監理與相關服務收費管理規定》的
通知發改價格〔2007〕670 號文件下浮57%。
監理服務質量：符合《工程施工質量驗收規范》標準及國家規定的相關質量要求。
監理服務期限：從簽訂監理合同之日起至本項目保修期結束止。
項目總監理工程師：李仟
具備市政公用工程專業，注冊號：******
******有限公司
資質條件：具有建設行政主管部門核發的工程監理綜合資質資質，具備有效的營業執照。
評審得分：58.76
監理服務費投標報價：以本項目最終審定的該工程建安造價為計算依據，按國家發展改革委、建設部關于印發《建設工程監理與相關服務收費管理規定》的
通知發改價格〔2007〕670 號文件下浮53%。
監理服務質量：符合《工程施工質量驗收規范》標準及國家規定的相關質量要求。
監理服務期限：從簽訂監理合同之日起至本項目保修期結束止。
項目總監理工程師：胡月
具備市政公用工程專業，注冊號：******
招標文件規定公示的其他內容：
中標候選人公示2025年10月10日至2025年10月14******建設局、******（行業監督部門名稱）投訴。
重要提示：投標人和其他利害關系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規和規章的，有權依法向有關行政監督部門投訴。
投訴人投訴時，應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關請求及主張；
（5）有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的，投訴人應當同時提供其中文譯本。?????????????????????????
評審情況
（一）初步評審
?
|
序號 |
通過初步評審的投標人名稱 |
|
1 |
******有限公司 |
|
2 |
******有限公司 |
|
3 |
******有限公司 |
|
4 |
******有限公司 |
|
序號 |
未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
|
1 |
/ |
?
?
（二）綜合評分
?
?
|
投標單位名稱 |
******有限公司 |
|||||
|
******委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技 ? 術 |
1.監理組織協調內容及措施(0分-5分) |
3.6 |
3.1 |
3.5 |
3 |
3.5 |
|
2.合同、信息管理方案(0分-5分) |
3.6 |
3 |
3.9 |
3.1 |
3.8 |
|
|
3.監理工作程序、方法和制度(0分-5分) |
3.6 |
3 |
3.7 |
3.2 |
3 |
|
|
4.監理機構設置和崗位職責(0分-5分) |
3.2 |
3.3 |
3.5 |
3.1 |
3.5 |
|
|
5.對本工程監理的合理化建議(0分-5分) |
3.6 |
3 |
3.5 |
3.1 |
4 |
|
|
6.監理范圍、監理內容(0分-5分) |
3.6 |
3.2 |
3.6 |
3.3 |
4 |
|
|
7.監理工作重點、難點分析(0分-7分) |
3.6 |
3 |
4.8 |
4.2 |
4.3 |
|
|
8.監理依據、監理工作目標(0分-5分) |
3.6 |
3.1 |
3.8 |
3 |
3.5 |
|
|
9.質量、進度、造價、安全環保監理措施(0分-8分) |
6.4 |
3.2 |
5.2 |
4.5 |
5 |
|
|
商 ? 務 |
1.企業榮譽(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.專業監理工程師(0分-14分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
3.監理員(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.細微偏差扣分因素(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.總監理工程師(0分-10分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
最終得分 |
65.7 |
|||||
|
******委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
||||||
?
?
|
投標單位名稱 |
******有限公司 |
|||||
|
******委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技 ? 術 |
1.監理組織協調內容及措施(0分-5分) |
3.6 |
3 |
3.7 |
3.2 |
4 |
|
2.合同、信息管理方案(0分-5分) |
3.5 |
3 |
3.7 |
3.2 |
4 |
|
|
3.監理工作程序、方法和制度(0分-5分) |
3.8 |
3 |
3.7 |
3.2 |
3.5 |
|
|
4.監理機構設置和崗位職責(0分-5分) |
3.2 |
3.3 |
3.7 |
3.2 |
3.5 |
|
|
5.對本工程監理的合理化建議(0分-5分) |
3.6 |
3 |
3.7 |
3.2 |
3.6 |
|
|
6.監理范圍、監理內容(0分-5分) |
3.6 |
3.1 |
3.7 |
3.5 |
4 |
|
|
7.監理工作重點、難點分析(0分-7分) |
3.6 |
3 |
5 |
4.2 |
5 |
|
|
8.監理依據、監理工作目標(0分-5分) |
3.6 |
3.1 |
3.7 |
3.2 |
3.5 |
|
|
9.質量、進度、造價、安全環保監理措施(0分-8分) |
6.4 |
3.1 |
5 |
4.6 |
5.5 |
|
|
商 ? 務 |
1.企業榮譽(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.專業監理工程師(0分-14分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
3.監理員(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.細微偏差扣分因素(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.總監理工程師(0分-10分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最終得分 |
58.76 |
|||||
|
******委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
||||||
?
?
?
|
投標單位名稱 |
******有限公司 |
|||||
|
******委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技 ? 術 |
1.監理組織協調內容及措施(0分-5分) |
3.8 |
3.3 |
4.5 |
3.3 |
3.5 |
|
2.合同、信息管理方案(0分-5分) |
3.6 |
3.5 |
4.5 |
3.5 |
4 |
|
|
3.監理工作程序、方法和制度(0分-5分) |
4 |
3.4 |
4.5 |
3.4 |
4 |
|
|
4.監理機構設置和崗位職責(0分-5分) |
4 |
3.2 |
4.5 |
3.4 |
4 |
|
|
5.對本工程監理的合理化建議(0分-5分) |
3.6 |
3.3 |
4.5 |
3.3 |
3.8 |
|
|
6.監理范圍、監理內容(0分-5分) |
3.8 |
3.3 |
4.5 |
4 |
4 |
|
|
7.監理工作重點、難點分析(0分-7分) |
3.6 |
4.8 |
6 |
4.5 |
5 |
|
|
8.監理依據、監理工作目標(0分-5分) |
3.6 |
3.4 |
4.5 |
3.4 |
4.2 |
|
|
9.質量、進度、造價、安全環保監理措施(0分-8分) |
6.4 |
5 |
7 |
5 |
6 |
|
|
商 ? 務 |
1.企業榮譽(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.專業監理工程師(0分-14分) |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
|
|
3.監理員(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.細微偏差扣分因素(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.總監理工程師(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
最終得分 |
87.28 |
|||||
|
******委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
||||||
?
?
?
|
投標單位名稱 |
******有限公司 |
|||||
|
******委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技 ? 術 |
1.監理組織協調內容及措施(0分-5分) |
3.8 |
3.5 |
4 |
3 |
3.5 |
|
2.合同、信息管理方案(0分-5分) |
3.5 |
3.3 |
4 |
3 |
4 |
|
|
3.監理工作程序、方法和制度(0分-5分) |
3.8 |
3.3 |
4 |
3.1 |
3.6 |
|
|
4.監理機構設置和崗位職責(0分-5分) |
3.2 |
3.1 |
4 |
3 |
4.2 |
|
|
5.對本工程監理的合理化建議(0分-5分) |
3.5 |
3.2 |
4 |
3 |
4 |
|
|
6.監理范圍、監理內容(0分-5分) |
3.6 |
3.2 |
4 |
3.2 |
3.8 |
|
|
7.監理工作重點、難點分析(0分-7分) |
3.5 |
4.5 |
5.5 |
4 |
4.5 |
|
|
8.監理依據、監理工作目標(0分-5分) |
3.5 |
3.3 |
4 |
3.1 |
4 |
|
|
9.質量、進度、造價、安全環保監理措施(0分-8分) |
6.4 |
5 |
6.5 |
4.4 |
5 |
|
|
商 ? 務 |
1.企業榮譽(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.專業監理工程師(0分-14分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
3.監理員(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.細微偏差扣分因素(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.總監理工程師(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最終得分 |
54.72 |
|||||
|
******委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
||||||
?
?
?
（三）詳細評審
?
?
|
投標單位名稱 |
報價得分 |
技術得分 |
商務得分 |
平均分 |
綜合得分 |
投標報價（元） |
名次 |
|
|
******有限公司 |
20 |
37.28 |
30 |
67.28 |
87.28 |
以本項目最終審定的該工程建安造價為計算依據，按國家發展改革委、建設部關于印發《建設工程監理與相關服務收費管理規定》的 通知發改價格〔2007〕670 號文件下浮 57% |
1 |
|
|
******有限公司 |
20 |
32.7 |
13 |
45.7 |
65.7 |
以本項目最終審定的該工程建安造價為計算依據，按國家發展改革委、建設部關于印發《建設工程監理與相關服務收費管理規定》的 通知發改價格〔2007〕670 號文件下浮 57% |
2 |
|
|
******有限公司 |
10 |
33.76 |
15 |
48.76 |
58.76 |
以本項目最終審定的該工程建安造價為計算依據，按國家發展改革委、建設部關于印發《建設工程監理與相關服務收費管理規定》的 通知發改價格〔2007〕670 號文件下浮 53% |
3 |
|
|
******有限公司 |
10 |
34.72 |
10 |
44.72 |
54.72 |
以本項目最終審定的該工程建安造價為計算依據，按國家發展改革委、建設部關于印發《建設工程監理與相關服務收費管理規定》的 通知發改價格〔2007〕670 號文件下浮 53% |
4 |
|
| ******委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
?
?
?凡對本次公告內容提出詢問，請按以下方式聯系。
1.招標人信息
名******建設局?
地?址：七星關區百里杜鵑大道雙獅路 11 號?
聯系人：周歡、******?
2.代理機構信息
名******有限公司?
地******街道招商花園E區商務中心寫字樓?
聯系人：李永勝、****** 、******?
?
?
文件預覽：
