首頁
2022没封网站正能量直接进入,野花社区WWW官网在线观看,av国产天美传媒性色av,揉捏着巨大的乳球人妻,国产成人综合vr
根據法律、法規、規章和招標文件的規定，??******農村局?(招標(biao)人名稱)的??金沙縣2025年高標準農田建設項目監理?(項目(mu)名稱(cheng)) ?(入場登記號：??E******250004WT??) 監理已于??2025??年?10月?20 日在??畢節市公共資源交易中心??(公共資源交易中心名稱******委員會出具的評標報告，現公示下列內容：
第一中標候選人名稱： | ******有限公司 |
評審得分： | 91.00分 |
中標候選人資質： | 具有?水利工程施工監理乙級??資質， 具備有效的營業執照 |
投標報價： | ******.40元 |
質量標準： | 符合《工程施工質量驗收規范》及國家規定的相關質量要求 |
監理服務期限： | 從簽訂監理合同之日起至工程保修階段結束止 |
總監理工程師： | 吳勇 |
總監理工程師資質： | 具備?水利工程施工監理 專業國家注冊監理工程師 |
總監理工程師證書編號： | ******45 |
第二中標候選人名稱： | ******有限公司 |
評審得分： | 86.95分 |
中標候選人資質： | 具有?水利工程施工監理乙級??資質， 具備有效的營業執照 |
投標報價： | ******.30元 |
質量標準： | 符合《工程施工質量驗收規范》及國家規定的相關質量要求 |
監理服務期限 | 從簽訂監理合同之日起至工程保修階段結束止 |
總監理工程師： | 雷志成 |
總監理工程師資質： | 具備?水利工程施工監理 專業國家注冊監理工程師 |
總監理工程師證書編號： | ******46 |
第三中標候選人名稱： | ******有限公司 |
評審得分： | 84.17分 |
中標候選人資質： | 具有?水利工程施工監理乙級??資質， 具備有效的營業執照 |
投標報價： | ******.40元 |
質量標準： | 符合《工程施工質量驗收規范》及國家規定的相關質量要求 |
監理服務期限 | 從簽訂監理合同之日起至工程保修階段結束止 |
總監理工程師： | 陳文錦 |
總監理工程師資質： | 具備?水利工程施工監理 專業國家注冊監理工程師 |
總監理工程師證書編號： | ******83 |
?
?
招標文件規定其他公示內容（如有）：?????/????
中標結果公示 ?2025年10月20日至 ?2025年10月23日，在公示期內，對上述內容持有異議的請向請向（異議受理部門：******農村局?；聯系電話：******。）提出異議。
招標人：******農村局
聯系電話：鄧軍?******
招標代理機構：******有限公司?
聯系電話：秦忻?******
重要提示：?根據《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》（七部委局 11 號令）， 投標人和其他利害關系人認為本工程招標投標活動不符合法律、法規和規章的，有權依法 向有關行政監督部門投訴。
投訴受理部門：******農村局??；聯系電話：******。
投訴人投訴時，應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內容：
⑴投訴人的名稱、地址及有效聯系方式；
⑵被投訴人的名稱、地址及有效聯系方式；
⑶投訴事項的基本事實；
⑷相關請求及主張；
⑸有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復印件。
投訴書有關材料是外文的，投訴人應當同時提供其中文譯本。? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
評審情(qing)況
（一）初步評(ping)審
?
序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
1 | / |
?
?
（二(er)）綜合(he)評分
?
?
投標單位名稱 | ******有限公司 | |||||||
******委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委(wei)4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
技 ? 術 | 1.監理工作程序、 方法和(he)制度(0分-6分) | 3.5 | 4 | 5.2 | 5.6 | 5.3 | 4.8 | 5 |
2.合(he)同、信息管理(li)方(fang)案(0分-5分) | 2.5 | 3.5 | 4.5 | 4.1 | 4.2 | 3.8 | 4.5 | |
3.監理范圍(wei)、 監理內容(rong)(0分-6分) | 3.5 | 4 | 5.2 | 5.6 | 5.4 | 4.9 | 5 | |
4.監理組織(zhi)協調(diao) 內容(rong)及(ji)措施(0分(fen)-5分(fen)) | 2.5 | 3.6 | 4.2 | 4.3 | 4.3 | 3.8 | 4.5 | |
5.質量、進度、造(zao)價、安全(quan)、水保(bao)、 環保(bao)監理措(cuo)施(shi)(0分-6分) | 3.5 | 4 | 5.3 | 5.4 | 5.5 | 4.7 | 5 | |
6.監理機構設置(zhi)和(he)崗位職責(0分-6分) | 3.5 | 4 | 4.7 | 5.5 | 5.5 | 4.7 | 5 | |
7.監(jian)理(li)依據、 監(jian)理(li)工作(zuo)目標(0分-6分) | 3.5 | 4.1 | 5.5 | 5.5 | 5.3 | 4.8 | 5 | |
8.監理工作(zuo)重點(dian)、 難點(dian)分(fen)析(0分(fen)-5分(fen)) | 2.5 | 3.7 | 4 | 4.2 | 4.2 | 3.8 | 4.5 | |
商 ? 務 | 1.總監(jian)理(li)工(gong)程(cheng)師(0分(fen)-4分(fen)) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.其他監(jian)理人員(yuan)(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.細微偏(pian)差(cha)扣(kou)分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.類似項目業績(0分(fen)-5分(fen)) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.專業監理工(gong)程師(shi)(0分(fen)-20分(fen)) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
最終得分 | 91 | |||||||
******委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
?
投標(biao)單位名稱 | ******有限公司 | |||||||
******委員會成員 評審內(nei)容 | 評委1 | 評委(wei)2 | 評委3 | 評委4 | 評委(wei)5 | 評委(wei)6 | 評委7 | |
技 ? 術 | 1.監理工作程序(xu)、 方法和(he)制度(du)(0分-6分) | 3.5 | 3.8 | 5.2 | 5.1 | 5.4 | 4.5 | 4.5 |
2.合(he)同、信息(xi)管(guan)理方案(0分-5分) | 2.5 | 3.2 | 4.5 | 4.1 | 4.3 | 3.4 | 3.5 | |
3.監理范圍、 監理內容(0分-6分) | 3.5 | 3.8 | 5 | 5.1 | 5.5 | 4.6 | 4.5 | |
4.監理組織協調(diao) 內容(rong)及措(cuo)施(0分(fen)-5分(fen)) | 2.5 | 3.2 | 4 | 4.2 | 4.3 | 3.4 | 3.5 | |
5.質量、進度、造價、安全、水保、 環保監理措施(shi)(0分-6分) | 3.5 | 3.8 | 5.1 | 5.1 | 5.5 | 4.5 | 4.5 | |
6.監理機構設置和崗位職責(0分-6分) | 3.5 | 3.8 | 4.4 | 5.3 | 5.6 | 4.5 | 4 | |
7.監(jian)理(li)依(yi)據、 監(jian)理(li)工作目(mu)標(0分-6分) | 3.5 | 3.7 | 5.5 | 5.2 | 5.2 | 4.5 | 4 | |
8.監(jian)理工作重點(dian)、 難點(dian)分(fen)析(0分(fen)-5分(fen)) | 2.5 | 3.3 | 3.8 | 4.2 | 4.4 | 3.4 | 3.5 | |
商 ? 務 | 1.總監理工(gong)程(cheng)師(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.其他監理人員(yuan)(0分(fen)-6分(fen)) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.細(xi)微(wei)偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.類(lei)似項(xiang)目(mu)業績(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.專業監理(li)工程(cheng)師(shi)(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
最終得分 | 83.55 | |||||||
******委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
?
?
投標單位(wei)名(ming)稱 | ******有限公司 | |||||||
******委員會成員 評(ping)審(shen)內(nei)容 | 評(ping)委1 | 評委(wei)2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
技 ? 術(shu) | 1.監理工作程序、 方法(fa)和(he)制度(0分(fen)(fen)-6分(fen)(fen)) | 3 | 3.9 | 5.1 | 5 | 5.2 | 4.5 | 4.5 |
2.合同、信息管理方(fang)案(0分-5分) | 2 | 3.3 | 4.4 | 4.1 | 4.3 | 3.4 | 3.2 | |
3.監(jian)理范圍(wei)、 監(jian)理內容(0分(fen)-6分(fen)) | 3 | 3.9 | 4.8 | 5.1 | 5 | 4.7 | 4 | |
4.監理組織(zhi)協(xie)調(diao) 內(nei)容及措施(0分-5分) | 2 | 3.4 | 4.2 | 4 | 4.2 | 3.4 | 3.3 | |
5.質量、進(jin)度、造價、安全、水保(bao)、 環保(bao)監理措施(shi)(0分(fen)-6分(fen)) | 3 | 3.9 | 5.1 | 5.1 | 5.1 | 4.5 | 4 | |
6.監(jian)理機構設(she)置和崗(gang)位職(zhi)責(0分-6分) | 3 | 3.9 | 4.1 | 5.2 | 5 | 4.6 | 4.5 | |
7.監(jian)理依據、 監(jian)理工作(zuo)目標(0分-6分) | 3 | 4 | 5.5 | 5.1 | 5 | 4.6 | 4 | |
8.監理(li)工作重點(dian)、 難點(dian)分析(0分-5分) | 2 | 3.5 | 3.6 | 4.1 | 4.3 | 3.4 | 3.5 | |
商 ? 務(wu) | 1.總監理工程師(0分-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.其他(ta)監(jian)理人員(0分(fen)-6分(fen)) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.細微偏(pian)差(cha)扣分(fen)(-5分(fen)-0分(fen)) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.類似項目業績(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.專業監(jian)理工(gong)程師(shi)(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
最終得分(fen) | 86.95 | |||||||
******委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
?
?
投標單位名(ming)稱(cheng) | ******有限公司 | |||||||
******委員會成員 評(ping)審(shen)內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評(ping)委(wei)4 | 評委5 | 評委6 | 評委(wei)7 | |
技 ? 術 | 1.監理工(gong)作程序、 方(fang)法和(he)制度(0分-6分) | 4 | 3.8 | 5 | 5.5 | 5.1 | 4.4 | 4.5 |
2.合同、信息(xi)管理方案(0分(fen)-5分(fen)) | 3 | 3.3 | 4.5 | 4.2 | 4.2 | 3.3 | 4 | |
3.監(jian)理范圍、 監(jian)理內容(0分-6分) | 4 | 3.9 | 5 | 5.6 | 5 | 4.6 | 4.5 | |
4.監(jian)理(li)組織協調 內容及措施(0分-5分) | 3 | 3.3 | 4.1 | 4.5 | 4.3 | 3.3 | 4 | |
5.質量、進度、造(zao)價、安(an)全、水保、 環(huan)保監理(li)措施(0分-6分) | 4 | 3.8 | 5.2 | 5.1 | 5.3 | 4.4 | 4.5 | |
6.監理機構設置(zhi)和崗位職(zhi)責(0分-6分) | 4 | 3.8 | 4.2 | 5.4 | 5.4 | 4.5 | 4.5 | |
7.監理(li)依據(ju)、 監理(li)工作目標(biao)(0分-6分) | 4 | 3.9 | 5.5 | 5.3 | 5 | 4.5 | 4.5 | |
8.監理工(gong)作重(zhong)點、 難點分析(0分-5分) | 3 | 3.4 | 4 | 4.3 | 4.2 | 3.3 | 4 | |
商(shang) ? 務 | 1.總監(jian)理(li)工程師(0分(fen)-4分(fen)) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.其他監理人(ren)員(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.細微(wei)偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.類似項目業績(0分(fen)-5分(fen)) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.專(zhuan)業監理工(gong)程師(0分-20分) | 15.5 | 15.5 | 15.5 | 15.5 | 15.5 | 15.5 | 15.5 | |
最終得分 | 84.17 | |||||||
******委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
?
?
?
（三）詳細評審
?
?
投標單位名稱 | 報(bao)價得分(fen) | 技術(shu)得分 | 商(shang)務得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投(tou)標報價（元） | 名次(ci) | |
******有限公司 | 19.86 | 36.14 | 35 | 71.14 | 91 | ******.4 | 1 | |
******有限公司 | 19.53 | 34.42 | 33 | 67.42 | 86.95 | ******.3 | 2 | |
******有限公司 | 19.26 | 34.41 | 30.5 | 64.91 | 84.17 | ******.4 | 3 | |
******有限公司 | 19.51 | 34.04 | 30 | 64.04 | 83.55 | ******.9 | 4 | |
| ******委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
?
?
凡對本次公告內容提出詢問，請按以下方式聯系。
1.招(zhao)標人信息
名?稱：?******農村局?
地?址：??******街道城治路?
聯系人：?鄧軍??******
2.代理機構信息(xi)
名?稱：?******有限公司?
地(di)?址：?貴州省金沙縣大水客運站四樓?
聯系人：?秦忻?******
?
