首頁
點擊加入供采通，創建供應商名片
一、基本情況和數據表
(一) 項目概況
1、項目名稱：襄城縣襄業路東延（紫云大道-金襄大道）道路工程
2、項目編號：XZ【2025】021號
3、建設地點：襄城縣境內。
4、計劃工期：180日歷天
5、項目概況：襄業路東延(紫云大道-金襄大道)道路工程西起紫云大道，東至金襄大道，工程全長約1003.172米，規劃道路紅線寬35米，道路等級規劃為城市主干路，設計時速為40km/h。主要建設內容包括道路、雨水、污水、給水、照明、交通、綠化等工程。
6、招標范圍：招標文件、施工圖紙、工程量清單、答疑紀要和補充文件（如有）范圍內的所有建設內容。
7、質量要求：合格（符合國家現行的驗收規范和標準）。
8、標段劃分：本次招標共劃分為1個施工標段。
9、招標控制價：******.79元。
（二）招標過程
本工程招標采用公開招標方式進行，按照法定公開招標程序和要求，于2025年09月01日在《全國公共資源交易平臺(河南省?許昌市)》、《中國電子招標投標公共服務平臺》上發布公開招標信息，于投標截止時間前成功上傳投標文件并在規定時間內解密的投標單位共有 3 家。投標單位數量符合《中華人民共和國招標投標法》規定。
（三）項目開標數據表
招標人名稱 | 襄城縣公路事業發展中心 | ||
招標代理機構名稱 | ******有限公司 | ||
工程名稱 | 襄城縣襄業路東延（紫云大道-金襄大道）道路工程 | ||
開標時間 | 2025年09月22日09時00分 | 開標地點 | 襄城縣公共資源交易中心 （開標二室） |
評標時間 | 2025年09月22日11時30分 | 評標地點 | 襄城縣公共資源交易中心 （評標一、二、三、四、五室） |
二、開標記錄表
序號 | 投標單位 | 投標標價（元） | 項目經理 | 投標質量 | 投標工期（日歷天） | 對本次開 標過程是 否有異議 |
1 | ******有限公司 ******有限公司 | ******.52元 | 宋亞慧 | 合格（符合國家現行的驗收規范和標準） | 180 | 無 |
2 | ******有限公司 | ******.23元 | 路銀雷 | 合格（符合國家現行的驗收規范和標準） | 180 | 無 |
3 | ******有限公司 | ******.30元 | 張春雨 | 合格（符合國家現行的驗收規范和標準） | 180 | 無 |
招標控制價 | ******.79元 | |||||
計劃工期 | 180日歷天 | |||||
質量要求 | 合格（符合國家現行的驗收規范和標準） | |||||
三、評標標準、評標辦法或者評標因素一覽表
綜合評估法（詳見招標文件）
四、評審情況
文件制作機器碼雷同性分析及判定結果：經過文件制作機器碼（網卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號等）分析，各投標單位文件制作機器碼均不一致，可以進行下一步評審。
（一）清標
序號 | 通過清標的投標人名稱 | ||
1 | ******有限公司 ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
未通過清標的投標人名稱及原因 | |||
序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 招標文件相應條款 |
/ | / | / | / |
（二）初步評審
序號 | 通過初步評審的投標人名稱 | ||
1 | ******有限公司 ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
未通過初步評審的投標人名稱及原因 | |||
序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 招標文件相應條款 |
/ | / | / | / |
（三）詳細評審
企業得分 | ******有限公司 ******有限公司 | |||
評委 | 技術標評審（20.0分） | 商務標評審（50.0分） | 綜合標評審（30.0分） | 合計 |
評委1 | 17.3 | 38.459 | 22.0 | 77.759 |
評委2 | 19.1 | 38.459 | 22.0 | 79.559 |
評委3 | 17.7 | 38.459 | 22.0 | 78.159 |
評委4 | 15.4 | 38.459 | 22.0 | 75.859 |
評委5 | 16.6 | 38.459 | 22.0 | 77.059 |
最終得分 | 77.679 | |||
?
企業得分 | ******有限公司 | |||
評委 | 技術標評審（20.0分） | 商務標評審（50.0分） | 綜合標評審（30.0分） | 合計 |
評委1 | 16.0 | 37.141 | 21.0 | 74.141 |
評委2 | 14.1 | 37.141 | 21.0 | 72.241 |
評委3 | 16.0 | 37.141 | 21.0 | 74.141 |
評委4 | 14.1 | 37.141 | 21.0 | 72.241 |
評委5 | 15.3 | 37.141 | 21.0 | 73.441 |
最終得分 | 73.241 | |||
?
企業得分 | ******有限公司 | |||
評委 | 技術標評審（20.0分） | 商務標評審（50.0分） | 綜合標評審（30.0分） | 合計 |
評委1 | 15.2 | 38.32 | 20.0 | 73.52 |
評委2 | 14.8 | 38.32 | 20.0 | 73.12 |
評委3 | 15.0 | 38.32 | 20.0 | 73.32 |
評委4 | 13.8 | 38.32 | 20.0 | 72.12 |
評委5 | 11.9 | 38.32 | 20.0 | 70.22 |
最終得分 | 72.46 | |||
******委員會將經評審的投標人按綜合得分由高到低的排序如下：
序號 | 投標單位名稱 | 綜合得分 | 排名 |
1 | ******有限公司 ******有限公司 | 77.679 | 1 |
2 | ******有限公司 | 73.241 | 2 |
3 | ******有限公司 | 72.46 | 3 |
第一中標候選人 | ******有限公司 ******有限公司 | |||||
******委員會成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技術標評審（20.0分） | 主要施工方案與技術措施（2.0） | 1.8 | 1.6 | 1.9 | 1.6 | 1.6 |
質量管理體系與措施（1.5） | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | |
安全管理體系與措施（1.5） | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | |
文明施工、環境保護管理體系及施工現場揚塵治理措施（1.0） | 0.9 | 1.0 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | |
工期保證措施（1.0） | 1.0 | 0.9 | 1.0 | 0.8 | 0.8 | |
擬投入資源配備計劃（1.5） | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | |
施工進度表與網絡計劃圖（1.0） | 0.9 | 1.0 | 0.9 | 0.8 | 0.9 | |
施工總平面圖布置（1.0） | 0.8 | 1.0 | 0.5 | 0.5 | 0.8 | |
建造方式的創新應用實施方案（4.0） | 3.2 | 4.0 | 3.5 | 3.0 | 3.2 | |
采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度（3.5） | 3.2 | 3.3 | 3.4 | 2.6 | 3.0 | |
施工現場實施信息化監控和數據處理（1.0） | 0.8 | 1.0 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | |
風險管理措施（1.0） | 1.0 | 1.0 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | |
商務標評審（50.0分） | 投標報價評審（30.0） | 29.568 | 29.568 | 29.568 | 29.568 | 29.568 |
分部分項工程量清單項目綜合單價（10.0） | 2.982 | 2.982 | 2.982 | 2.982 | 2.982 | |
投標報價材料單價（5.0） | 2.787 | 2.787 | 2.787 | 2.787 | 2.787 | |
措施項目費（不含安全文明施工措施費）（5.0） | 3.122 | 3.122 | 3.122 | 3.122 | 3.122 | |
綜合標評審（30.0分） | 企業業績（2.0） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
企業既往項目人員在崗情況（8.0） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
企業信用（15.0） | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | |
擬派項目經理信用（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
最終得分 | 77.679 | |||||
?
第二中標候選人 | ******有限公司 | |||||
******委員會成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技術標評審（20.0分） | 主要施工方案與技術措施（2.0） | 1.6 | 1.3 | 1.7 | 1.3 | 1.5 |
質量管理體系與措施（1.5） | 1.2 | 1.0 | 1.2 | 1.1 | 1.2 | |
安全管理體系與措施（1.5） | 1.2 | 1.0 | 1.3 | 1.1 | 1.2 | |
文明施工、環境保護管理體系及施工現場揚塵治理措施（1.0） | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | |
工期保證措施（1.0） | 0.8 | 0.7 | 1.0 | 0.7 | 0.7 | |
擬投入資源配備計劃（1.5） | 1.2 | 1.0 | 1.2 | 1.1 | 1.2 | |
施工進度表與網絡計劃圖（1.0） | 0.8 | 1.0 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | |
施工總平面圖布置（1.0） | 0.8 | 0.8 | 0.5 | 0.5 | 0.7 | |
建造方式的創新應用實施方案（4.0） | 3.0 | 3.0 | 3.2 | 2.9 | 3.0 | |
采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度（3.5） | 3.0 | 2.5 | 3.1 | 2.4 | 3.0 | |
施工現場實施信息化監控和數據處理（1.0） | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
風險管理措施（1.0） | 1.0 | 0.5 | 0.5 | 0.8 | 0.7 | |
商務標評審（50.0分） | 投標報價評審（30.0） | 29.762 | 29.762 | 29.762 | 29.762 | 29.762 |
分部分項工程量清單項目綜合單價（10.0） | 2.229 | 2.229 | 2.229 | 2.229 | 2.229 | |
投標報價材料單價（5.0） | 2.357 | 2.357 | 2.357 | 2.357 | 2.357 | |
措施項目費（不含安全文明施工措施費）（5.0） | 2.793 | 2.793 | 2.793 | 2.793 | 2.793 | |
綜合標評審（30.0分） | 企業業績（2.0） | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 |
企業既往項目人員在崗情況（8.0） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
企業信用（15.0） | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | |
擬派項目經理信用（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
最終得分 | 73.241 | |||||
第三中標候選人 | ******有限公司 | |||||
******委員會成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技術標評審（20.0分） | 主要施工方案與技術措施（2.0） | 1.5 | 1.2 | 1.8 | 1.5 | 1.4 |
質量管理體系與措施（1.5） | 1.0 | 1.0 | 1.2 | 1.1 | 1.0 | |
安全管理體系與措施（1.5） | 1.2 | 1.0 | 1.3 | 1.2 | 1.0 | |
文明施工、環境保護管理體系及施工現場揚塵治理措施（1.0） | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | |
工期保證措施（1.0） | 0.8 | 0.8 | 1.0 | 0.8 | 0.5 | |
擬投入資源配備計劃（1.5） | 1.2 | 1.0 | 1.0 | 0.9 | 1.0 | |
施工進度表與網絡計劃圖（1.0） | 0.8 | 1.0 | 0.8 | 0.8 | 0.6 | |
施工總平面圖布置（1.0） | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 0.5 | 0.6 | |
建造方式的創新應用實施方案（4.0） | 3.0 | 3.0 | 2.5 | 2.4 | 2.0 | |
采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度（3.5） | 2.8 | 3.0 | 3.0 | 2.5 | 2.0 | |
施工現場實施信息化監控和數據處理（1.0） | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | |
風險管理措施（1.0） | 1.0 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | |
商務標評審（50.0分） | 投標報價評審（30.0） | 29.376 | 29.376 | 29.376 | 29.376 | 29.376 |
分部分項工程量清單項目綜合單價（10.0） | 3.072 | 3.072 | 3.072 | 3.072 | 3.072 | |
投標報價材料單價（5.0） | 2.787 | 2.787 | 2.787 | 2.787 | 2.787 | |
措施項目費（不含安全文明施工措施費）（5.0） | 3.085 | 3.085 | 3.085 | 3.085 | 3.085 | |
綜合標評審（30.0分） | 企業業績（2.0） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
企業既往項目人員在崗情況（8.0） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
企業信用（15.0） | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | |
擬派項目經理信用（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
最終得分 | 72.46 | |||||
七、推薦的中標候選人情況與簽訂合同前要處理的事宜
（一）推薦的中標候選人名單如下：
******有限公司
******有限公司
統一社會信用代碼：******MADHUUMF4W
地址：河南省許昌市襄城縣城關鎮八七路與匯豐路交叉口路南688號
投標報價：******.52元
大寫：貳仟伍佰伍拾玖萬玖仟玖佰叁拾玖元伍角貳分
工期：180日歷天
質量標準：合格（符合國家現行的驗收規范和標準）
項目經理：宋亞慧
證書名稱及編號：市政公用工程專業二級建造師? 豫******3278
投標文件中填報的企業業績：
1.襄城縣文會路（首山大道～幸福路）建設工程
2.襄城縣開源路改建工程
企業資質：市政公用工程施工總承包貳級
是否符合招標資質條件：是
是否具備獨立法人資格：是
******有限公司
統一社會信用代碼：******MA9FXNK31B
地址：河南省安陽市滑縣小鋪鄉董村179號
投標報價：******.30元
大寫：貳仟伍佰柒拾陸萬陸仟玖佰貳拾貳元叁角零分
工期：180日歷天
質量標準：合格（符合國家現行的驗收規范和標準）
項目經理：張春雨
證書名稱及編號：市政公用工程專業二級建造師? 豫******5570
投標文件中填報的企業業績：
1.東海縣汽車循環綜合利用基地項目-附屬工程
企業資質：市政公用工程施工總承包貳級
是否符合招標資質條件：是
是否具備獨立法人資格：是
******有限公司
統一社會信用代碼：************XK
******學院路東建業總部港5號樓1104
投標報價：******.23元
大寫：貳仟伍佰柒拾捌萬捌仟捌佰壹拾肆元貳角叁分
工期：180日歷天
質量標準：合格（符合國家現行的驗收規范和標準）
項目經理：路銀雷
證書名稱及編號：市政公用工程專業二級建造師?? 豫******4066
投標文件中填報的企業業績：無
企業資質：市政公用工程施工總承包貳級
是否符合招標資質條件：是
是否具備獨立法人資格：是
（二）簽訂合同前要處理的事宜：無
八、澄清、說明、補正事項紀要：無
九、公示期
2025年09月23日-2025年09月26日
十、聯系方式
招 標 人：襄城縣公路事業發展中心
地??? 址：襄城縣八七路698號
聯 系 人：安先生
聯系電話：******
******有限公司
地址：許昌市鄢陵縣恒達陽光城A區8號樓15號商鋪
聯系人：黃先生
聯系方式：******
******建設局
聯 系 人：陳先生
聯系電話：******
各有關當事人對評審結果有異議的，可以在公示期內，以書面形式同時向招標人和招標代理機構提出質疑(加蓋單位公章且法定代表人親筆簽字，注明法定代表人手機聯系方式)，由法定代表人或其授權代表攜帶企業營業執照（原件）、本人身份證件（原件）及《中華人民共和國招標投標法實施條例》中要求的資料一并提交（匿名反映等不予受理），并以質疑函受理確認日期作為受理時間。逾期未提交或未按照要求提交的質疑函將不予受理。
?
2025年09月23日
?
?
附件：
