關于“******學校改擴建智能化項目”的答疑澄清

?

各潛在投標人：

一、答疑

******學校改擴建智能化項目（招標編號：E************）相關疑問回復如下：

1、請問一下在制作商務標的時候需要上傳哪一些文件，套定額的電子版和18lazb版本都需要上傳嗎？

回復：新增商務標電子文件按要求上傳18latb文件。

2、施組實行暗標：“文字部分不得插入任何圖表（可以用“見附圖x”或“見附表x”說明），附圖、附表必須依次附在各對應評分點內容的文末；”意思是除了附件可以放圖，文檔中不得有任何圖標嗎？類似施工流程的圖，或者安全施工標志圖。

回復：附圖、附表必須依次附在各對應評分點內容的文末，文字部分不得插入任何圖表（可以用“見附圖x”或“見附表x”說明）。

3、招標文件“評分辦法”中主要設備材料（10分）要求“根據投標人所報的主要設備材料的品牌、規格型號、主要技術參數、性能及功能進行評審（可附技術資料，如檢測報告、加蓋制造商公章的書面材料等），滿足或不低于技術規范書中技術要求的得滿分10分。“如有偏離，應在“技術偏差表”******委員會根據負偏離情況酌情扣分。”請明確，哪些設備需要提供哪些資料。是否以技術偏差表列明的內容為評分依據？

回復：按照設計規范書推薦品牌中所列設備提供相關資料，評審階段以商務和技術偏差表列明的內容作為評分依據。

4、招標文件技術規范書中提供了推薦品牌表。其中機房工程“華為、科華、維諦”中華為、維諦為一線產品，與科華品牌在價格、知名度方面均不在一個檔次，明顯為兩高一低品牌設置，存在嚴重控標行為。建議招標人按照同一檔次品牌，重新調整推薦品牌。

回復：按招標文件執行。

5、招標文件技術規范書中提供了推薦品牌表。其中LED屏“三思、宇爍、創維”中三思為一線產品，與“宇爍、創維”兩個品牌在價格、知名度方面均不在一個檔次，明顯為陪標品牌，且后兩個品牌均已被某潛在投標人報備，嚴重損害了其他潛在投標人的利益。建議將“三思”品牌替換為“強力巨彩”。

回復：按招標文件執行。

6、本項目技術規范書多媒體會議系統音箱、會議主機給的推薦品牌為：“Chuartion/創訊、LTB/先歌、HUAIN/華音”，但和相關廠家溝通，先歌廠家表示他們品牌是LBT而非LTB。故請明確推薦品牌是否需調整成為LBT/先歌！

回復：見澄清1。

7、PDF版本格式投標文件格式技術標和商務標是合在一起的，給定了封面和目錄，但是軟件版本分為技術標和商務標兩個部分，均有封面上傳節點，無目錄上傳節點。1）請明確技術標和商務標封面是否均采用PDF版本提供的唯一封面格式。2）PDF版本中投標文件目錄是否可以不提供。

回復：問題1：技術標和商務標封面均采用PDF版本提供的唯一封面格式。問題2：PDF版本中投標文件目錄可以不提供。

8、商務標已標記的商務文件現有新增報價說明文件、新增其他附表、新增商務標電子文件、生成商務標文件四個節點，之前一般項目是報價封面、新增報價說明文件、新增商務標電子文件、生成商務標文件四個節點。報價封面中會有造價人員簽字蓋章，軟件CA鎖一般只會錄入公司公章和法定代表人章和簽字。故請明確新增其他附表需要上傳啥內容，是否可以上傳含造價人員簽字蓋章掃描件到這個章節。

回復：問題1：新增其他附表無具體內容要求，由各投標人自行上傳認為需要提供的內容。問題2：可以上傳含造價人員簽字蓋章掃描件到這個章節。

9、請明確本項目是否有總包服務費，若有，請明確具體費用以便在投標報價時綜合考慮。

回復：本項目無總包服務費。

10、請明確清單和技術規范書中設備技術參數不一致時，以哪個為準。

回復：以技術規范書中設備技術參數為準。

11、本項目開標時間為10月9日，但是10月1日~8日為國慶+中秋假期，因此實際有效工作時間不足20天。在這舉國歡慶和團聚的日子，各廠家也會按國家節假日精神放假，很難及時提供相關報價和資料。請明確項目是否可以酌情延期一段時間。

回復：按招標文件執行。

12、推薦品牌表多媒體會議系統中的推薦品牌LTB在網上找不到對應的品牌，只找到LBT（艾比特），建議將LTB改為LBT。

回復：見澄清1。

13、招標工程量清單的序號114和序號477“LED教室護眼燈”中技術規范書參數要求：“10.LED教室燈采用格柵防眩光處理，防眩格柵內徑尺寸不大于20x20mm；格柵網面內側應有防塵板（膜）。提供加蓋制造商公章的技術規格書復印件證明；請求刪除“提供加蓋制造商公章的技術規格書復印件證明”。

回復：見澄清2。

14、招標工程量清單的序號131“單口面板”中技術規范書參數要求：“7.三重設計，模塊框可單獨拆卸，可前后拆卸模塊，滿足在不拆卸底座的情況下進行打接維護，提供樣品證明。”本項目采用線上不見面開標，無法做到開標現場提供，建議改為中標后簽訂合同前提供樣品證明。

回復：見澄清3。

15、招標文件第三章評標辦法前附表2關于主要設備材料的評審依據是“根據投標人所報的主要設備材料的品牌、規格型號、主要技術參數、性能及功能進行評審（可附技術資料，如檢測報告、加蓋制造商公章的書面材料等），滿足或不低于技術規范書中技術要求的得滿分10分。“如有偏離，應在“技術偏差表”******委員會根據負偏離情況酌情扣分。”請明確是否投標時提供滿足技術規范書要求，中標后提供技術資料的承諾及偏離響應表即可。

回復：見問題3回復。

二、澄清

1、本項目技術規范書中音箱、會議主機推薦品牌中“LTB/先歌”現修改為“LBT/先歌”。

2、本項目招標工程量清單的序號114和序號477的裝飾燈以及技術規范書LED教室護眼燈技術參數中“10.LED 教室燈采用格柵防眩光處理，防眩格柵內徑尺寸不大于 20x20mm；格柵網面內側應有防塵板（膜）。提供加蓋制造商公章的技術規格書復印件證明；”現修改為“10.LED 教室燈采用格柵防眩光處理，防眩格柵內徑尺寸不大于 20x20mm；格柵網面內側應有防塵板（膜）。”

3、本項目技術規范書單口面板技術參數中“7.三重設計，模塊框可單獨拆卸，可前后拆卸模塊，滿足在不拆卸底座的情況下進行打接維護，提供樣品證明；”現修改為“7.三重設計，模塊框可單獨拆卸，可前后拆卸模塊，滿足在不拆卸底座的情況下進行打接維護；”。

注：此答疑澄清視同招標文件的組成部分，與招標文件具有同等法律效力。本答疑澄清與招標文件不一致的執行本答疑澄清，其他執行招標文件。

?

?

******教育局

******有限公司

2025年9月24日