首頁
?
中標候選人公示
?
招標編號: E************002
?
本招標項目于2025年09月15日09時10分在?第一開標室 ******委員會評審完畢，現將中標候選人結果公示如下：
1、招標工程項目概況
工程項目名稱：連江縣大埕經海潮寺至定海段公路（筱埕至定海段）工程（監理）
招標人：******有限公司
建設規模：項目起點位于筱埕鎮南山村（起點樁號K1+803），順接連江縣大埕經海潮寺至定海段公路（大埕至筱埕段）終點，之后沿海岸線向東展線至基澳尾，而后向西南展線經海潮寺至定海村，終點順接定海二級漁港碼頭現狀水泥路（終點樁號K6+689.83），路線全長約4.887公里。路基寬度：8.5米，公路等級：三級公路，設計速度：40公里/小時
招標方式: 公開招標
2、評標辦法
評標辦法：合理低價+信用分
E值抽取結果：E1=0.19，E2=0.16，下浮比例為1.5%，評標基準價為837698元
3、唱標記錄及投標總得分
|
投標人名稱 |
投標文件密封情況 |
投標總報價(元) |
項目負責人 |
第二個信封詳細評審_評標價得分 |
信用分 |
總分 |
備注 |
|
******有限公司 |
完整 |
853769 |
李明明 |
89.64 |
9.4 |
99.04 |
/ |
|
******有限公司 |
完整 |
847158 |
鄭錦 |
89.79 |
8.5 |
98.29 |
/ |
|
******有限公司 |
完整 |
850556 |
閆文瓊 |
89.71 |
9.5 |
99.21 |
/ |
|
******有限公司 |
完整 |
817000 |
林建順 |
89.6 |
8.5 |
98.1 |
/ |
|
******有限公司 |
完整 |
853769 |
薛慶鵬 |
89.64 |
8.5 |
98.14 |
/ |
|
******有限公司 |
完整 |
831802.18 |
余偉高 |
89.89 |
8.5 |
98.39 |
/ |
|
******有限公司 |
完整 |
839870 |
葉華文 |
89.95 |
8.5 |
98.45 |
/ |
|
******有限公司 |
完整 |
845782 |
周平秀 |
89.82 |
9.4 |
99.22 |
/ |
|
******有限公司 |
完整 |
844571.96 |
劉會榮 |
89.84 |
8.5 |
98.34 |
/ |
|
******有限公司 |
完整 |
850096 |
龍科成 |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
******有限公司 |
完整 |
910044 |
李君 |
88.36 |
9.1 |
97.46 |
/ |
|
******有限公司 |
完整 |
870293 |
蔡萌 |
89.26 |
8.5 |
97.76 |
/ |
|
******有限公司 |
完整 |
833578 |
李波 |
89.92 |
8.5 |
98.42 |
/ |
|
******有限公司 |
完整 |
849179 |
彭劍 |
/ |
/ |
/ |
/ |
4、對投標報價進行修正的原因、依據和修正結果
|
投標人名稱 |
修正前 報價(元) |
修正后 報價(元) |
修正原因 |
修正依據 |
備注 |
|
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
5、資格審查不合格或被確定為無效標、否決投標的投標人名稱、原因及依據
|
投標人名稱 |
評審結果 |
原因 |
依據 |
備注 |
|
******有限公司 |
不合格 |
未按招標文件要求填寫監理服務期限 |
根據招標文件第三章評標辦法前附表中的形式評審與響應性評審標準否決其投標。 |
/ |
|
******有限公司 |
不合格 |
未按招標文件要求填寫工程質量要求 |
根據招標文件第三章評標辦法前附表中的形式評審與響應性評審標準否決其投標。 |
/ |
|
******有限公司 |
不合格 |
未按招標文件要求填寫工程質量要求 |
根據招標文件第三章評標辦法前附表中的形式評審與響應性評審標準否決其投標。 |
/ |
|
******有限公司 |
不合格 |
未按招標文件要求提供免繳投標保證金承諾函 |
根據招標文件第三章評標辦法前附表中的形式評審與響應性評審標準否決其投標。 |
/ |
|
******有限公司 |
不合格 |
公路建設市場信用信息管理系統未查詢到投標人擬委任的實驗室主任的相關信息 |
根據招標文件第三章評標辦法前附表中的資格評審標準否決其投標。 |
/ |
|
******有限公司 |
不合格 |
公路建設市場信用信息管理系統未查詢到投標人擬委任的總監理工程師的職稱信息 |
根據招標文件第三章評標辦法前附表中的資格評審標準否決其投標。 |
/ |
|
******有限公司 |
不合格 |
公路建設市場信用信息管理系統未查詢到投標人擬委任的實驗室主任的相關信息 |
根據招標文件第三章評標辦法前附表中的資格評審標準否決其投標。 |
/ |
|
******有限公司 |
不合格 |
未按招標文件要求提供擬委任的總監理工程師的社保繳納證明或參加社保的有效證明材料 |
根據招標文件第三章評標辦法前附表中的資格評審標準否決其投標。 |
/ |
|
******集團股份公司 |
不合格 |
未如實填寫投標人信用分等級使用申請函 |
根據招標文件第三章評標辦法前附表中的資格評審標準否決其投標。 |
/ |
|
******有限公司 |
不合格 |
未按招標文件要求填寫施工階段服務費、缺陷責任期階段監理服務費 |
根據招標文件第三章評標辦法前附表中的形式評審與響應性評審標準否決其投標。 |
/ |
|
******有限公司 |
不合格 |
未按招標文件要求填寫施工階段服務費、缺陷責任期階段監理服務費 |
根據招標文件第三章評標辦法前附表中的形式評審與響應性評審標準否決其投標。 |
/ |
6、中標候選人及其投標文件相關內容
第一中標候選人名稱：?******有限公司 使用信用等級情況：AA
總監理工程師：?周平秀、監理工程師證書編號：************3173；高級職稱證書編號：閩G709-02353 ；使用信用等級情況：B
試驗室主任：李麗琴、高級職稱證書編號：閩G709-02139；試驗檢測工程師證書編號：（公路）檢師******Q
監理服務期限：?監理服務期：38個月 其中：施工期（含施工準備期）： 14個月 驗收與缺陷責任期：24個月 本項目計劃施工工期共14個月；本次招標監理服務期：自合同訂立之日起至交工驗收、竣工驗收與缺陷責任期階段監理，包括施工準備階段、施工階段、交工驗收、竣工驗收與缺陷責任期階段以及提交完整的相關資料歸檔止（建設工期延長監理費用予以調整，缺陷責任期為交工驗收合格后24個月）
質量要求：交工驗收的質量評定：符合交通部《公路工程質量檢驗評定標準》JTGF80/1-2017、《公路工程（交）竣工驗收辦法》合格標準并通過上級管理部門質量抽檢；竣工驗收的質量評定：合格標準
安全目標：工程施工過程中的人員安全目標：確保不發生安全生產事故
投標總價：845782 元
7、公示時間
公示期為2025年?09?月?16?日至2025年?09?月?19?日。
8、聯系方式
招標人：******有限公司
辦公地址：福州市連江縣鳳城鎮敖江路21號金鳳新苑D區一層
郵政編碼：350500，聯系電話：0591-******
傳真：/，聯系人：吳先生
?
?
招標代理機構：******有限公司
辦公地址：福州市鼓樓區洪山鎮福三路20號華潤萬象城（一區）（一期）S2#樓4層
郵政編碼：350002，聯系電話：0591-******、0591-******
傳真：******，聯系人：楊暉、丁海華、林巧春、馬光錦
?
投標人或者其他利害關系人對評標結果有異議的，應當在公示期內向招標人提出。
?
監督機構名稱：連江縣交通運輸局
辦公地址：連江縣八一六中路103號
聯系電話：0591-******
?
日期：2025年?09?月?16?日
